|
Gufeng (OP)
|
 |
March 12, 2013, 06:40:14 AM
Last edit: March 28, 2013, 11:44:28 PM by Gufeng |
|
第一种情况:
对于比特币来说,必须要面对一个问题,就是政府的态度。币值升到什么程度,会触及政府的底线。以美元当前总量10万亿美元,美国政府会允许比特币的总市值到达多少?我们作一个假设,如果比特币的市值到达1000亿美元,也就美元总量的1%,美国政府出手干预。这时每个比特币大概价值5000-10000美元。也就是说,想对现在大概50美元的币值,BTC还可以上涨100倍。
至于政府如何干预,什么借口,都无关紧要,因为政府必然有手段打压比特币市场。或者用政府黑客袭击MTGOX。
第二种情况:
因为BTC并不是市场上唯一一种比特币,如果挖矿制造btc,或者囤积能够获得巨额回报。会有大批类比特币产生,入雨后春笋般进入流通市场,稀释掉BTC的市值。对于新币,虽然知名度低,但他具有后发优势,可以在算法上更优化,交易时间更迅速。BTC以前犯的错误,都可以避免,尤其是解构行的失误。
随着比特币概念的普及,不排除会有企业,银行加入创造新币的行业中,这些公司技术力量更雄厚,以现金作为背书,新币一入市,就可以处于领先位置。创造新币,有可能类似于现在的公司上市,大公司趋之若鹜。麦当劳,肯德基这些跨国企业都可以发行自己的快餐币,直接就可以在自己的全球分店使用。
进一步,国家政府也可能发行自己的比特币。以人民币为例,现在只是一种区域货币,想要进入国际流通领域,并不容易。如果发行比特人民币,全球流通马上就可以实现。对于政府来说,发行维护比特币,有规模优势,可以用超级计算机来平衡算法难度。在能源,电力充沛的地方,兴建国有比特币挖矿厂,这种优势不是个体矿工所能比拟。政府通过挖矿优势,同样可以获得传统印钞厂一样的利润。
在全民造币,全民挖矿的情况下,BTC作为比特币的先驱,币值到底能升到多高很难判断。先驱如果不慎,没有成为先帝,而成为先烈,被后来的更先进的比特币替代,甚至逐出市场。
对于当下,持有BTC的人,在交易中使用BTC,让BTC为自己创造价值。比无限囤积BTC更为明智。
|
