trashback (OP)
Newbie
Offline
Activity: 33
Merit: 0
|
|
June 23, 2016, 12:28:21 PM Last edit: July 17, 2016, 04:23:00 PM by trashback |
|
Supprimé
|
|
|
|
|
|
|
|
TalkImg was created especially for hosting images on bitcointalk.org: try it next time you want to post an image
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 10:34:36 AM |
|
Je l'a trouve fantastique. Par contre je trouve la R9 470 encore meilleure. Elle devrait faire du 22 MH/s pour 100W environ. C'est juste magique quand on a des R9 380 qui font du 20 MH/s pour du 200W, comme moi !
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 11:13:38 AM |
|
Elle est en vente en France depuis aujourd'hui ou hier je crois ? Attendons les premiers retour de hashrate sans overclock et avec. 500€ les 2 RX 480 sur Cdiscount Edit : il y a déjà eu quelques retours comme tu l'as vu sur le forum anglais. https://forum.ethereum.org/discussion/8017/xfx-rx480-black-oc-1328m-8gb-mining-resultsJe la trouve ......... pas terrible rapport qualité / prix, elle fait du presque 200W pour 21/22 mh/s selon ce test. Attendons de voir les autres retours ? Elle devrait l'être théoriquement depuis aujourd'hui. Moi j'attends qu'elles soient sur Amazon. Plus que la RX 480 (d'ailleurs merci, je cherchais R9 480, d'où le fait que je n'avais pas vu Cdiscount), j'attends la RX 470 et peut-être la RX 460. J'espère qu'elles vont bientôt arriver !
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 11:33:19 AM |
|
Elle est en vente en France depuis aujourd'hui ou hier je crois ? Attendons les premiers retour de hashrate sans overclock et avec. 500€ les 2 RX 480 sur Cdiscount Edit : il y a déjà eu quelques retours comme tu l'as vu sur le forum anglais. https://forum.ethereum.org/discussion/8017/xfx-rx480-black-oc-1328m-8gb-mining-resultsJe la trouve ......... pas terrible rapport qualité / prix, elle fait du presque 200W pour 21/22 mh/s selon ce test. Attendons de voir les autres retours ? Elle devrait l'être théoriquement depuis aujourd'hui. Moi j'attends qu'elles soient sur Amazon. Plus que la RX 480 (d'ailleurs merci, je cherchais R9 480, d'où le fait que je n'avais pas vu Cdiscount), j'attends la RX 470 et peut-être la RX 460. J'espère qu'elles vont bientôt arriver ! Tu mines quoi ? :p Intéressant tout ça quand les prix vont baisser ! http://www.59hardware.net/actualit%C3%A9s/cartes-graphiques/amd-radeon-rx-470-%26-460,-les-tarifs-2016062418042.htmlQuand tu vois materiel.net qui se fait bien plaisir à mettre les RX 480 à 260€ Ethereum pardi ! Je vais bientôt tenter de ma diversifier, c'est pourquoi je suis en train de monter un rig à base de 750 Ti, pour faire autre chose. Oui ils abusent quand même un petit peu. De toute manière, n'ayant pas encore toutes les pièces pour mon nouveau rig, pas besoin de se presser. J'attendrai simplement les RX 470 et 460, sauf s'il se trouve que la prouesse des 37 MH/s avec une 1070 sont véridiques et possibles sous Windows.
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 12:06:18 PM |
|
GTX 1070 ? le prix pique, pourquoi prendre une CG aussi cher pour seulement 37MH/s ? ^^
Et oui l'ether à 10,80€ ça aussi ça pique, espérons que ça remonte après le soft fork ...
Là où elle est avantageuse, c'est sa consommation électrique. Elle produit grosso modo deux fois plus en consommant seulement 1,25 fois plus. J'ai fais des calculs, et pour un rig mono-carte, elle est plus rentable. Par contre, plus il y a de cartes graphiques dans le rig, plus la balance penche en faveur de la RX 470. À voir donc.
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 01:08:58 PM |
|
Ah oui j'avais cru comprendre que les Nvidia consomment moins mais produisent moins et ont un prix élevé ^^
ROI plus long donc mais plus intéressant sur le long terme.
Ensuite ça ne me concerne pas l’électricité donc logique que j'aime les AMD.
Ce qui fais que la RX 470 est plus intéressante est que le prix du rig est moins élevé. Le prix total du rig, pour 6 cartes, est entre 2,5 et 3 fois plus cher que pour des RX 470. Ma décision est donc prise : je vais rester sur des RX 470. Sinon, la RX 470 consomme moins que la 1070, c'est juste son ratio MH/W qui est moins bon. Néanmoins, le prix (on peut s'acheter 3 RX 470 pour le prix d'une seule 1070) fait qu'il est préférable dans mon cas d'opter pour des RX 470.
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 29, 2016, 01:12:07 PM Last edit: June 29, 2016, 01:22:52 PM by perl |
|
et les R9 290 Le ROI ne fait pas tous . Il faut regarder exposition et la rentabilité apres . Le ROI ne fait pas tous Exemple concret : Il faut mieux placer : 1.) 100€ avec un ROI a 2 moi ? Mais après tu gagne que 50€ tous les mois 2.) 50€ avec un ROI a 3 moi ? Mais après tu gagne que 30€ tous les mois
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 01:15:15 PM |
|
et les R9 290 Je vois un prix de 400€, pour une consommation de 275W. Pour pouvoir rivaliser avec les RX 470, il faudrait qu'elles aient au moins un taux de hachage de 60 MH/s... Je ne vois pas où est le bon coup que tout le monde vante .
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 29, 2016, 01:23:50 PM |
|
et les R9 290 Je vois un prix de 400€, pour une consommation de 275W. Pour pouvoir rivaliser avec les RX 470, il faudrait qu'elles aient au moins un taux de hachage de 60 MH/s... Je ne vois pas où est le bon coup que tout le monde vante . Moi je vois un prix de 150 a 170€ Je parle des R9 290 ( sans le X ) https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=r9%20290
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 29, 2016, 01:26:17 PM |
|
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 01:38:08 PM |
|
Il faut vous dire que je n'achète qu'avec des bitcoins, donc je ne peux passer que par Amazon. Moi j'ai trois R9 380 payées entre 150 et 200€ l'unité, consommant chacune 200W et produisant "seulement" 20 MH/s. En partant de cela, absolument tout est bon !
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 29, 2016, 02:12:15 PM |
|
Calcule le prix du fonctionnement pour 8 mois le temps moyen des RIG 0,15 Je prend le tarif en EDF et ENGIE sans tarif plein et creux . 878.4 le KiloWatt pendant 8 mois ( 0.15 * 24 * 30.5 * R9 290 = 878 * 0.250 = 219€ R9 490x = 878 * 0.150 = 131€ On peut calculer le surcoût a 50€ par carte pour le CPU,ALIM,RAM pour les 290 etc.. On peut calculer le surcoût a 40€ par carte pour le CPU,ALIM,RAM pour les 490 etc.. 290 = 219 + 170 + 50 = 439€ 490 = 131 + 350 + 40 = 521€ Apres calcule la 490 si elle est bien a 350€ et une consomation de 150 Watt Pour un hashrate nettement plus haut de 30Mhash Et le meilleurs choix pour 8 mois de RIG
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 29, 2016, 02:19:38 PM |
|
Ce soir , je me fait mon tableau
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 02:27:36 PM |
|
Et les RX 470 ? La consommation, ce n'est pas le principal, c'est surtout le prix de la carte. 1 RX 490 = 2 RX 470. Cela peut jouer ! C'est pour cette raison de prix que j'ai pris la R9 380 et pas la R9 390. Après coup, je me rend compte que je n'ai peut-être pas fait le meilleur choix ! Enfin, si peut au final. Car 2 R9 380 = 1 R9 390, enfin quasiment. Pourtant, j'ai un total de 40 MH/s contre 32.
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 02:33:12 PM |
|
Et les RX 470 ? La consommation, ce n'est pas le principal, c'est surtout le prix de la carte. 1 RX 490 = 2 RX 470. Cela peut jouer !
haha j'attends la source du distributeur en question pour être sur de ce que tu dis Comme je l'avais dis précédemment, les prix indiqués AVANT aujourd'hui sur internet et le prix des distributeurs (genre materiel.net) la différence est énorme. Non, cela ne change rien en théorie. La hausse sera là pour les deux cartes. Je n'utilise qu'Amazon, donc le prix devrait être plus raisonnable, par son envergure mondial (et s'il le faut je commande sur la version allemande ou anglaise).
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 02:46:19 PM |
|
Et les RX 470 ? La consommation, ce n'est pas le principal, c'est surtout le prix de la carte. 1 RX 490 = 2 RX 470. Cela peut jouer !
haha j'attends la source du distributeur en question pour être sur de ce que tu dis Comme je l'avais dis précédemment, les prix indiqués AVANT aujourd'hui sur internet et le prix des distributeurs (genre materiel.net) la différence est énorme. Non, cela ne change rien en théorie. La hausse sera là pour les deux cartes. Je n'utilise qu'Amazon, donc le prix devrait être plus raisonnable, par son envergure mondial (et s'il le faut je commande sur la version allemande ou anglaise). Il faut attendre de voir les prix sur Amazon alors J'ai vérifié ceux de la R9 390, et ce que je constate c'est que ça a énormément baissé ! Du coup je songe à m'en acheter une pour patienter . Après, j'aurai peut-être un problème de nombre de prises d'alimentation PCI-e en provenance de l'alimentation. À moins qu'un câble molex-6 pin puisse faire l'affaire. Je ne suis néanmoins pas sûr que cela tienne la charge.
|
|
|
|
Erkallys
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1001
|
|
June 29, 2016, 04:12:12 PM |
|
ça y'est l'Expanse est devant l'Ethereum en terme de rentabilité.
Je sais pas si je bascule ou si je reste sur l'Ethereum pour le moment, la différence n'est pas énorme mais l'Expanse monte et l'Eth stagne et descend .....
Et vous, vous en pensez quoi ?
L'Expanse plus profitable ? Ethereum est dans un creux, du coup je ne changerais pas moi. Après fais comme tu veux, mais je sais qu'Ethereum est plus fiable qu'Expanse. J'ai miné Expanse pendant un bon bout de temps, avec des cartes que je louais, mais le prix était plus haut, et la difficulté au moins quatre fois plus basse.
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 30, 2016, 05:37:23 PM Last edit: June 30, 2016, 05:50:01 PM by perl |
|
Sur 8 mois Model Watt Price Mh/sec Infra Cout Electrique Cout Total Prix par MH/sec ATI R9 290 250 160 28 95 219,6 474,6 16,95 NVIDIA GTX 970 150 330 18 80 131,76 541,76 30,09777778 ATI R9 290X 290 300 25 95 254,736 649,736 25,98944 ATI RX 480 150 320 25 80 131,76 531,76 21,2704 ATI RX 470 150 175 12 80 131,76 386,76 32,23
Sur 12 mois Model Watt Price Mh/sec Infra Cout Electrique Cout Total Prix par MH/sec ATI R9 290 250 160 28 95 329,4 584,4 20,87142857 NVIDIA GTX 970 150 330 18 80 197,64 607,64 33,75777778 ATI R9 290X 290 300 25 95 382,104 777,104 31,08416 ATI RX 480 150 320 25 80 197,64 597,64 23,9056 ATI RX 470 150 175 12 80 197,64 452,64 37,72
Infra RIG a 5 CG CM = 120Euro Proco + RAM = 150 Euro Disque = Null ( PXE marche très bien ) Alim 120 ou 250 Euro (120 + 150 + 120 ) / 5 ~= 80 (120 + 150 + 200 ) / 5 ~= 95 Pour ceux qui maîtrise , le mieux pour faire un RIG maintenant et d'utiliser du matériel pour virtualiser la carte graphique A distance tu peut respawn ton system qui a crasher et metre un watchdog pour surveiller la VM
|
|
|
|
ymig1
Newbie
Offline
Activity: 55
Merit: 0
|
|
June 30, 2016, 09:19:27 PM |
|
Slt pearl, tu est certain du 150w pour la RX 470 ?? D'ou tiens tu ces informations, la carte n'est pas encore sortie.
Si ton chiffre est bon, la RX480 serait la plus attractive pour miner l'ether.
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
June 30, 2016, 09:41:35 PM Last edit: June 30, 2016, 10:05:17 PM by perl |
|
je me suis tromper 480 TDP 150W 5,161 GFLOPS 470 TDP 110W 4,506 GFLOPS 460 TDP 75W 2,048 GFLOPS http://www.pcadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-rx-460-470-480-release-date-price-specs-performance-polaris-3642524/Avec leur GFLOPS pas bon pour ethereum par exemple Sur 3 moi ATI 480 150 240 5161 80 49,41 129,41 0,02507459795 ATI 470 110 180 4506 80 36,234 116,234 0,02579538393 ATI 460 75 129 2048 80 24,705 104,705 0,05112548828
Sur 8 moi ATI 480 150 240 5161 80 131,76 211,76 0,04103080798 ATI 470 110 180 4506 80 96,624 176,624 0,03919751443 ATI 460 75 129 2048 80 65,88 145,88 0,07123046875
Sur 12 moi ATI 480 150 240 5161 80 197,64 277,64 0,05379577601 ATI 470 110 180 4506 80 144,936 224,936 0,04991921882 ATI 460 75 129 2048 80 98,82 178,82 0,08731445313
Avec des Mh/sec hashrate calculer au pifometre selon le seul score connue Sur 3 moi ATI R9 290 250 160 28 95 82,35 337,35 12,04821429 ATI 480 150 240 25 80 49,41 129,41 5,1764 ATI 470 110 180 22,5 80 36,234 116,234 5,165955556 ATI 460 75 129 9 80 24,705 104,705 11,63388889
Sur 8 moi ATI R9 290 250 160 28 95 219,6 474,6 16,95 ATI 480 150 240 25 80 131,76 211,76 8,4704 ATI 470 110 180 22,5 80 96,624 176,624 7,849955556 ATI 460 75 129 9 80 65,88 145,88 16,20888889
Sur 12 moi ATI R9 290 250 160 28 95 329,4 584,4 20,87142857 ATI 480 150 240 25 80 197,64 277,64 11,1056 ATI 470 110 180 22,5 80 144,936 224,936 9,997155556 ATI 460 75 129 9 80 98,82 178,82 19,86888889
|
|
|
|
|