The bill will force internet companies to store their users' browsing data for a year, and will allow the government to force phone makers to hack into people's handsets
Ахахаха смищно закон Яровой пжив пжив пжив да столько жёстких дисков во всём мире не производится да цена за инет вырастет в 10 раз, а в нормальных-то стра.... ой....http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/snoopers-charter-2-investigatory-powers-bill-parliament-lords-what-does-it-mean-a7423866.htmlInvestigatory Powers Bill: ‘Snoopers Charter 2’ to pass into law, giving Government sweeping spying powers
The bill will force internet companies to store their users’ browsing data for a year, and will allow the government to force phone makers to hack into people’s handsets
Andrew Griffin
@_andrew_griffin
14 hours ago
203 comments
Click to follow
The Independent Tech
tmay.jpg
Theresa May was central to introducing the bill in her job as home secretary Carl Court/Getty Images
The House of Lords has passed the Investigatory Powers Bill, putting the huge spying powers on their way to becoming law within weeks. The bill – which forces internet companies to keep records on their users for up to a year, and allows the Government to force companies to hack into or break things they’ve sold so they can be spied on – has been fought against by privacy campaigners and technology companies including Apple and Twitter.
But the Government has worked to continue to pass the bill, despite objections from those companies that the legislation is not possible to enforce and would make customers unsafe. The House of Lords’s agreement to the text now means that it just awaits Royal Assent, at which point it will become law.
Gadgets and tech news in pictures
38 show all
Despite criticism from almost every major technology and internet company – including usually reticent ones like Apple – and from senior parliamentary committees the legislation has received little opposition in parliament. Early on, the only amendment that the bill received from MPs was a measure that stopped themselves being spied on, and while Labour has raised objections to the sweeping spying powers it has not voted against the bill.
Those opposing the bill argue that it has been hastily written and is being pushed through parliament too quickly to ensure that it doesn't receive full scrutiny. That has led to the bill including measures that are still undefined and so could be used by the government to force companies to do almost anything, tech firms have argued.
Read more
How the Government's new snooping powers will affect normal people
The main objections to the bill centre around the vast new powers that the government is given to spy on its citizens. It includes powers to force companies to make their phones less secure so that they can be listened in on by spies, and others that would allow the government to ask companies like Apple and Google to help them break or hack into phones.
Perhaps the most controversial measure will require internet service providers to keep detailed information on their customers’ web browsing for the last year. There will be no way of opting out of that and the data will be collected on everyone, leading to fears that it could be stolen and leaked, especially given the huge scale of the Talk Talk hack earlier this year.
In all, the new bill includes a range of changes to the law that will affect normal people, and gives Britain perhaps the most extreme spying powers in the developed world.
The apparently final part of the Government’s fight to have the powers passed came as it refused to budge over its proposed new surveillance powers by rejecting for a second time amendments from peers linked to phone hacking.
Solicitor General Robert Buckland insisted it would be “simply not appropriate” to include within the Investigatory Powers Bill changes designed to ensure costs are awarded against newspaper and media organisations in phone hacking cases.
Peers have repeatedly sought to amend the Bill so it implements a key part of the Leveson Inquiry report by offering “protection” over costs for victims of press intrusion.
But MPs voted to reject the latest Lords amendments by 295 votes to 245, majority 50.
A parliamentary process known as ping-pong is ongoing, which sees the Bill move between the Commons and the Lords until a final decision is taken over the text.
It will return to the Lords for further scrutiny.
The Bill gives a range of new powers to access data and internet communications to police and security services.
Elsewhere, ministers are also conducting a 10-week consultation which includes examining whether to implement legislation which would force newspapers to pay all of the costs of libel or privacy actions brought against them – even if they win their case.
This would not apply to publications which sign up to a new state-backed press regulator.
Mr Buckland reiterated this consultation “speaks directly to the concerns” of those who support the Lords amendments.
Следственное Пауэрс Билл: "ищейки Устав 2 ', чтобы передать в закон, давая правительства широкие полномочия шпионскую
Законопроект заставит интернет-компании, чтобы хранить данные о просмотренных страницах своих пользователей в течение года, и позволит правительству заставить производителей телефонов, чтобы взломать телефоны людей
Эндрю Гриффин
@_andrew_griffin
14 часов назад
203 комментариев
Нажмите, чтобы следовать
The Independent Tech
tmay.jpg
Тереза Мэй имеет центральное значение для введения законопроекта в своей работе, как министр внутренних дел Карл суд / Getty Images
Палата лордов прошел Билл Пауэрс Следственный, положив огромные шпионскую полномочия на пути становления права в течение нескольких недель. Счет - что вынуждает интернет-компании вести учет своих пользователей на срок до одного года, а также позволяет правительству заставить компании взломать или сломать вещи они продавались, чтобы они могли быть шпионили - было боролись против служаками конфиденциальности и технологических компаний, включая Apple, и Twitter.
Но правительство работает продолжать принимать законопроект, несмотря на возражения со стороны тех компаний, что законодательство не представляется возможным обеспечить соблюдение и сделало бы клиенты небезопасными. Дом соглашения Лордов к тексту означает, что теперь он просто ждет королевскую санкцию, в этот момент он станет законом.
Гаджеты и технические новости в картинках
38 показать все
Несмотря на критику со стороны почти всех основных технологий и интернет-компании - в том числе обычно сдержанных из них, как Apple - и от старших парламентских комитетов законодательства получил небольшую оппозицию в парламенте. Вначале, единственная поправка, что законопроект получил от депутатов был мерой, которая остановилась сами шпионят на, и в то время труда поднял возражения сметающими шпионской полномочия, которые он не проголосовал против законопроекта.
Противники законопроекта утверждают, что он был наспех и выталкивается через парламент слишком быстро, чтобы гарантировать, что он не получает полного внимания. Это привело к законопроекту, включая меры, которые до сих пор не определены и поэтому могут быть использованы правительством для того чтобы заставить компании делать практически все, технические фирмы утверждают.
Прочитайте больше
Как новые Snooping полномочия правительства будут влиять на нормальных людей
Основные возражения против законопроекта центра вокруг обширных новых полномочий, что правительство дается шпионить за своими гражданами. Она включает в себя полномочия, чтобы заставить компании сделать их телефоны менее безопасным, так что они могут быть подслушал шпионами, и другие, которые позволили бы правительству, чтобы спросить таких компаний, как Apple, и Google, чтобы помочь им сломать или взломать телефон.
Пожалуй, наиболее спорной мерой потребует интернет-провайдеров хранить подробную информацию о просмотре веб-страниц своих клиентов за последний год. Там не будет никакого способа выбирают из этого, и данные будут собираться на всем, что вызывает опасения, что это может быть украдены и просочилась, особенно учитывая огромный масштаб Talk Talk хак в начале этого года.
В целом, новый законопроект включает в себя ряд изменений в закон, который будет влиять на нормальных людей, и дает Великобритании, возможно, самые крайние силы шпионаж в развитых странах мира.
По-видимому, заключительная часть борьбы правительства иметь полномочия, передаваемые пришли, отказалась сдвинуться с места над предложенные им новые полномочия надзора путем отказа в течение второго поправок времени от коллег, связанных с телефона взлома.
Заместитель министра юстиции Роберт Бакленд утверждал, что это было бы "просто не уместно", чтобы включить в изменения Следственные полномочия законопроект, призванный обеспечить расходы присуждаются против газет и медиа-организаций в телефонных взлома случаях.
Сверстники неоднократно пытались внести поправки в законопроект, так он реализует ключевую часть доклада Левесон запроса, предлагая «защиту» над издержками для жертв пресс вторжения.
Но депутаты проголосовали против последних Лордов поправки на 295 голосами против 245, большинство 50.
