Bitcoin Forum
November 19, 2017, 07:43:30 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 比特币耶稣Roger Ver谈解除区块限制的利是否大于弊  (Read 244 times)
healtheworld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 490


View Profile
June 30, 2016, 08:52:35 AM
 #1

最近,我在比特币生态系统里,看到很多人在评论说,比特币的区块应始终保持充满的状态。他们拿比特币区块空间和星巴克的咖啡进行对比,因为星巴克的咖啡总是完全售罄的。
 
他们认为,区块空间就好比是咖啡,因为它也是一个消费品。当消费者在购买咖啡时,他们表达对这种消费的期望。而当比特币用户在为交易纳入区块而支付费用时,他们也同样表达了对区块空间的期望。
 
然而,在咖啡市场,会有众多的咖啡供应商。我们有星巴克,Tully’s, 咖世家,等大量的供应商。除了咖啡,我们还有很多其他的选择,例如可口可乐,百事可乐,水,等等。消费者会对比不同供应商的咖啡,以及咖啡替代品的价格。然后,他们将根据自己的个人喜好,来决定购买的数量。
 
有些人为了咖啡,他们愿意付出任何的代价,但其他人可能不会这样去做。如果市场上提供的咖啡价格足够高,那更多的供应商将被吸引进入咖啡市场,并填补这一需求。如果咖啡的价格变低了,那最低效的咖啡生产商,将被迫退出市场。
 

 
诸多选项
 
同样的情况也适用于比特币区块空间。我们作为消费者,也有很多的选择,它们包括比特币、莱特币、瑞波币、以太坊、狗狗币等。我们也有非区块链的选择,包括银行、信用卡、PayPal、现金……
 
潜在的比特币用户,会查看使用这种系统的相关成本。这些成本包括网络的费用、钱包软件的易用性、商家的接受数量、支付确认速度、安全性、开通账户的难度、法律风险以及许多其他的方面。消费者将选择最匹配自己需求的支付方式,如果比特币无法最好地满足他们,比特币被选用的可能性就非常的低。
 
星巴克没有为客户提供足够多的咖啡,这将是一个错误,而比特币矿工们不提供足够的区块空间,来满足用户的需求,这同样也是一个错误。
 
任何时候,一个比特币用户愿意支付的费用,大于将交易纳入到区块的边际成本,从经济学角度来看,矿工因为有利可图,就会把交易纳入到区块。无论是咖啡的销售,还是区块空间,只有那些对经济学或商业世界缺乏理解的人,才会想拒绝客户的需求。
 
利与弊
 
这就给我们带来了利与弊的话题。
 
或许吸食咖啡因的人在开车时会更兴奋,并导致更多的交通事故。或许他们会更警觉,因此在工作上会更有效。当涉及咖啡销售和比特币区块扩容争论时,我们就更需要考虑这些利弊因素。
 
更多的交易,所带来的负面影响,我认为只有以下这些:
 
1.需要额外的带宽来中继网络中的交易。
2.需附加CPU time 来验证这些交易。
3.需附加存储空间来存储这些交易。
4.由于上述这三个问题,网络中的节点可能会更少。
 
让我们在重新审视下这些问题:
 
1. 额外的带宽
 
很难知道这究竟是一个多大的问题,但随着时间的推移,网络的连接会越来越快,世界各地的节点将能够中继越来越多的交易。如果一个区块进行中继的时间过长,其变成孤块的机会就会增加。
 
今天的合适区块大小,肯定不同于明年的合适区块大小。我所看到的最好选择,就是让个人矿工和节点来决定他们愿意分配个人交易的带宽数量,以及比特币区块。效率最低的矿工和节点将被网络抛弃,正如任何行业的最低效生产者。
 
2.额外的CPU Time
 
包含在一个区块当中的每一笔交易,这些交易想要被全节点所验证,或让矿工创建一个区块来纳入这些交易,这都需要一些额外的时间,在网络上的每一个全节点都需要进行支付验证。
 
为区块添加额外交易所花的时间,会增加区块成为孤块的可能性。即使没有把最大块大小写入到协议当中,因为原因1以及原因2,仍然会存在一个实际的最大块大小限制。
 
3.额外的存储空间
 
对我而言,这似乎是最麻烦的因素。所有这些附加的交易都需要存储在区块链上,每一个全节点都需要进行下载。如果区块链变得过大,愿意运行全节点的人会越来越少。如果网络上的全节点过少了,其抗审查的能力就会降低。
 
好消息是,例如带宽和存储,其价格每年都会越来越便宜。即使在今天,计算机的存储也可跟上100 MB的区块部署,或大约每年5TB的交易数据。在不久的将来,从存储的角度来看,1GB甚至 1TB的区块,也不会是什么问题。
 
4.更少的节点
 
如果以上三个问题变得非常严重,越来越少的人会愿意运行全节点,比特币将失去它的一些抗审查能力。我认为这是比特币所面临的最大的风险之一,但正如伟大的弗雷德里克·巴斯夏(Frederic Bastiat) 提醒了我们,一个好的经济学家,总是会考虑到我们未曾预料到的东西。
 
今天,比特币在全世界各地有5000个全节点,其用户群体仅有几百万人。如果比特币的用户群体扩展到几亿,甚至几十亿,那么,即使运行全节点的人数比例会较小,但全节点的总数会增多。而全节点的绝对数量,才是比特币抗审查的重要因素,而非百分比。
 
同样重要的是,比特币广泛使用后,也有很多积极影响。
 
1.政府将不再能够抬高货币的供应量;
2.资本管制将迎来终结;
3.战争将不再因为通货膨胀而被资助;
4.政府想要隐藏财政浪费或腐败,将会更难;
5.世界各地的人们之间可以相互交易,远比今天要自由;
6.比特币的价值将会上升,这意味着区块奖励的价值也会上升,更多的资源会投入到挖矿当中,比特币也就更加安全,因此,更多的人将使用比特币。这是一个不断强化的反馈循环。
 
这种例子不甚枚举,但重要的是,大多数这些积极的影响 ,仅当世界上的大多数人都开始使用比特币时,那么它们才能成为现实。如果比特币无法满足人们的需求,这些永远都不可能发生。
 
增大区块大小
 
很多Bitcoin Core的成员直接告诉我说,比特币区块大小至今未能增加,其原因并非是技术问题,他们不允许,只是出于“经济”和社会因素上的考虑。
 
关于这类情况,伟大的经济学家穆瑞·罗斯巴德(Murray Rothbard)曾给出了一个观点:“对分布式加密共识网络并不了解,这并不是什么犯罪,毕竟,这是一项专门的学科,但在无知的状态下,就对这类项目发出响亮而喧闹的意见,这是完全不负责任的行为。”
 
关于建立加密共识网络,我从未想过要告诉当前的Bitcoin Core团队,什么是正确的方式,但小区块的支持者们,对这种经济项目发出的喧闹意见,同样是无知的。
 
人为地限制区块大小,并不会带来什么好处。它只会造成潜在的比特币用户去使用别的东西,现在,是时候让密码学家做密码学类工作, 让经济学家考虑经济学方面的事了。
 
比如我这样,将大部分时间用来学习经济学的人,我敢肯定,这也是我成为世界上首个投资比特币公司的人的原因,其中包括当前生态系统当中最杰出的公司。
 
比如像我这样,自身的资产有大多数都是比特币的人,我会尽我所能地,确保比特币是世界性的成功。而人为地限制区块空间,就像星巴克去故意限制生产的咖啡数量一样,这是一种疯狂的行为。
 
是时候结束区块大小的封锁了。
1511077410
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511077410

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511077410
Reply with quote  #2

1511077410
Report to moderator
Join ICO Now A blockchain platform for effective freelancing
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1511077410
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511077410

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511077410
Reply with quote  #2

1511077410
Report to moderator
poon4
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


View Profile
July 03, 2016, 09:32:30 AM
 #2

主要是放开了这个闸门。。以后不知道会不会一次又一次的解除上限

boon8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322



View Profile
July 03, 2016, 10:00:57 AM
 #3

应该是利大于弊
mana6
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 364



View Profile
July 03, 2016, 11:24:08 AM
 #4

就怕以后一直在扩容
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!