Bitcoin Forum
July 16, 2018, 04:02:20 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.16.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 比特币耶稣Roger Ver谈解除区块限制的利是否大于弊  (Read 249 times)
healtheworld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 490
Merit: 500


View Profile
June 30, 2016, 08:52:35 AM
 #1

最近,我在比特币生态系统里,看到很多人在评论说,比特币的区块应始终保持充满的状态。他们拿比特币区块空间和星巴克的咖啡进行对比,因为星巴克的咖啡总是完全售罄的。
 
他们认为,区块空间就好比是咖啡,因为它也是一个消费品。当消费者在购买咖啡时,他们表达对这种消费的期望。而当比特币用户在为交易纳入区块而支付费用时,他们也同样表达了对区块空间的期望。
 
然而,在咖啡市场,会有众多的咖啡供应商。我们有星巴克,Tully’s, 咖世家,等大量的供应商。除了咖啡,我们还有很多其他的选择,例如可口可乐,百事可乐,水,等等。消费者会对比不同供应商的咖啡,以及咖啡替代品的价格。然后,他们将根据自己的个人喜好,来决定购买的数量。
 
有些人为了咖啡,他们愿意付出任何的代价,但其他人可能不会这样去做。如果市场上提供的咖啡价格足够高,那更多的供应商将被吸引进入咖啡市场,并填补这一需求。如果咖啡的价格变低了,那最低效的咖啡生产商,将被迫退出市场。
 

 
诸多选项
 
同样的情况也适用于比特币区块空间。我们作为消费者,也有很多的选择,它们包括比特币、莱特币、瑞波币、以太坊、狗狗币等。我们也有非区块链的选择,包括银行、信用卡、PayPal、现金……
 
潜在的比特币用户,会查看使用这种系统的相关成本。这些成本包括网络的费用、钱包软件的易用性、商家的接受数量、支付确认速度、安全性、开通账户的难度、法律风险以及许多其他的方面。消费者将选择最匹配自己需求的支付方式,如果比特币无法最好地满足他们,比特币被选用的可能性就非常的低。
 
星巴克没有为客户提供足够多的咖啡,这将是一个错误,而比特币矿工们不提供足够的区块空间,来满足用户的需求,这同样也是一个错误。
 
任何时候,一个比特币用户愿意支付的费用,大于将交易纳入到区块的边际成本,从经济学角度来看,矿工因为有利可图,就会把交易纳入到区块。无论是咖啡的销售,还是区块空间,只有那些对经济学或商业世界缺乏理解的人,才会想拒绝客户的需求。
 
利与弊
 
这就给我们带来了利与弊的话题。
 
或许吸食咖啡因的人在开车时会更兴奋,并导致更多的交通事故。或许他们会更警觉,因此在工作上会更有效。当涉及咖啡销售和比特币区块扩容争论时,我们就更需要考虑这些利弊因素。
 
更多的交易,所带来的负面影响,我认为只有以下这些:
 
1.需要额外的带宽来中继网络中的交易。
2.需附加CPU time 来验证这些交易。
3.需附加存储空间来存储这些交易。
4.由于上述这三个问题,网络中的节点可能会更少。
 
让我们在重新审视下这些问题:
 
1. 额外的带宽
 
很难知道这究竟是一个多大的问题,但随着时间的推移,网络的连接会越来越快,世界各地的节点将能够中继越来越多的交易。如果一个区块进行中继的时间过长,其变成孤块的机会就会增加。
 
今天的合适区块大小,肯定不同于明年的合适区块大小。我所看到的最好选择,就是让个人矿工和节点来决定他们愿意分配个人交易的带宽数量,以及比特币区块。效率最低的矿工和节点将被网络抛弃,正如任何行业的最低效生产者。
 
2.额外的CPU Time
 
包含在一个区块当中的每一笔交易,这些交易想要被全节点所验证,或让矿工创建一个区块来纳入这些交易,这都需要一些额外的时间,在网络上的每一个全节点都需要进行支付验证。
 
为区块添加额外交易所花的时间,会增加区块成为孤块的可能性。即使没有把最大块大小写入到协议当中,因为原因1以及原因2,仍然会存在一个实际的最大块大小限制。
 
3.额外的存储空间
 
对我而言,这似乎是最麻烦的因素。所有这些附加的交易都需要存储在区块链上,每一个全节点都需要进行下载。如果区块链变得过大,愿意运行全节点的人会越来越少。如果网络上的全节点过少了,其抗审查的能力就会降低。
 
好消息是,例如带宽和存储,其价格每年都会越来越便宜。即使在今天,计算机的存储也可跟上100 MB的区块部署,或大约每年5TB的交易数据。在不久的将来,从存储的角度来看,1GB甚至 1TB的区块,也不会是什么问题。
 
4.更少的节点
 
如果以上三个问题变得非常严重,越来越少的人会愿意运行全节点,比特币将失去它的一些抗审查能力。我认为这是比特币所面临的最大的风险之一,但正如伟大的弗雷德里克·巴斯夏(Frederic Bastiat) 提醒了我们,一个好的经济学家,总是会考虑到我们未曾预料到的东西。
 
今天,比特币在全世界各地有5000个全节点,其用户群体仅有几百万人。如果比特币的用户群体扩展到几亿,甚至几十亿,那么,即使运行全节点的人数比例会较小,但全节点的总数会增多。而全节点的绝对数量,才是比特币抗审查的重要因素,而非百分比。
 
同样重要的是,比特币广泛使用后,也有很多积极影响。
 
1.政府将不再能够抬高货币的供应量;
2.资本管制将迎来终结;
3.战争将不再因为通货膨胀而被资助;
4.政府想要隐藏财政浪费或腐败,将会更难;
5.世界各地的人们之间可以相互交易,远比今天要自由;
6.比特币的价值将会上升,这意味着区块奖励的价值也会上升,更多的资源会投入到挖矿当中,比特币也就更加安全,因此,更多的人将使用比特币。这是一个不断强化的反馈循环。
 
这种例子不甚枚举,但重要的是,大多数这些积极的影响 ,仅当世界上的大多数人都开始使用比特币时,那么它们才能成为现实。如果比特币无法满足人们的需求,这些永远都不可能发生。
 
增大区块大小
 
很多Bitcoin Core的成员直接告诉我说,比特币区块大小至今未能增加,其原因并非是技术问题,他们不允许,只是出于“经济”和社会因素上的考虑。
 
关于这类情况,伟大的经济学家穆瑞·罗斯巴德(Murray Rothbard)曾给出了一个观点:“对分布式加密共识网络并不了解,这并不是什么犯罪,毕竟,这是一项专门的学科,但在无知的状态下,就对这类项目发出响亮而喧闹的意见,这是完全不负责任的行为。”
 
关于建立加密共识网络,我从未想过要告诉当前的Bitcoin Core团队,什么是正确的方式,但小区块的支持者们,对这种经济项目发出的喧闹意见,同样是无知的。
 
人为地限制区块大小,并不会带来什么好处。它只会造成潜在的比特币用户去使用别的东西,现在,是时候让密码学家做密码学类工作, 让经济学家考虑经济学方面的事了。
 
比如我这样,将大部分时间用来学习经济学的人,我敢肯定,这也是我成为世界上首个投资比特币公司的人的原因,其中包括当前生态系统当中最杰出的公司。
 
比如像我这样,自身的资产有大多数都是比特币的人,我会尽我所能地,确保比特币是世界性的成功。而人为地限制区块空间,就像星巴克去故意限制生产的咖啡数量一样,这是一种疯狂的行为。
 
是时候结束区块大小的封锁了。
1531713740
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1531713740

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1531713740
Reply with quote  #2

1531713740
Report to moderator
The World's Betting Exchange

Bet with play money. Win real Bitcoin. 5BTC Prize Fund for World Cup 2018.

Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1531713740
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1531713740

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1531713740
Reply with quote  #2

1531713740
Report to moderator
1531713740
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1531713740

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1531713740
Reply with quote  #2

1531713740
Report to moderator
poon4
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 250


View Profile
July 03, 2016, 09:32:30 AM
 #2

主要是放开了这个闸门。。以后不知道会不会一次又一次的解除上限
boon8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 250



View Profile
July 03, 2016, 10:00:57 AM
 #3

应该是利大于弊
mana6
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 364
Merit: 250



View Profile
July 03, 2016, 11:24:08 AM
 #4

就怕以后一直在扩容
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!