Через сутки вознаграждение за блок Bitcoin упад

[-aleco-]

Через сутки вознаграждение за блок Bitcoin упадет вдвое

Как можно решить проблему скачкообразного падения стоимости вознаграждения за решенный блок?

Николя Куртуа (Nicolas Courtois), специалист по криптовалютам, считает, что нужно увеличить частоту изменения награды за блок. По его мнению, награда должна меняться не раз в 210 000 блоков, а раз в 336 блоков. Оптимальный период изменения этого параметра, как считает Куртуа — 2016 блоков. Но 210 000 на 2016 не делится, что ухудшит совместимость со старой схемой, если начать вносить изменения. Поэтому решено использовать период в 336 блоков — это наибольший общий делитель для 210 000 и 2016. В этом случае изменения размера вознаграждения происходило бы 3 раза в неделю.

[bontyw1276]

Некоторые представители рынка криптовалюты думают, что уже послезавтра из-за выхода ряда майнеров из системы упадет общая мощность майнинга. В частности, так считает Чандлер Го, один из наиболее известных владельцев майнинг-ферм из Китая. Это может негативно повлиять на верификацию транзакций в сети — некоторые будет невозможно отследить. Такая ситуация приведет к падению доверия к цифровой валюте.

C этим мнением не согласен Бобби Ли, генеральный директор биткоин биржи BTCC. Он утверждает, что падение мощностей может составить 5-10%, максимум на 30%. Но это не окажет слишком существенного влияния на работу системы.

склонен больше верить мнению бобби. уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

[Guardian.P]

Через сутки вознаграждение за блок Bitcoin упадет вдвое

Как можно решить проблему скачкообразного падения стоимости вознаграждения за решенный блок?

Николя Куртуа (Nicolas Courtois), специалист по криптовалютам, считает, что нужно увеличить частоту изменения награды за блок. По его мнению, награда должна меняться не раз в 210 000 блоков, а раз в 336 блоков. Оптимальный период изменения этого параметра, как считает Куртуа — 2016 блоков. Но 210 000 на 2016 не делится, что ухудшит совместимость со старой схемой, если начать вносить изменения. Поэтому решено использовать период в 336 блоков — это наибольший общий делитель для 210 000 и 2016. В этом случае изменения размера вознаграждения происходило бы 3 раза в неделю.

очень трудный вопрос, главное без паники!!! это однажды уже случилось и все после этого в порядке, решения обязательно будут надо посмотреть как пройдет первая неделя, две  и уже тогда будет проще делать  выводы.

[Gromozeka!]

склонен больше верить мнению бобби. уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

Майнеры прекрасно знали об этом моменте и явно некоторые готовились, в плане поиска более дешевой электроэнергии и прочего снижения затрат, на случай того если курс не будет соответствовать ожиданиям.

[WhiteManWhite]

склонен больше верить мнению бобби. уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

Майнеры прекрасно знали об этом моменте и явно некоторые готовились, в плане поиска более дешевой электроэнергии и прочего снижения затрат, на случай того если курс не будет соответствовать ожиданиям.

Майнеры не бедные люди, в убыток вести свой бизнес можно, но не долго. Идею по частому изменению вознаграждения за блок не поддерживаю. Это создаст дополнительную волатильность курса битка. Лучше более-менее стабильность, чем броски в крайности 550-780.

[Dorvei]

уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

Уход более мелких игроков приведет к еще большей концентрации сети, а это плохо. Крупные пулы, загнанные в угол, могут и чего непотребного натворить. Например, взять и переписать блокчейн.

[bontyw1276]

уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

Уход более мелких игроков приведет к еще большей концентрации сети, а это плохо. Крупные пулы, загнанные в угол, могут и чего непотребного натворить. Например, взять и переписать блокчейн.

так мелкие майнеры уже ни на что не влияют. есть четыре китайских пула с мощностью более 70% и есть все остальные. и я думаю, что скоро эти 70% превратятся в 80.

[EddyGameta]

склонен больше верить мнению бобби. уход мелких майнеров практически не скажется на сети, крупным майнерам деваться некуда, будут продолжать майнить. ну и будем верить, то курс будет их мотивировать.

Майнеры прекрасно знали об этом моменте и явно некоторые готовились, в плане поиска более дешевой электроэнергии и прочего снижения затрат, на случай того если курс не будет соответствовать ожиданиям.

Майнеры не бедные люди, в убыток вести свой бизнес можно, но не долго. Идею по частому изменению вознаграждения за блок не поддерживаю. Это создаст дополнительную волатильность курса битка. Лучше более-менее стабильность, чем броски в крайности 550-780.

Вообще-то наоборот, такая дикая волотильность как раз из-за резкого изменения награды. Если бы награда менялась часто, это бы не оказывало такого психологического влияния, как сейчас.

[igorokkk]

Через сутки вознаграждение за блок Bitcoin упадет вдвое

Как можно решить проблему скачкообразного падения стоимости вознаграждения за решенный блок?

Николя Куртуа (Nicolas Courtois), специалист по криптовалютам, считает, что нужно увеличить частоту изменения награды за блок. По его мнению, награда должна меняться не раз в 210 000 блоков, а раз в 336 блоков. Оптимальный период изменения этого параметра, как считает Куртуа — 2016 блоков. Но 210 000 на 2016 не делится, что ухудшит совместимость со старой схемой, если начать вносить изменения. Поэтому решено использовать период в 336 блоков — это наибольший общий делитель для 210 000 и 2016. В этом случае изменения размера вознаграждения происходило бы 3 раза в неделю.

очень трудный вопрос, главное без паники!!! это однажды уже случилось и все после этого в порядке, решения обязательно будут надо посмотреть как пройдет первая неделя, две  и уже тогда будет проще делать  выводы.

А какая паника? Сливать никто не будет. А уменьшение награды будет отличной поддержкой нынешнего курса.

[ON]

Можно чуть-чуть и на 500 сходить, не все успели купить

[Pelegrini]

А какая паника? Сливать никто не будет. А уменьшение награды будет отличной поддержкой нынешнего курса.

О масштабном сливе не может быть и речи, тут 2017 обещают урожайным, так что битки придерживать будут.

[Spacewalker]

А какая паника? Сливать никто не будет. А уменьшение награды будет отличной поддержкой нынешнего курса.

О масштабном сливе не может быть и речи, тут 2017 обещают урожайным, так что битки придерживать будут.

Угу, только если бы ранее каждый следующий год не объявляли урожайным, то доверия побольше было бы А так сдержанный оптимизм по поводу, что завтра будет лучше чем вчера, хотя конечно вероятность некоторой коррекции курса битка всё же не исключена.