Con mia sorella ci andate a perdere,è uguale a me, solo che ha più baffi e rompe + i maroni.
Veniamo alle cose serie, la F1.
A registrare ha registrato, solo che quando ci sono più macchine in movimento si vedeva abbastanza pixellato, quasi come se dovesse "ricomporre l'immagine prima di farla fluida", menter con immagini + "statiche" era perfetto.
Ora il mio dubbio è , sarà perchè ho usato un vecchio portatile, con 2 gb di ram, ovviamente con scheda video integrata? Per registrare lavora di cpu o di scheda video? il problema è che ho/avevo lì'antenna della tv di 3 metri e il pc era a 5, quindi ho dovuto per forza usare il portatile.
come ti dicevo, di solito nessuno dei componenti cosi' a basso costo "smonta il flusso" che arriva dall'antenna,
ma tutti si limitano a passarlo cosi' com'e....
voglio dire che se il flusso che arriva dall'antenna e' codificato che so in h264 (per dire)
la chiavetta te lo passa cosi' com'e', e anche il pc/portatile dovrebbe rgistrarlo cosi'
com'e'....
in pratica potrebbe verificarsi che se hai un disco cosi' vecchio ( ma vecchio davvero)
da non stare dietro al transfer rate necessario, ti salta dei pezzi, MA NON ti diminuisce la qualita'....
detto questo, non vorrei che nel software che hai ti chiede se vuoi fare upscale o downascale
(cambiare risoluzione , oppure cambiare qualita' del flusso che ricevi)
allora si che le cose cambiano, perche' il flusso che arriva va tutto rielaborato in real time
dal processore a bordo, e allora si che importa la potenza di calcolo del pc sul quale fai l'operazione....
