Американские стартаперы предлагают заме

[rikko72]

29.07.2016
Американские стартаперы предлагают заменить баннерную рекламу биткоин-транзакциями
Сооснователь компании Bitcoin Strategy Group Виктория ван Ейк предложила использовать в СМИ биткоин-микроплатежи вместо баннерной рекламы. Соответствующее заявление было сделано ею на конференции “Блокчейн+Цифровые валюты”, которая прошла 28 июля в Нью-Йорке. В этом её поддержала Элисса Шевински, основатель стартапа по разработке криптоприложений. продолжение

[finist]

Интересное предложение, но хоть бы какую-нибудь экспериментальную статистику выложили. Многим из тех же СМИ такой переход будет не совсем понятен без конкретных цифр, да и не все пользователи сразу же примут такой подход.

[rikko72]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

[bontyw1276]

какой-то странный лично для меня компромисс. сегодня я успешно блокирую назойливую рекламу, завтра мне предлагаю вместо этого платить пару сатоши за статью в вики. реально перепутали теплое с мягким.

[Spacewalker]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

[bontyw1276]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

я заметил, что иногда нужно штук 5 окон закрыть для того, чтобы открыть одно. но это всякие онлайн-кинотеатры таким злоупотребляют, более-менее приличные сайты еще не так обнаглели.

[cryptonfly]

Было множество попыток взимать небольшие деньги за чтение статей. Но все это так и не стало популярным. Людям на самом деле не сильно мешают баннеры если они навязчивые. В США некоторые крутые здания работают по подписке. Это более перспективный путь.

[klepa]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

Мне интересно они хоть пробовали в режиме реального времени протестировать свои микроплатежи? Пускай начнут с простого сколько 10К сатош будет идти с минимальной комиссией или без нее.

[pashh]

Было множество попыток взимать небольшие деньги за чтение статей. Но все это так и не стало популярным. Людям на самом деле не сильно мешают баннеры если они навязчивые. В США некоторые крутые здания работают по подписке. Это более перспективный путь.

Подписка выглядит лучшим выходом чтоб все были довольны. Меня заеживает всплывающая реклама, обязательные дебильные ролики перед началом фильма, но и платить за переход в новое окно с неизвестной статьей - тоже не возбуждает. А так подписался на вики на год - перевел несколько тысяч сатох, и пользуешься сколько надо.

[bumbarash]

какой-то странный лично для меня компромисс. сегодня я успешно блокирую назойливую рекламу, завтра мне предлагаю вместо этого платить пару сатоши за статью в вики. реально перепутали теплое с мягким.

Вобщем согласен, я тоже блокирую рекламу, думаю что такую рекламу будут "смотреть" только боты и рекламодатели быстро просекут это и все.

[Spacewalker]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

Мне интересно они хоть пробовали в режиме реального времени протестировать свои микроплатежи? Пускай начнут с простого сколько 10К сатош будет идти с минимальной комиссией или без нее.

Я думаю, что в данном случае всё пока на уровне предложений и прикидок без серьёзного тестирования, а не попробовать бы сделать такую и такую модель монетизации контента, да и если будет всё работать, то только в больших масштабах всего интернета, только весь вопрос в том наберётся ли устраивающее производителей количество плательщиков за контент, тем более с микроплатежами.

[finist]

Было множество попыток взимать небольшие деньги за чтение статей. Но все это так и не стало популярным. Людям на самом деле не сильно мешают баннеры если они навязчивые. В США некоторые крутые здания работают по подписке. Это более перспективный путь.

Думаю, обычным читателям от этого действительно ни холодно ни жарко, особенно тем, у кого стоят блокировщики. В первую очередь теряют сами интернет-сми, и это именно их проблема, которую теперь предстоит решить.

[rikko72]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

Да, конечно размер их транзакций тоже имеет значение, но сам факт того, что человеку для доступа к ресурсу нужно что-то делать, да еще и периодически оплачивать это, хоть и автоматически, как-то не очень.

[Spacewalker]

В случае реализации проекта биткоин-кошелёк, встроенный в браузер, будет перечислять определённую сумму каждый раз, когда читатель будет открывать новую статью.

Такой подход могут себе позволить только крупные и раскрученные площадки, особенно если учесть, что не все из читателей согласятся устанавливать браузер с кошельком, из которого будут списываться битки.

Тут ешё зависит от того до какой степени микроплатежи будут микро. И да, всё равно не все готовы за контент платить пусть даже и мелкие суммы, кого-то вполне устраивает нынешняя рекламная модель, хотя конечно в последнее время реклама на сайтах стала настойчивее и наглее со всякими всплывающими видеоокнами.

Да, конечно размер их транзакций тоже имеет значение, но сам факт того, что человеку для доступа к ресурсу нужно что-то делать, да еще и периодически оплачивать это, хоть и автоматически, как-то не очень.

Поэтому и возникает вопрос насколько проработаны предложения этих стартаперов и не останется ли всё это на уровне благих пожеланий когда столкнётся с реалиями настоящего рынка с его масштабами и законами.

[bontyw1276]

Да, конечно размер их транзакций тоже имеет значение, но сам факт того, что человеку для доступа к ресурсу нужно что-то делать, да еще и периодически оплачивать это, хоть и автоматически, как-то не очень.

все будут искать бесплатную альтернативу, коих пока в интернете хватает, так что платить все равно будут те, кто любит благотворительность. меня вот убедить или заставить будет трудно.

[pastan]

Какая-то прямая противоположность идеи известного браузера Brave. Там наоборот, предлагают копеечные выплаты за рекламу, а тут ее полное отсутствие (которого люди и блокировщиками добиваются), но будьте любезны оплачивать понемногу.