e-cash.org?

[SebastianJu]

Hi...

ist der Service e-cash.org in Deutschland wirklich so bekannt? Ich habe davon noch nichts gehört gehabt bis jetzt und es scheint keinen einzigen Thread auf bct darüber zu geben.

Kann man dem Service bzw. Hintermännern als Eigner eines Multisigschlüssels 2 von 3 (ICO-Dev, e-cash.org und mir) trauen?

Grüße!
Sebastian

[1715297318]

1715297318

[1715297318]

1715297318

[1715297318]

1715297318

[1715297318]

1715297318

[1715297318]

1715297318

[1715297318]

1715297318

[phantastisch]

Hi...

ist der Service e-cash.org in Deutschland wirklich so bekannt? Ich habe davon noch nichts gehört gehabt bis jetzt und es scheint keinen einzigen Thread auf bct darüber zu geben.

Kann man dem Service bzw. Hintermännern als Eigner eines Multisigschlüssels 2 von 3 (ICO-Dev, e-cash.org und mir) trauen?

Grüße!
Sebastian

Die Tatsache das deine ersten Suchen eines "bekannten" Service, dich mit so wenig Infos zurücklässt sollte dir die Frage eigentlich schon beantworten.
Hab davon noch nie gehört, und kenne die im Impressum angegebene Person nicht.

[mezzomix]

Ich weiss weder wer oder was der ICO-Dev ist, noch was e-cash.org anbietet, noch was hier abgesichert werden soll.

Generell dürfen bei 2-aus-3 Multisig zur Absicherung eines Geschäfts mit 2 Geschäftspartnern keine 2 Parteien ein gemeinsames Interesse an dem abzusichernden Gegenstand haben. Ausserdem sollten sie nicht persönlich oder geschäftlich miteinander verbunden sein, sonst ist die vorgebliche Absicherung ganz schnell keine mehr.

[SebastianJu]

Naja, ich habe nicht mehr die Zeit so viel zu lesen weswegen ich mir unsicher war ob er vielleicht doch populär ist in Deutschland. Mir war das suspekt weil ich davon eben noch nie was gehört habe und es nicht viel bringen würde einem Escrow beizutreten wo die Chancen gut sind dass ich eigentlich gar keine Kontrolle anbieten kann weil 2 der 3 Schlüssel schon mal dem dev gehören könnten.

Der dev hat den Service vorgeschlagen bzw. erwartet einen master public key. Er meinte nicht dass es irgendwie von ihm wäre aber dass es ein bekannter Service in DE wäre. Trotzdem kam der Vorschlag von ihm und dass er schon einen pubkey erwartet klingt irgendwie wie wenn er sich da schon sicher ist. Ich glaube nicht dass ich das dann so akzeptieren kann.

Danke für die Rückmeldungen.

[mezzomix]

So wie es sich anhört könnte das Ganze funktionieren, wenn e-cash.org Waren oder Dienstleistungen anbietet und ihren Kunden eine zusätzliche Absicherung anbieten wollen. Dann muss aber ein Public Key zwingend vom Kunden kommen, einer von e-cash.org und einer von Dir.

Ein Master Public Key hat dann die Funktion, dass mit jeder Transaktion eine neue Multisig Adresse generiert werden kann, selbst wenn die beiden anderen Public Keys bei mehrfachen Geschäften zwischen den Geschäftspartnern gleich bleiben. Idealerweise behält man aber trotzdem den Master Public Key für sich, bzw. nur derjenige der die Multisig Adresse erzeugt, nutzt auch einen Master Public Key. Wer einen fremden Master Public Key hat, kann alle Public Keys der Kette erzeugen und damit eventuell die komplette Multisig Adress Historie nachvollziehen.

Wie Du bereits erkannt hast, wäre es sinnvoll, sich vorher mal genau erklären zu lassen, was da technisch genau ablaufen soll. Insgesammt könnte man mit der Methode sehr sinnvolle Dinge (wie z.B. eine per Multisig-Escrow abgesicherte Börse!) umsetzen, aber auch Sicherheit nur vortäuschen. Die Bandbreite ist gross und kann ohne detaillierte Informationen zur Umsetzung nicht bewertet werden.

[SebastianJu]

Und was kam dabei raus? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1552176.msg15847585#msg15847585

Oh man... ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das noch ein sauberer ICO ist. Eine Lüge, zwei vom Dev vorgeschlagene Keyholder. Einer bekannt, aber eigentlich unbekannt. Einer vielleicht lokal bekannt aber weltweit unbekannt und womöglich guter Kumpel vom Dev, keine Ahnung.

Naja...