Bitcoin Forum
November 15, 2024, 12:17:58 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM  (Read 1751 times)
xcbtrader (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 865
Merit: 1006


View Profile
August 04, 2016, 10:59:07 AM
 #1

Buenas.

Alguien sabe que pasa con esta dirección?

https://blockchain.info/address/16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM

Según BlockChan tiene un saldo superior a 0.01 btc.
Si intento acceder a los fondos con la wif me dice que no se puede...

Es una dirección especial?
Es la primera dirección creada?

Un saludo

Shawshank
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1623
Merit: 1608



View Profile
August 04, 2016, 04:32:18 PM
 #2

Esa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.

Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.

He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en https://www.blocktrail.com/BTC/address/16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM/links

Lightning Address: shawshank@getalby.com
xcbtrader (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 865
Merit: 1006


View Profile
August 04, 2016, 06:56:19 PM
 #3

Esa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.

Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.

He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en https://www.blocktrail.com/BTC/address/16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM/links

Thanks por la info.
Imaginaba que era algo así.
Un saludo

Anillos2
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1003


View Profile
August 10, 2016, 07:13:20 PM
 #4

Esa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.

Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.

He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en https://www.blocktrail.com/BTC/address/16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM/links
Es curioso, me imagino que los programas que generan direcciones aleatoriamente tengan programado evitar ese tipo de dirección, porque aunque la probabilidad sea menor de una entre 18 583 sextillones (1.85 E 40), sería un disgusto que te tocase una de ellas y luego no pudieras sacar la pasta. Tongue

De todas formas: ¿Qué significa que no se pueda decodificar la dirección de entrada? Algo como esto:
https://blockchain.info/es/tx/d23989de3915347552c03f382fb57b57a5c1cace8ecbe8f0c8fd971ca059b610

¿No será el supuesto bug este que te permite duplicar los Bitcoins en 72 horas si se los envías a una extraña página web? Tongue

Shawshank
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1623
Merit: 1608



View Profile
August 11, 2016, 07:17:59 AM
 #5

De todas formas: ¿Qué significa que no se pueda decodificar la dirección de entrada? Algo como esto:
https://blockchain.info/es/tx/d23989de3915347552c03f382fb57b57a5c1cace8ecbe8f0c8fd971ca059b610
En el caso de la pregunta del título, no existe clave pública para esa "clave privada" (realmente no está dentro del rango de validez para ser considerado clave privada), y por tanto no existe dirección asociada.

El caso que indicas tú es distinto y muy interesante. Ocurre porque no se utilizar el típico "output script": OP_DUP OP_HASH160 <hash160> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG.

El caso que indicas se puede utilizar para pagar a quien resuelva un acertijo o un puzzle.

Tu transacción:
https://www.blocktrail.com/BTC/tx/d23989de3915347552c03f382fb57b57a5c1cace8ecbe8f0c8fd971ca059b610 debe resolver el "output script" de esta otra transacción: https://www.blocktrail.com/BTC/tx/dda13a68c445f7022498c86edcc2291719e7435e86a72dc776c5ec5f510903a8

Ese "output script" es:
Code:
OP_HASH256 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650 OP_EQUAL
. Es decir, se lleva la pasta el que publique la entrada a la que tras hacer un doble hash SHA256, el resultado final sea 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650


El que lanzó la transacción d23989de3915347552c03f382fb57b57a5c1cace8ecbe8f0c8fd971ca059b610 , dice que esa entrada es 342038203135203136203233203432 . La red Bitcoin la ha aceptado, y el que ha resuelto el puzzle se ha llevado los fondos a buen recaudo a su dirección: 17cAYYAppEiKNtPVVW47W8oigZbPZXFarv

Comprobamos que efectivamente el puzzle se ha resuelto correctamente mediante un script bash en Linux:
Code:
echo -n 342038203135203136203233203432 | xxd -r -p | sha256sum | head -c 64 | xxd -r -p | sha256sum
72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650

Por lo que efectivamente:
SHA256(SHA256(342038203135203136203233203432)) == 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650 , la resolución del puzzle es correcta.

Todo esto no deja de ser algo teórico. Si hubiera mucho dinero en juego, siempre te encontrarías con atacantes que no resolverían el puzzle y se dedicarían a escuchar la respuesta correcta en la red, y en cuanto se publicara la respuesta, crearían otro mensaje idéntico con mayor comisión para llevarse ellos el premio.

Lightning Address: shawshank@getalby.com
Anillos2
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1003


View Profile
August 15, 2016, 06:09:56 PM
 #6

Estaría bien que hubiera una forma de pedir a un minero que no retransmita la transacción y que la incluya cuando haga un bloque. Se puede compensar con una comisión algo mayor, pero evitaría el robo de este tipo de premios.

Shawshank
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1623
Merit: 1608



View Profile
August 16, 2016, 10:14:59 AM
 #7

Estaría bien que hubiera una forma de pedir a un minero que no retransmita la transacción y que la incluya cuando haga un bloque. Se puede compensar con una comisión algo mayor, pero evitaría el robo de este tipo de premios.

Tratar con mineros sería muy limitante.

Actualmente se puede hacer de forma totalmente segura si el comprador del secreto marca quién quiere que sea su vendedor. El vendedor publica el secreto y se lleva la recompensa sin necesidad de confianza por las partes y con total certeza. Si el vendedor no publica el secreto en un tiempo máximo preestablecido (por ejemplo, 100 bloques), el comprador puede anular esa oferta y proponérsela a otro vendedor.

Aquí está en inglés, muy bien explicado. Pagos contingentes de conocimiento cero:
https://bitcoincore.org/en/2016/02/26/zero-knowledge-contingent-payments-announcement/

Y las transacciones donde se llevó a cabo ese pago contingente de conocimiento cero (mediante P2SH):
https://www.blocktrail.com/BTC/tx/8e5df5f792ac4e98cca87f10aba7947337684a5a0a7333ab897fb9c9d616ba9e
https://www.blocktrail.com/BTC/tx/200554139d1e3fe6e499f6ffb0b6e01e706eb8c897293a7f6a26d25e39623fae

Lightning Address: shawshank@getalby.com
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!