Голосованием в Blockchain заинтересовалась Демок

[wiesen]

07 Августа, 2016    Голосованием в Blockchain заинтересовалась Демократическая партия США

Представители отрасли Blockchain, включая экспертов, консультантов и руководителей, собрались на Национальном съезде Демократической партии в Филадельфии, чтобы обсудить применение технологии Blockchain в политике с политическими лидерами и представителями мировых СМИ.

полная версия -  http://bits.media/news/demokraticheskaya-partiya-ssha-zainteresovalas-golosovaniem-v-blokcheyne/

[bokr57]

неужто демократы так боятся фальсификаций, что раздумывают над таким радикальным решением? пусть вначале в каком-то уездом городе на местных выборах потренируются.

[Pelegrini]

неужто демократы так боятся фальсификаций, что раздумывают над таким радикальным решением? пусть вначале в каком-то уездом городе на местных выборах потренируются.

Да это понятное дело, что изначально откатают где-нибудь, так сказать потренируются на кошках, если результаты удовлетворят тогда может быть пойдут дальше.

[Gerhald]

Помнится какая-то партия уже собиралась архивировать то ли протоколы заседаний, то ли что-то другое в блокчейне. Но то была маленькая партия, а это Демократы. Ну пусть интересуются, лишь бы во благо.

[Spacewalker]

Помнится какая-то партия уже собиралась архивировать то ли протоколы заседаний, то ли что-то другое в блокчейне. Но то была маленькая партия, а это Демократы. Ну пусть интересуются, лишь бы во благо.

Ну они бы тогда уж насчёт чуток архаичной своей выборной системы задумались, когда победитель в пределах штата получает, ибо вспоминается приснопамятное пересчитывание результатов голосования между Гором и Бушем младшим в Калифорнии, что чуть не вылилось в масштабный политический кризис.

[bitcoinst]

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными и по-настоящему реализовать безопасность и экономические выгоды от этой технологии, правительство США должно инвестировать не менее $ 50 млн в год в обучение и бизнес-исследования этой технологии.

Весь сыр-бор, похоже, из-за этого финансирования и затевается. Сначала убедят правительство в необходимости такого подхода, а потом начнут доить бюджет нескромными суммами, которые по факту в разы будут превышать расходы на разработку системы голосования.

[Pelegrini]

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными и по-настоящему реализовать безопасность и экономические выгоды от этой технологии, правительство США должно инвестировать не менее $ 50 млн в год в обучение и бизнес-исследования этой технологии.

Весь сыр-бор, похоже, из-за этого финансирования и затевается. Сначала убедят правительство в необходимости такого подхода, а потом начнут доить бюджет нескромными суммами, которые по факту в разы будут превышать расходы на разработку системы голосования.

И такое может быть, получается что ими движет не справедливость, убрать всякоготрода фальсификации из выборов, а просто жажда наживы на этой идее.

[bokr57]

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными и по-настоящему реализовать безопасность и экономические выгоды от этой технологии, правительство США должно инвестировать не менее $ 50 млн в год в обучение и бизнес-исследования этой технологии.

Весь сыр-бор, похоже, из-за этого финансирования и затевается. Сначала убедят правительство в необходимости такого подхода, а потом начнут доить бюджет нескромными суммами, которые по факту в разы будут превышать расходы на разработку системы голосования.

И такое может быть, получается что ими движет не справедливость, убрать всякоготрода фальсификации из выборов, а просто жажда наживы на этой идее.

одно другого не исключает, может у них действительно и благие намерения входят в планы. ну просто деньги действительно огромные, и ясно, что на исследование и обучение пойдет только часть их них.

[polovec]

Так как все остальное в нашей жизни давно оцифровано, что мешает создать механизмы голосования, реализованные на блокчейне?

Человек изначально нейтральный такую идею скорее поддержит, но не сомневаюсь, что по мере развития событий, противников такого подхода будет как грибов после дождя. Политики на то и политики, чтобы о прозрачности только по телевизору и со страниц разных сми вещать.

[Pelegrini]

Так как все остальное в нашей жизни давно оцифровано, что мешает создать механизмы голосования, реализованные на блокчейне?

Человек изначально нейтральный такую идею скорее поддержит, но не сомневаюсь, что по мере развития событий, противников такого подхода будет как грибов после дождя. Политики на то и политики, чтобы о прозрачности только по телевизору и со страниц разных сми вещать.

Противники будут из стана кого, электората или же политиков? Простым гражданам по сути не должно колоть в нос такое голосование, а вот политики это другое.

[bitcoinst]

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными и по-настоящему реализовать безопасность и экономические выгоды от этой технологии, правительство США должно инвестировать не менее $ 50 млн в год в обучение и бизнес-исследования этой технологии.

Весь сыр-бор, похоже, из-за этого финансирования и затевается. Сначала убедят правительство в необходимости такого подхода, а потом начнут доить бюджет нескромными суммами, которые по факту в разы будут превышать расходы на разработку системы голосования.

И такое может быть, получается что ими движет не справедливость, убрать всякоготрода фальсификации из выборов, а просто жажда наживы на этой идее.

В большинстве случаев это именно так. Отдельной категорией наверное идут политические инициативы, которые проплачивают со стороны, в отличие от тех, которые нацелены на бюджет.