Разве умные ленивы? М.б. только физически...

[oxilore]

"Учёные рассказали, почему лень стала признаком высокого интеллекта

Специалисты американского университета Флориды провели научный эксперимент, в котором приняли участие 60 человек.
09.08.16 16:26



Москва, 9 августа. Люди с низкой физической активностью обладают большим интеллектом, выяснили сотрудники американского университета Флориды в результате последнего научного эксперимента.

Как сообщает «Мир новостей», ученые решили убедиться в правильности теории, утверждающей, что когда люди загружены работой, то меньше времени отводят на размышления.

Специалисты университета пригласили для исследования шестьдесят добровольцев, которые после предварительных тестов были разделены на две группы: «мыслители» и «немыслители». Участники должны были выполнять различные задания, при этом их физическая и умственная активность отслеживалась специальным оборудованием.

Как выяснилось, люди, входящие в группу «мыслителей», при решении определенных задач двигались значительно меньше, чем участники второй группы. Их сознание было занято размышлениями, тогда как мозг более активных реже уделял внимание мыслительным процессам вне работы.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что лень может считаться признаком высокого интеллекта.

Автор: Ольга Шпакова"

https://fapnews.ru/285684-uchenye-rasskazali-pochemu-len-stala-priznakom-vysokogo-intellekta

http://izvestia.ru/news/626089

Я всё это знал и по себе, и по большинству любителей спорта... (речь не об умеренных нагрузках и системах вроде пеших неспешных прогулок, ЛФК, йоги, цигун, Системы Здоровья Ниши и т.п.)

Вас в этой связи не удивляет, что бывшие спортсмены затем нередко применяют свой "могучий разум" в стенах госду*ы среди таТУПедов?.. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1363073.0

[v1ryspro]

Дожили, лень теперь считается признаком большого ума. Не разу не замечал подобных аналогий. Да и за великих учёных, подобные факты, ни разу и ни где не озвучивали. Я соглашусь, что мыслительные процессы, занимают все внимание человека. Но этот факт совершенно не говорит о том что размышляя о решении какой то задачи, человек, обязательно должен оставаться совершенно не подвижным. Напротив, физическая нагрузка, не требующая особого внимания, способствует работе мозга. К примеру, лучше думается когда совершаеш пешие прогулки или же, при занятии на тренажёре. Тоже самое, когда выполняет, какую то монотонную работу. Руки заняты своим делом. Голова своим.

[bitcoinst]

Таким образом, ученые пришли к выводу, что лень может считаться признаком высокого интеллекта.

Даже не знаю, это журналисты настолько некорректно транслируют информацию или псевдоученые? Тут ведь явная подмена понятий, лень не может считаться признаком высокого интеллекта, так как ленивый человек ленив во всем, ему даже напрягаться больше чем на просмотр отупляющих шоу - лень. Это ведь понятие абсолютное, а не относительное. Другое дело, когда имеем дело с фактором смещенной активности, когда человек может быть физически пассивен, но активно заниматься какой-то исследовательской/научной/да любой интеллектуальной в конце-то концов деятельностью, но это ведь не указывает на лень.

[oxilore]

Таким образом, ученые пришли к выводу, что лень может считаться признаком высокого интеллекта.

Даже не знаю, это журналисты настолько некорректно транслируют информацию или псевдоученые? Тут ведь явная подмена понятий, лень не может считаться признаком высокого интеллекта, так как ленивый человек ленив во всем, ему даже напрягаться больше чем на просмотр отупляющих шоу - лень. Это ведь понятие абсолютное, а не относительное. Другое дело, когда имеем дело с фактором смещенной активности, когда человек может быть физически пассивен, но активно заниматься какой-то исследовательской/научной/да любой интеллектуальной в конце-то концов деятельностью, но это ведь не указывает на лень.

Я и написал после новости про умеренную физич. активность.
Мой заголовок - точнее, газетный - "желтее" (более "кричащий").

Дожили, лень теперь считается признаком большого ума. Не разу не замечал подобных аналогий. Да и за великих учёных, подобные факты, ни разу и ни где не озвучивали. Я соглашусь, что мыслительные процессы, занимают все внимание человека. Но этот факт совершенно не говорит о том что размышляя о решении какой то задачи, человек, обязательно должен оставаться совершенно не подвижным. Напротив, физическая нагрузка, не требующая особого внимания, способствует работе мозга. К примеру, лучше думается когда совершаешь пешие прогулки или же, при занятии на тренажёре. Тоже самое, когда выполняет, какую то монотонную работу. Руки заняты своим делом. Голова своим.

Я всё это знал и по себе, и по большинству любителей спорта... (речь не об умеренных нагрузках и системах вроде пеших неспешных прогулок, ЛФК, йоги, цигун, Системы Здоровья Ниши и т.п.)

Вас в этой связи не удивляет, что бывшие спортсмены затем нередко применяют свой "могучий разум" в стенах госду*ы среди таТУПедов?.. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1363073.0

Вы "удивительно внимательны"...

[igorokavg13]

Таким образом, ученые пришли к выводу, что лень может считаться признаком высокого интеллекта.

Даже не знаю, это журналисты настолько некорректно транслируют информацию или псевдоученые? Тут ведь явная подмена понятий, лень не может считаться признаком высокого интеллекта, так как ленивый человек ленив во всем, ему даже напрягаться больше чем на просмотр отупляющих шоу - лень. Это ведь понятие абсолютное, а не относительное. Другое дело, когда имеем дело с фактором смещенной активности, когда человек может быть физически пассивен, но активно заниматься какой-то исследовательской/научной/да любой интеллектуальной в конце-то концов деятельностью, но это ведь не указывает на лень.

Я и написал после новости про умеренную физич. активность.
Мой заголовок - точнее, газетный - "желтее" (более "кричащий").

Дожили, лень теперь считается признаком большого ума. Не разу не замечал подобных аналогий. Да и за великих учёных, подобные факты, ни разу и ни где не озвучивали. Я соглашусь, что мыслительные процессы, занимают все внимание человека. Но этот факт совершенно не говорит о том что размышляя о решении какой то задачи, человек, обязательно должен оставаться совершенно не подвижным. Напротив, физическая нагрузка, не требующая особого внимания, способствует работе мозга. К примеру, лучше думается когда совершаешь пешие прогулки или же, при занятии на тренажёре. Тоже самое, когда выполняет, какую то монотонную работу. Руки заняты своим делом. Голова своим.

Я всё это знал и по себе, и по большинству любителей спорта... (речь не об умеренных нагрузках и системах вроде пеших неспешных прогулок, ЛФК, йоги, цигун, Системы Здоровья Ниши и т.п.)

Вас в этой связи не удивляет, что бывшие спортсмены затем нередко применяют свой "могучий разум" в стенах госду*ы среди таТУПедов?.. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1363073.0

Вы "удивительно внимательны"...

Отчего же?! Занимаясь и с большими весами, применяя больши усилия, вполне можно себе размышлять и о бренности бытия и о бескрайней вселенной и о сотворении мира. Единственное на ринге или тотами, спарринг партнер, всегда может помешать в самую не подходящую минуту. Вообщем, спорт, ... Любой спорт, Врятли помешает мозговому развитию. Собственно и как практически любая физическая работа.

[bitcoinst]

Таким образом, ученые пришли к выводу, что лень может считаться признаком высокого интеллекта.

Даже не знаю, это журналисты настолько некорректно транслируют информацию или псевдоученые? Тут ведь явная подмена понятий, лень не может считаться признаком высокого интеллекта, так как ленивый человек ленив во всем, ему даже напрягаться больше чем на просмотр отупляющих шоу - лень. Это ведь понятие абсолютное, а не относительное. Другое дело, когда имеем дело с фактором смещенной активности, когда человек может быть физически пассивен, но активно заниматься какой-то исследовательской/научной/да любой интеллектуальной в конце-то концов деятельностью, но это ведь не указывает на лень.

Я и написал после новости про умеренную физич. активность.
Мой заголовок - точнее, газетный - "желтее" (более "кричащий").

Ну журналистам лишь бы внимание привлечь, иногда их заголовки граничат с откровенной безграмотностью, хорошо еще если это делается специально, а если иначе, то совсем беда.

[rikko72]

менее активные люди имеют более высокий показатель IQ

Сразу становится понятно, чье именно исследование. Любят они преувеличить значимость IQ, придумали себе шкалу для членомеро сравнения, результаты которой не дают объективной оценки. А тут просто получается, что уставший качок соображает не так резво, как ленивый пройдоха?