Код Segregated Witness будет включен в ближайший релиз Bitcoin Core

[tukinen]

Код Segregated Witness будет включен в ближайший релиз Bitcoin Core

18 Августа 2016

Предстоящий релиз новой версии программного обеспечения Bitcoin Core 0.13.0 выйдет с включением кода Segregated Witness (SegWit) – решения, нацеленного на улучшение первоначальной структуры биткоина и увеличение масштабируемости сети.

продолжение читать здесь

[bere3kin]

ждём памп?

[Spacewalker]

ждём памп?

Хотелось бы верить, но думается, что внедрение нового кода не будет главным фактором, который определяет курс битка, а всякие там неожиданные события из сферы политики и экономики, типа вероятного дефолта какого нибудь очень крупного банка типа Дойчебанка или даже группы банков как в Италии.

[bumbarash]

Объясните плс. в чем суть этого кода? И что значит "увеличение масштабируемости сети" - адаптация к любому возможному размеру блока?

[igorokkk]

Я вот не пойму: разве нельзя просто увеличить размер блока? По моему эти все костыли делают для манипуляций с блокчейном.

[bontyw1276]

давно пора, а то у многих скоро истерика начнется. хотя если учесть, в каких муках рождалась эта витни, нужно быть готовыми к самым разнообразным косякам.

[Spacewalker]

давно пора, а то у многих скоро истерика начнется. хотя если учесть, в каких муках рождалась эта витни, нужно быть готовыми к самым разнообразным косякам.

Вот как раз новых косяков в данный момент не хотелось бы - хватает и других малоприятных привходящих факторов. С одной стороны без реального внедрения все баги из программного кода не вычистишь, с другой стороны всё же хотелось бы, чтобы всё что можно более менее тестировалось бы заранее.

[pianist]

Объясните плс. в чем суть этого кода? И что значит "увеличение масштабируемости сети" - адаптация к любому возможному размеру блока?

Заботанили бы матчасть, всё там предельно понятно.

Конечно же, ни в коем разе нельзя увеличивать размер блока. Это никому не нужно, и это чревато форками.

А вот с масштабированием, конечно, надо решать. И решать надо качественно на другом уровне: нужны миллионы транзакций в секунду, а не клоунам блок в два раза увеличить.

Команда Core отработала на отлично. Сейчас уже есть всё, что надо для реализаций типовых контрактов HTLC, segwit же прежде всего навсегда решает вопрос пластичности. Наконец-то можно станет конструировать тратящие транзакции из ещё не подписанных!

Добро пожаловать в светлый мир Lightning Network! Мы все, наконец, будем переводить биткоины off-chain, а держатели монет станут зарабатывать не хуже майнеров.

[pianist]

С одной стороны без реального внедрения все баги из программного кода не вычистишь, с другой стороны всё же хотелось бы, чтобы всё что можно более менее тестировалось бы заранее.

Код Биткоина уже перерос ту стадию, когда допустимо было вычищать баги.

Все правки сейчас — строго доказуемо чистые, математически. И сегвит тут не исключение, про него всё доказано.

Это не пионерские ДАО, это — биткоин. Ошибки тут просто не допустимы.

[Dimaklu]

Так тестируют уже полгода его, потому и тянут с внедрением, хочется верить что уж отловили все косяки.

[Spacewalker]

С одной стороны без реального внедрения все баги из программного кода не вычистишь, с другой стороны всё же хотелось бы, чтобы всё что можно более менее тестировалось бы заранее.

Код Биткоина уже перерос ту стадию, когда допустимо было вычищать баги.

Все правки сейчас — строго доказуемо чистые, математически. И сегвит тут не исключение, про него всё доказано.

Это не пионерские ДАО, это — биткоин. Ошибки тут просто не допустимы.

Ну этого хотелось бы нам с вами как непосредственным пользователям, но суровая реальность диктует свои условия, где в любом мало-мальски огромном программном коде проекта обязательно будут ошибки, не всегда явные и про которые мы можем узнать через годы или даже десятилетия. Про недавние громкие подобные случаи в надеюсь подробно напоминать не надо. И это в опенсорсных проектах где весь код на виду, что уж говорить про закрытые пропиетарные проекты.

[Xtc]

ждём памп?

Не сразу, контрактов в самом SW нету

[bontyw1276]

Так тестируют уже полгода его, потому и тянут с внедрением, хочется верить что уж отловили все косяки.

ну и хорошо, что хватило мужества сдвинуть релиз (который они еще на средину весны обещало). надеюсь, что действительно успели все протестировать, а не выпускают из-за того, что уже некуда тянуть.

[amaclin]

Я вот не пойму: разве нельзя просто увеличить размер блока? По моему эти все костыли делают для манипуляций с блокчейном.

Если просто увеличить размер блока, можно потом и количество бетховенов просто будет увеличить.

[CryptInvest]

Объясните плс. в чем суть этого кода? И что значит "увеличение масштабируемости сети" - адаптация к любому возможному размеру блока?

SW ко всему прочему еще и подготовка к внедрению LN. Тогда про увеличение размера блока можно будет забыть. Также по неподтвержденной пока информации хранители платежных каналов (гипотетически - любой держатель битка) в LN смогут получать комиссионный доход.