...dem Finanzamtder BaFin...
Ich würde den Satz oder das
dem Finanzamt entfernen, es bedeutet nichts, sorgt nur für offtopic, manche könnten sogar alleine daraus interpretieren, dass Sie wohl ein Österreicher sein könnten.
Wobei, das Thema gilt genau so für Österreich wie für Deutschland. Mich würde vor allem die Frage beschäftigen wie Steuern eingenommen werden können wenn Adressen nicht eindeutig einer Person/Rechtsperson zugeordnet werden können. Bis dahin ist die ganze Diskussion über die Steuer sinnloss, genau das gleiche gilt für Handlungen die nie zurück nach Fiat gehen, da bleibt alles steuerfrei, einfach weil es im schlimmsten Fall nicht nachweisbar ist.
Das gleiche gilt für Glückspielgesetz und wieso es Steuerfrei ist, es ist schamloses Geschäft. Es ist nur deswegen Steuerfrei, weil der Staat daran verdient und hier die Erklärung:
Glückspiel ist ganz klar ein Verlustgeschäft.
Was bedeutet es eigentlich? Es bedeutet, wenn jeder die Steuern für seine Wettgewinne zahlen müsste, dann müsste der Staat auch die Steuer für alle Verlustgeschäfte zurückzahlen. Das ist natürlich schlecht
für den Staat, auch Profite einzelner Wetthäußer würden schrumpfen.
Wenn man aber Statistik ausnutzt bzw. Fehler im System, dann ist es in bestimmten Länder auch nicht legal, hier die Erklärung:
Wenn Profite durch Statistik oder Fehler im System erreicht werden, dann gehört es nicht zum Glückspiel und ist somit nicht mehr steuerfrei.
Hier sieht man ganz klar wie einseitig manche Gesetze sind, es ist einfach unmöglich solche imperfekte Gesetze auf dem Bitcoin anzuwenden und es wäre auch falsch, Regierungen werden es jedoch sicherlich versuchen.
