Piyasadaki Paranın Sınırlı Olmasının Faydası?

[Kalemder]

Doları düşünün, dünyaya hakim bir para birimi.
Doların sahibi olan merkez bankası istediği ölçüde para basabiliyor.
İstediği kadar para basıp istediği miktarda mal yada hizmeti alabiliyor dolayısyla.
Bunu yaparken, enflasyon ve para değerini fazla etkilemeden yapıyor.
Bu durumda Merkezin para üstü bir güce sahip olmasını sağlıyor.
Bu olumsuz bir durum....

***

Şimdi bir para birimi piyasada sınırlı miktarda olabiliyorsa,
Belli bir miktardan daha fazla üretilemiyorsa...
Bir noktadan sonra para kıtlığından dolayı, sürekli değer artışı olacaktır.
Bunun ekonomiye faydası nedir?

Bu durum, dolardaki gibi belli bir otoritenin güçlenmesini engelliyor. Harika!

Ama sürekli değer artışı ile beraber paranın 0,00000001'lik kısmının bile çok değerlenmesini sağlacak.
Bir noktadan sonra sakız alabilmek için bile en küçük para birimini vermeniz gerektiğinde ne olacak?
Sanırım buna enflasyon diyoruz. Mal ve hizmetlerin değeri de çok yükselecek.
Yükselince ne olacak, alım gücü düşecek...
Eee buda olumsuz bir durum.

Ne anladım bu işten? 

Not: Bahsettiğim para biriminden kastım bitcoin misalen...

[nasituygun]

Öyle bir durum olması çok zor bitcoinlerin tamamının üretilmesi uzun zaman alacak zaten ondan sonra değer kazanacak ama bu değer bence en fazla 200.000 dolar olur.
zaten bunu görmemiz içinde çok uzun yaşamamız gerek. İçimizde neredeyse herkes bunu göremeyecek belkide. Bizden sonrakilerde buna bir çözüm bulurlar zaten.

[bobmarley650]

Öyle bir durum olması çok zor bitcoinlerin tamamının üretilmesi uzun zaman alacak zaten ondan sonra değer kazanacak ama bu değer bence en fazla 200.000 dolar olur.
zaten bunu görmemiz içinde çok uzun yaşamamız gerek. İçimizde neredeyse herkes bunu göremeyecek belkide. Bizden sonrakilerde buna bir çözüm bulurlar zaten.

2020'den sonra kazılacak sadece 3 milyon bitcoin kalacak, bitcoinin çok değerlenmesi için parada olduğu gibi günlük hayatta kullanılmasından daha önemli bir şey var; servet birikiminin oluşması. Böylece daha az bitcoin dönüşümde olacak.

[Kalemder]

Öyle bir durum olması çok zor bitcoinlerin tamamının üretilmesi uzun zaman alacak zaten ondan sonra değer kazanacak ama bu değer bence en fazla 200.000 dolar olur.
zaten bunu görmemiz içinde çok uzun yaşamamız gerek. İçimizde neredeyse herkes bunu göremeyecek belkide. Bizden sonrakilerde buna bir çözüm bulurlar zaten.

Olması zor yada kolay onu tartışmıyorum hocam.
Teoride bu durum faydalı bir şey mi, şuanki gerçek ekonomiye kıyasla....?

[designerusa]

Öyle bir durum olması çok zor bitcoinlerin tamamının üretilmesi uzun zaman alacak zaten ondan sonra değer kazanacak ama bu değer bence en fazla 200.000 dolar olur.
zaten bunu görmemiz içinde çok uzun yaşamamız gerek. İçimizde neredeyse herkes bunu göremeyecek belkide. Bizden sonrakilerde buna bir çözüm bulurlar zaten.

Olması zor yada kolay onu tartışmıyorum hocam.
Teoride bu durum faydalı bir şey mi, şuanki gerçek ekonomiye kıyasla....?

Serbest Piyassa ekonomisinin temelini arz-talep dengesi oluşturur. Ivme bu denge yönündedir.  Ibre arz tarafına kaydığında tıpkı suyun yolunu bulması gibi fiyat düşerek talep yönü bu denge çizgisine kayma eğilimi gösterir. Talep tarafında da artışta fiyatın yükselerek dengeleme yönüne gitmesi de olayın ters yönüyle dengeleme şeklidir. Dünya da bu kapitalist serbest piyasa ekonomisi sistemi var olduğu sürece bu olay hep böyle gider.

[mjpo]

Doları düşünün, dünyaya hakim bir para birimi.
Doların sahibi olan merkez bankası istediği ölçüde para basabiliyor.
İstediği kadar para basıp istediği miktarda mal yada hizmeti alabiliyor dolayısyla.
Bunu yaparken, enflasyon ve para değerini fazla etkilemeden yapıyor.
Bu durumda Merkezin para üstü bir güce sahip olmasını sağlıyor.
Bu olumsuz bir durum....

***

Şimdi bir para birimi piyasada sınırlı miktarda olabiliyorsa,
Belli bir miktardan daha fazla üretilemiyorsa...
Bir noktadan sonra para kıtlığından dolayı, sürekli değer artışı olacaktır.
Bunun ekonomiye faydası nedir?

Bu durum, dolardaki gibi belli bir otoritenin güçlenmesini engelliyor. Harika!

Ama sürekli değer artışı ile beraber paranın 0,00000001'lik kısmının bile çok değerlenmesini sağlacak.
Bir noktadan sonra sakız alabilmek için bile en küçük para birimini vermeniz gerektiğinde ne olacak?
Sanırım buna enflasyon diyoruz. Mal ve hizmetlerin değeri de çok yükselecek.
Yükselince ne olacak, alım gücü düşecek...
Eee buda olumsuz bir durum.

Ne anladım bu işten? 

Not: Bahsettiğim para biriminden kastım bitcoin misalen...

Dostum o dediğin enflasyon değil, enflasyonda fiyatlar sürekli artış gösterir bu da paranın değerini düşürür. Senin verdiğin örnekte para aşırı değerleniyor. Senin örneğindeki durum revalüasyon olabilir ama emin değilim.

Bitcoine gelecek olursak, bitcoin altcoinlerle desteklenecek ve miktarı sabit olan bitcoin altcoinler yardımıyla arza devam ediyor gibi olacak..

[thebitstreet]

Doları düşünün, dünyaya hakim bir para birimi.
Doların sahibi olan merkez bankası istediği ölçüde para basabiliyor.
İstediği kadar para basıp istediği miktarda mal yada hizmeti alabiliyor dolayısyla.
Bunu yaparken, enflasyon ve para değerini fazla etkilemeden yapıyor.
Bu durumda Merkezin para üstü bir güce sahip olmasını sağlıyor.
Bu olumsuz bir durum....

***

Şimdi bir para birimi piyasada sınırlı miktarda olabiliyorsa,
Belli bir miktardan daha fazla üretilemiyorsa...
Bir noktadan sonra para kıtlığından dolayı, sürekli değer artışı olacaktır.
Bunun ekonomiye faydası nedir?

Bu durum, dolardaki gibi belli bir otoritenin güçlenmesini engelliyor. Harika!

Ama sürekli değer artışı ile beraber paranın 0,00000001'lik kısmının bile çok değerlenmesini sağlacak.
Bir noktadan sonra sakız alabilmek için bile en küçük para birimini vermeniz gerektiğinde ne olacak?
Sanırım buna enflasyon diyoruz. Mal ve hizmetlerin değeri de çok yükselecek.
Yükselince ne olacak, alım gücü düşecek...
Eee buda olumsuz bir durum.

Ne anladım bu işten? 

Not: Bahsettiğim para biriminden kastım bitcoin misalen...

Dostum o dediğin enflasyon değil, enflasyonda fiyatlar sürekli artış gösterir bu da paranın değerini düşürür. Senin verdiğin örnekte para aşırı değerleniyor. Senin örneğindeki durum revalüasyon olabilir ama emin değilim.

Bitcoine gelecek olursak, bitcoin altcoinlerle desteklenecek ve miktarı sabit olan bitcoin altcoinler yardımıyla arza devam ediyor gibi olacak..

Katılıyorum,
Bitcoin'in dünya çapında kullanılan bir para birimi olması durumunda, tıpkı şuan olduğu gibi nasıl onlarca para birimi (usd, eur, gbp vb) varsa, bitcoinde günümüzdeki dolar'ın yerini alıp başköşeye oturur, diğer altcoinler de bitcoin'e göre az da olsa kullanılır ve arzı sağlamaya devam edebilirler.

Sakız çıkmazına gelirsek,
Diyelim ki bitcoin ile sakız almak istiyoruz fakat bitcoin çok değerli ve en küçük bitcoin birimi olan satoshi (0.00000001BTC) bile sakızın değerinden büyük ;
Şu durumda sakızı $0,1 = 1 satoshi (0.00000001BTC) olarak kabul edelim,
Bu durumda 1BTC = $10.000.000 olur. Toplamda 21.000.000BTC olduğunu kabul edersek :
$10.000.000 * 21.000.000 = 210.000.000.000.000 $* gibi bir rakama ulaşırız. (Yani dünyaya bu* kadar dolar değerinde bitcoin arz edebiliriz.)
Çok hızlı google ladığım bilgiye göre 2013 yılında dünya döviz rezervinin $11.434.000.000.000 olduğuna ulaştım.
Bu durumda, bitcoinin bahsettiğimiz kadar değerlenmesi durumunda, 2013 dolar rezervinin tam olarak 18,36 katı dünyaya arz edilebiliyor.

Kısacası bir süre daha bitcoin ile kazıklanmadan sakız almaya devam edebiliriz.
Ama nüfusun artması, dolar enflasyonu vs. vs. durumlarında yani bundan uzun bir süre sonra bu konuyu tekrar konuşalım.

[bobmarley650]

Doları düşünün, dünyaya hakim bir para birimi.
Doların sahibi olan merkez bankası istediği ölçüde para basabiliyor.
İstediği kadar para basıp istediği miktarda mal yada hizmeti alabiliyor dolayısyla.
Bunu yaparken, enflasyon ve para değerini fazla etkilemeden yapıyor.
Bu durumda Merkezin para üstü bir güce sahip olmasını sağlıyor.
Bu olumsuz bir durum....

***

Şimdi bir para birimi piyasada sınırlı miktarda olabiliyorsa,
Belli bir miktardan daha fazla üretilemiyorsa...
Bir noktadan sonra para kıtlığından dolayı, sürekli değer artışı olacaktır.
Bunun ekonomiye faydası nedir?

Bu durum, dolardaki gibi belli bir otoritenin güçlenmesini engelliyor. Harika!

Ama sürekli değer artışı ile beraber paranın 0,00000001'lik kısmının bile çok değerlenmesini sağlacak.
Bir noktadan sonra sakız alabilmek için bile en küçük para birimini vermeniz gerektiğinde ne olacak?
Sanırım buna enflasyon diyoruz. Mal ve hizmetlerin değeri de çok yükselecek.
Yükselince ne olacak, alım gücü düşecek...
Eee buda olumsuz bir durum.

Ne anladım bu işten? 

Not: Bahsettiğim para biriminden kastım bitcoin misalen...

Dostum o dediğin enflasyon değil, enflasyonda fiyatlar sürekli artış gösterir bu da paranın değerini düşürür. Senin verdiğin örnekte para aşırı değerleniyor. Senin örneğindeki durum revalüasyon olabilir ama emin değilim.

Bitcoine gelecek olursak, bitcoin altcoinlerle desteklenecek ve miktarı sabit olan bitcoin altcoinler yardımıyla arza devam ediyor gibi olacak..

Katılıyorum,
Bitcoin'in dünya çapında kullanılan bir para birimi olması durumunda, tıpkı şuan olduğu gibi nasıl onlarca para birimi (usd, eur, gbp vb) varsa, bitcoinde günümüzdeki dolar'ın yerini alıp başköşeye oturur, diğer altcoinler de bitcoin'e göre az da olsa kullanılır ve arzı sağlamaya devam edebilirler.

Sakız çıkmazına gelirsek,
Diyelim ki bitcoin ile sakız almak istiyoruz fakat bitcoin çok değerli ve en küçük bitcoin birimi olan satoshi (0.00000001BTC) bile sakızın değerinden büyük ;
Şu durumda sakızı $0,1 = 1 satoshi (0.00000001BTC) olarak kabul edelim,
Bu durumda 1BTC = $10.000.000 olur. Toplamda 21.000.000BTC olduğunu kabul edersek :
$10.000.000 * 21.000.000 = 210.000.000.000.000 $* gibi bir rakama ulaşırız. (Yani dünyaya bu* kadar dolar değerinde bitcoin arz edebiliriz.)
Çok hızlı google ladığım bilgiye göre 2013 yılında dünya döviz rezervinin $11.434.000.000.000 olduğuna ulaştım.
Bu durumda, bitcoinin bahsettiğimiz kadar değerlenmesi durumunda, 2013 dolar rezervinin tam olarak 18,36 katı dünyaya arz edilebiliyor.

Kısacası bir süre daha bitcoin ile kazıklanmadan sakız almaya devam edebiliriz.
Ama nüfusun artması, dolar enflasyonu vs. vs. durumlarında yani bundan uzun bir süre sonra bu konuyu tekrar konuşalım.

Dünyadaki finansal varlıkların 300 trilyon dolar olduğu tahmin ediliyor, basılan paralar olarak bakmamak lazım sadece, bitcoinin çıkması pastadan pay alması değil pastayı büyütmesidir, bu anlamda bir ters orantı kurmak yanlış olur.  1 satoshi bir sakızdan da değerli olabilir, o zaman da litoshi kullanırız

Tek bir yol var bitcoinin çok değerli olması için, piyasadan bitcoin çekilmesi, bunun için de bitcoinin servet gibi bazı ellerde toplanması gerekiyor.
15 milyon bitcoini elinde tutan birkaç yüz elit olursa, günlük işlemler için kullanılacak çok daha az sayıda bitcoin kalır piyasada bu ise 20 30 bin dolar gibi rakamların görülmesi demek, bu madencilik ödülünün yarıya düşmesiyle olacak iş değil, bir kaç internet milyarderinin bitcoin stoklaması lazım

[thebitstreet]

Doları düşünün, dünyaya hakim bir para birimi.
Doların sahibi olan merkez bankası istediği ölçüde para basabiliyor.
İstediği kadar para basıp istediği miktarda mal yada hizmeti alabiliyor dolayısyla.
Bunu yaparken, enflasyon ve para değerini fazla etkilemeden yapıyor.
Bu durumda Merkezin para üstü bir güce sahip olmasını sağlıyor.
Bu olumsuz bir durum....

***

Şimdi bir para birimi piyasada sınırlı miktarda olabiliyorsa,
Belli bir miktardan daha fazla üretilemiyorsa...
Bir noktadan sonra para kıtlığından dolayı, sürekli değer artışı olacaktır.
Bunun ekonomiye faydası nedir?

Bu durum, dolardaki gibi belli bir otoritenin güçlenmesini engelliyor. Harika!

Ama sürekli değer artışı ile beraber paranın 0,00000001'lik kısmının bile çok değerlenmesini sağlacak.
Bir noktadan sonra sakız alabilmek için bile en küçük para birimini vermeniz gerektiğinde ne olacak?
Sanırım buna enflasyon diyoruz. Mal ve hizmetlerin değeri de çok yükselecek.
Yükselince ne olacak, alım gücü düşecek...
Eee buda olumsuz bir durum.

Ne anladım bu işten? 

Not: Bahsettiğim para biriminden kastım bitcoin misalen...

Dostum o dediğin enflasyon değil, enflasyonda fiyatlar sürekli artış gösterir bu da paranın değerini düşürür. Senin verdiğin örnekte para aşırı değerleniyor. Senin örneğindeki durum revalüasyon olabilir ama emin değilim.

Bitcoine gelecek olursak, bitcoin altcoinlerle desteklenecek ve miktarı sabit olan bitcoin altcoinler yardımıyla arza devam ediyor gibi olacak..

Katılıyorum,
Bitcoin'in dünya çapında kullanılan bir para birimi olması durumunda, tıpkı şuan olduğu gibi nasıl onlarca para birimi (usd, eur, gbp vb) varsa, bitcoinde günümüzdeki dolar'ın yerini alıp başköşeye oturur, diğer altcoinler de bitcoin'e göre az da olsa kullanılır ve arzı sağlamaya devam edebilirler.

Sakız çıkmazına gelirsek,
Diyelim ki bitcoin ile sakız almak istiyoruz fakat bitcoin çok değerli ve en küçük bitcoin birimi olan satoshi (0.00000001BTC) bile sakızın değerinden büyük ;
Şu durumda sakızı $0,1 = 1 satoshi (0.00000001BTC) olarak kabul edelim,
Bu durumda 1BTC = $10.000.000 olur. Toplamda 21.000.000BTC olduğunu kabul edersek :
$10.000.000 * 21.000.000 = 210.000.000.000.000 $* gibi bir rakama ulaşırız. (Yani dünyaya bu* kadar dolar değerinde bitcoin arz edebiliriz.)
Çok hızlı google ladığım bilgiye göre 2013 yılında dünya döviz rezervinin $11.434.000.000.000 olduğuna ulaştım.
Bu durumda, bitcoinin bahsettiğimiz kadar değerlenmesi durumunda, 2013 dolar rezervinin tam olarak 18,36 katı dünyaya arz edilebiliyor.

Kısacası bir süre daha bitcoin ile kazıklanmadan sakız almaya devam edebiliriz.
Ama nüfusun artması, dolar enflasyonu vs. vs. durumlarında yani bundan uzun bir süre sonra bu konuyu tekrar konuşalım.

Dünyadaki finansal varlıkların 300 trilyon dolar olduğu tahmin ediliyor, basılan paralar olarak bakmamak lazım sadece, bitcoinin çıkması pastadan pay alması değil pastayı büyütmesidir, bu anlamda bir ters orantı kurmak yanlış olur.  1 satoshi bir sakızdan da değerli olabilir, o zaman da litoshi kullanırız

Tek bir yol var bitcoinin çok değerli olması için, piyasadan bitcoin çekilmesi, bunun için de bitcoinin servet gibi bazı ellerde toplanması gerekiyor.
15 milyon bitcoini elinde tutan birkaç yüz elit olursa, günlük işlemler için kullanılacak çok daha az sayıda bitcoin kalır piyasada bu ise 20 30 bin dolar gibi rakamların görülmesi demek, bu madencilik ödülünün yarıya düşmesiyle olacak iş değil, bir kaç internet milyarderinin bitcoin stoklaması lazım

Sadece sakız konusuna açıklık getirmek için rakamsal verilerden yararlanmak istedim, doğru veya yanlış    Yoksa süper ekonomi bilgim olduğundan değil.

Bitcoinin değerlenmesi konusunda katılıyorum, bu bitcoin sisteminin kendi kendine yapabileceği bir şey değil. Tek yolu bitcoinin alışverişlerde vb. kullanılması, saklanması.

[MesutCan]

Bitcoin de mining bittiğinde , Enflasyon ortadan kalkacaktır, Japonyaya bakarsanız enflasyon oranı ya 0 dır yada eksidedir. Bu ne anlama gelecek bitcoin üretimi bittiğinde git gide arz olmadığı için talep fazlalığı doğuracak ve fiyatının artmasına neden olacak , enflasyon olmamasını şuradan anlayabilirsiniz 1 btc 1000 TL olduğu zaman 1000 TL ödemek istediğiniz de 1 btc gönderiyorsunuz kur 2000 TL olduğu zaman 1000 TL karşılığında 0.5 btc gönderiyorsunuz sonuç olarak gönderdiğiniz TL miktarı aynı , enflasyon olayını iyi araştırmanızı tavsiye edebilirim

[bobmarley650]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

[mhanbostanci]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

Neden?
Servetin adaletsiz dağılımı demek toplumun sınıflara ayrılması demek. Üretenler, tüketenler, yönetenler şeklinde kastlara bölüneceğiz.
tarih boyunca böyle olmuş. Neden kripto para dünyası da böyle olsun istiyorsunuz ki?

[ibrhmsny]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

Neden?
Servetin adaletsiz dağılımı demek toplumun sınıflara ayrılması demek. Üretenler, tüketenler, yönetenler şeklinde kastlara bölüneceğiz.
tarih boyunca böyle olmuş. Neden kripto para dünyası da böyle olsun istiyorsunuz ki?

Tabiki olmasın isteriz ancak, kapitalizm ayakta kalması buna bağlı. Bahsedilen sanırım bu.

[bobmarley650]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

Neden?
Servetin adaletsiz dağılımı demek toplumun sınıflara ayrılması demek. Üretenler, tüketenler, yönetenler şeklinde kastlara bölüneceğiz.
tarih boyunca böyle olmuş. Neden kripto para dünyası da böyle olsun istiyorsunuz ki?

btc fiyatının artması için daha az btc'nin dolaşımda olması lazım bunun için daha çok servet sahibi lazım

[Zz]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

Neden?
Servetin adaletsiz dağılımı demek toplumun sınıflara ayrılması demek. Üretenler, tüketenler, yönetenler şeklinde kastlara bölüneceğiz.
tarih boyunca böyle olmuş. Neden kripto para dünyası da böyle olsun istiyorsunuz ki?

btc fiyatının artması için daha az btc'nin dolaşımda olması lazım bunun için daha çok servet sahibi lazım

Ben daha farklı düşünüyorum. Eğer dolaşımda BTC miktarı azalırsa bu sefer topluluk alternatif coinleri kullanmaya başlar. kripto para olayında servet sahibinden çok yaygınlaşma daha önemli bence.
Birde bu noktadan bakmalısınız.

[Kalemder]

Alışverişlerde kullanılması falan bunlar tabi ki artı.

Ancak ben tarihi bir gerçeklikten bahsediyorum beyler; servetin adaletsiz dağılımına ihtiyaç var

Neden?
Servetin adaletsiz dağılımı demek toplumun sınıflara ayrılması demek. Üretenler, tüketenler, yönetenler şeklinde kastlara bölüneceğiz.
tarih boyunca böyle olmuş. Neden kripto para dünyası da böyle olsun istiyorsunuz ki?

btc fiyatının artması için daha az btc'nin dolaşımda olması lazım bunun için daha çok servet sahibi lazım

O zaman "balon" diye tabi edilen durum olur hocam.
Sermayenin kontrolü belirli kişilerin elinde olursa istediklerinde al sat yaparak etkileyebilirler.
Hatta bunu yapmanın tehtidi ile bile spekülasyon oluştururlar.
Bu gün parada yaşanan "lobi" etkisi...

Sermaye bir çok insanın eline dağıldığı zaman bu durum yaşanmaz.
Yani dolaşımda olan para daha değerli.

İslam ekonomisi de yastık altına, semaye biriktirmeye karşıdır.
Paranın dolaşımdayken "bereketleneceği" kanaatindedir.

[petahashminer]

faydasi vardir ancak ,

deflasyonist baskisindan dolayi zarari da vardir, insanlar arz dusuk kaldigi icin, bu tur bir parayi yatirim maksatli olarak kullanirlar, bu da paranin asil amaci olan degisim araci olarak kullanilmasinin onune gecer.

[Kalemder]

faydasi vardir ancak ,

deflasyonist baskisindan dolayi zarari da vardir, insanlar arz dusuk kaldigi icin, bu tur bir parayi yatirim maksatli olarak kullanirlar, bu da paranin asil amaci olan degisim araci olarak kullanilmasinin onune gecer.

Mantıklı bir tespit

[bobmarley650]

faydasi vardir ancak ,

deflasyonist baskisindan dolayi zarari da vardir, insanlar arz dusuk kaldigi icin, bu tur bir parayi yatirim maksatli olarak kullanirlar, bu da paranin asil amaci olan degisim araci olarak kullanilmasinin onune gecer.

Evet, belki para olmaz altın olur

[Pierre 2]

Piyasadaki paranın sınırlı olması paraya üzerinde yazılı olan değerden farklı bir değer kazandırır. Bu da servet depolama değeridir.
Yani bütün bitcoin ler kazılıp bittiğinde bitcoin hala geçerliliğini koruyor olursa 1 bitcoin kazmak için harcayacağınız emek, elektrik, maliyet diye bir şey olamayacak.
Bu da hali hazırda elinde bitcoin tutanların bitcoin lerinin değer kazanmasına sebep olacak. Elbette bu en rasyonel senaryo.
Her an her şey olabilir.