|
|
|
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, but full nodes are more resource-heavy, and they must do a lengthy initial syncing process. As a result, lightweight clients with somewhat less security are commonly used.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
bogdan2323
|
 |
September 05, 2016, 03:18:00 PM |
|
Не знаю я в принципе всем доволен. Еще бы пластик прикрутили, цены бы им не было. А когда я пробовал зайти в один из своих страх кошельков сервис автоматически перенес мой прив кей и весь баланс на новый. |
|
|
|
|
TheFuzzStone
Legendary
 Offline
Activity: 1512
Merit: 1442
thefuzzstone.github.io
|
|
September 06, 2016, 08:10:57 AM |
|
Ну кто им виноват если они, продолжают жаловаться вместо того чтобы сменить дистрибьютора кошелька, например на Mycelium. ИМХО, даже вот такая комбинация будет лучше для новичков чем Blockchain.info: |
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
September 06, 2016, 09:07:45 AM |
|
Особых трудностей с кошельком на их сайте не возникало, единственно что не нравится так это не понятный размер комиссии при отправке средств. Не могу понять по каким критериям ее рассчитывают и где описан механизм рассчета тоже.
|
|
|
|
|
|
peretss
|
|
September 06, 2016, 10:17:22 AM |
|
Ну это они еще потихоньку высказывают недовольство, вот если сервис улетит в даун часиков так на 15-20 или на тех работы, вот это будет настоящая шумиха.  |
|
|
|
|
bere3kin
Sr. Member
Offline
Activity: 501
Merit: 283
[КУПЛЮ] bitcoin
|
|
September 06, 2016, 10:33:25 AM |
|
Давным-давно, когда про hierarchical deterministic wallets ещё мало кто знал, с блокчейном не было никаких проблем. С увеличением количества пользователей, и, как следствие, количества адресов и транзакций, blockchain спешно переходит на новую концепцию HD, после чего использовать их кошелёк стало просто невыносимо. Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Вторая версия API так же претерпела соответствующие изменения, что сделало использование некогда простых методов для работы с их сервисом совершенно неработоспособными в полевых условиях. Проблемы с генерацией адресов для приёма средств, gap-разрывы - лишь малая часть того, что дал нам HD.
Как ни печально, но не смотря на все старания разработчиков масштабировать свой сервис, изменения едва ли идут на пользу. По итогу, крупнейшая компания в отрасли с доселе идеальной отлаженной до мелочей работой всех сервисов, включая API, буквально закапывает себя лопатой. Желание увеличить пропускную способность за счёт "урезания" функциональных возможностей оттесняет себя же на второй план, давая таким компаниям как Mycellium, Electrum, Coinbase и др. занять на этом фоне лидирующие позиции.
|
|
|
|
lubovWv
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
September 06, 2016, 11:48:28 AM |
|
Ну это они еще потихоньку высказывают недовольство, вот если сервис улетит в даун часиков так на 15-20 или на тех работы, вот это будет настоящая шумиха. Так так уже было. Год назад примерно не мог зайти 12 часов в кошелек, чуть до валерьянки дело не дошло |
|
|
|
|
|
ds5533
|
|
September 06, 2016, 05:19:43 PM |
|
Да месяца три назад тоже такое было. думал тоже своим сатохам бай бай нужно будет сказать.
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
September 06, 2016, 07:50:48 PM |
|
одинокие жалобы то тут то там пока ни о чем не говорят, количество пользователей растет, возможно оборудование не справляется.
|
|
|
|
|
peretss
|
|
September 07, 2016, 08:05:37 AM |
|
Ну это они еще потихоньку высказывают недовольство, вот если сервис улетит в даун часиков так на 15-20 или на тех работы, вот это будет настоящая шумиха. Так так уже было. Год назад примерно не мог зайти 12 часов в кошелек, чуть до валерьянки дело не дошло Такое бывало уже не раз, при чем паника начиналась гораздо быстрее, чем представители сервиса успевали дать внятные объяснения. Реддит во всяком случае взрывался сразу. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
September 07, 2016, 09:31:48 AM |
|
Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Насчет интерфейса соглашусь, юзабельность оставляет желать лучшего. Как этап знакомства с первым веб-кошельком от старого впечатления гораздо лучше. |
|
|
|
|
|
Posky
|
|
September 07, 2016, 12:15:36 PM |
|
Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Насчет интерфейса соглашусь, юзабельность оставляет желать лучшего. Как этап знакомства с первым веб-кошельком от старого впечатления гораздо лучше. Такого мнения наверно придерживается большинство народу юзающих кошелек от blockchain.info. Старая версия была гораздо удобней и приятней на вид. |
|
|
|
|
|
avdot
|
|
September 07, 2016, 02:55:07 PM |
|
одинокие жалобы то тут то там пока ни о чем не говорят, количество пользователей растет, возможно оборудование не справляется.
Ну что сегодня заходил, все нормально, все устраивает. Конечно изменения не могут всех устраивать. Но сам сервис хорошо и стабильно растет. |
|
|
|
|
bumbarash
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1004
|
|
September 07, 2016, 04:45:44 PM |
|
Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Насчет интерфейса соглашусь, юзабельность оставляет желать лучшего. Как этап знакомства с первым веб-кошельком от старого впечатления гораздо лучше. Такого мнения наверно придерживается большинство народу юзающих кошелек от blockchain.info. Старая версия была гораздо удобней и приятней на вид. Мне тоже старая версия гораздо больше нравилась, непонятно почему они принудительно перевели всех на новую "морду", можно было оставить старую всем желающим. Можем проголосовать и коллективно попросить кого-нить написать им что у нас куча народа хочет пользоваться старой версией - может это на них повлияет. |
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
September 07, 2016, 04:46:50 PM |
|
одинокие жалобы то тут то там пока ни о чем не говорят, количество пользователей растет, возможно оборудование не справляется.
Ну что сегодня заходил, все нормально, все устраивает. Конечно изменения не могут всех устраивать. Но сам сервис хорошо и стабильно растет. может даже слишком быстро растет, не поспевая подстраиваться. возможно, еще и кадров не хватает, поэтому не всегда тех поддержка отвечает вовремя и не все неполадки оперативно устраняются. |
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
September 08, 2016, 08:31:14 AM |
|
Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Насчет интерфейса соглашусь, юзабельность оставляет желать лучшего. Как этап знакомства с первым веб-кошельком от старого впечатления гораздо лучше. Такого мнения наверно придерживается большинство народу юзающих кошелек от blockchain.info. Старая версия была гораздо удобней и приятней на вид. Мне тоже старая версия гораздо больше нравилась, непонятно почему они принудительно перевели всех на новую "морду", можно было оставить старую всем желающим. Можем проголосовать и коллективно попросить кого-нить написать им что у нас куча народа хочет пользоваться старой версией - может это на них повлияет. Не думаю что админы блокчейнинфо отреагируют на просьбы народа аи вернут старый фейс кошелька. Они на новый фейс переводили пользователей на добровольных началах долго и не выдержав пошли принудительным путем. ТТак что не будут они откатывать назад. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
September 08, 2016, 09:01:21 AM |
|
Не думаю что админы блокчейнинфо отреагируют на просьбы народа аи вернут старый фейс кошелька. Они на новый фейс переводили пользователей на добровольных началах долго и не выдержав пошли принудительным путем. ТТак что не будут они откатывать назад.
Это вряд ли конечно случится, но хотя бы обратят внимание на те детали, которые пользователи считают более удобными для себя. И когда у разрабов зачешутся руки пильнуть обнову, чтобы не забывали об этом. |
|
|
|
|
|
olennikov
|
|
September 08, 2016, 09:38:33 AM |
|
Множественные проблемы, начиная с кривого интерфейса, кончая кривым портом старого кошелька в новый губят прежнее желание использовать некогда удобнейший веб-кошелёк.
Насчет интерфейса соглашусь, юзабельность оставляет желать лучшего. Как этап знакомства с первым веб-кошельком от старого впечатления гораздо лучше. Такого мнения наверно придерживается большинство народу юзающих кошелек от blockchain.info. Старая версия была гораздо удобней и приятней на вид. Мне тоже старая версия гораздо больше нравилась, непонятно почему они принудительно перевели всех на новую "морду", можно было оставить старую всем желающим. Можем проголосовать и коллективно попросить кого-нить написать им что у нас куча народа хочет пользоваться старой версией - может это на них повлияет. Я за старую и держал ее до максимума пока насильно на новую не перевели. Её еще сильно не юзал, интересно там осталась фунцкия импорта прив ключей? |
|
|
|
|
|
