NovaCoin (гибридная PoW/PoS на scrypt + Layer2) [жёсткая модерация]

[FAN]

А в каком релизе будет фикс пос майнера?

а в чем состоит фикс пос майнера?

чего фиксить то собираемся?

[in100]

А в каком релизе будет фикс пос майнера?

а в чем состоит фикс пос майнера?

чего фиксить то собираемся?

Видимо, это: https://bitcointalk.org/index.php?topic=704756.msg14149458#msg14149458.

[Kepasa]

Кто собирал баунти на поддержку ликвидности на бирже?
Давайте еще раз посчитаем и переговорим с livecoin-ом, кто тот человек, я не помню?

это был t309, а тема здесь https://bitcointalk.org/index.php?topic=1485250.0

[Balthazar]

Принципы как он вплетается в layer1? Мне для стратегии развития нужно.

Принцип прост-с помощью OP_RETURN выходов и P2SH эта штука позволяет эмулировать на сети NVC произвольное количество виртуальных валют с заданными их создателем условиями траты и эмиссии. А переплетается просто, потому что с точки зрения сети NVC транзакции Layer2 ничего не делают.

образно говоря получаем платформу для виртуализации запуска криптовалют? криптовиртуалбокс? )
и насколько широки возможности создания таких валют?
скажем скопировать одну из действующих. тот-же биткойн вместе с текущим распределением по адресам возможно?
или контракты эфириума реализовать?

Для контрактов нужна новая виртуальная машина, потому что возможности машины Сатоши слишком ограничены для таких вещей. Разработка виртуальной машины в процессе. Один из концептов ставит своей целью минимально-необходимую совместимость на уровне байт-кода с ECMA CLI, что даст возможность описывать контракты на C# или других .NET языках, используя существующий набор инструментов (компиляторы, отладчики).

[narousberg]

пора скупать нову

[becool]

Вопрос даже не в анонсах а хотя бы репозитории были открыты где пилится.
Есть такое?

[penek]

Вопрос даже не в анонсах а хотя бы репозитории были открыты где пилится.
Есть такое?

кто тебе откроет репозитории где пилится, если вероятно:
1) проект может быть коммерческий;
2) разраб мог ещё не решить под какую лицензию его поставить;
3) нет желания всем и вся публиковать черновики, чтобы не спёрли идею как таковую.

[becool]

Вопрос даже не в анонсах а хотя бы репозитории были открыты где пилится.
Есть такое?

кто тебе откроет репозитории где пилится, если вероятно:
1) проект может быть коммерческий;
2) разраб мог ещё не решить под какую лицензию его поставить;
3) нет желания всем и вся публиковать черновики, чтобы не спёрли идею как таковую.

А кошелек не станет с закрытым кодом?

[Dayver]

Комрады, помогите разобраться.
Висят давно новы на кошельке, перестало давать награду за них.
Комп запущен 24ч в сутки последние месяца 2. Ни по одному адресу награду не дает.
Не хотелось бы терять, нести тяжело и бросить жалко.
Может это как то связано, в прошлом году была одна странная награда, подтверждения на нее не пришли. Может как то убрать ее можно? (rescan не дал результата).
Скрины прилагаю.

https://i.gyazo.com/61b57d46f2c69c45ade24a376e94a6bd.png

https://i.gyazo.com/c6f1703fc4140f02846e8d0b99fa461b.png

https://i.gyazo.com/57d3f41e3b6dea2b65fb38048cf77f3e.png

[in100]

Висят давно новы на кошельке, перестало давать награду за них.
Комп запущен 24ч в сутки последние месяца 2. Ни по одному адресу награду не дает.

Версия кошеля какая?
Сейчас нормально работают 0.5.7 и 0.5.8. Версия 0.5.8-81 в некоторых случаях работает некорректно и не даёт PoS.

странная награда, подтверждения на нее не пришли. Может как то убрать ее можно? (rescan не дал результата).

Правой кнопкой мыши на вкладке "Транзакции" -> Удалить  орфаны.

UPD.
Просканировал несколько инпутов, должны быть блоки в ближайшие дни:
2016-09-23 07:58:55 UTC
2016-09-26 15:30:00 UTC
2016-09-28 01:02:44 UTC
2016-09-28 07:20:32 UTC
2016-09-30 21:09:47 UTC

У некоторых инпутов в ближайшие 3 месяца шансов дать блок нет.

[Dayver]

Версия кошеля какая?
Сейчас нормально работают 0.5.7 и 0.5.8. Версия 0.5.8-81 в некоторых случаях работает некорректно и не даёт PoS.

Версия 0.5.8-81 таки была, поставил 0.5.8, попробуемс.

Правой кнопкой мыши на вкладке "Транзакции" -> Удалить  орфаны.

Спасибо мил человек, сработало.

[Dayver]

UPD.
Просканировал несколько инпутов, должны быть блоки в ближайшие дни:
2016-09-23 07:58:55 UTC
2016-09-26 15:30:00 UTC
2016-09-28 01:02:44 UTC
2016-09-28 07:20:32 UTC
2016-09-30 21:09:47 UTC

У некоторых инпутов в ближайшие 3 месяца шансов дать блок нет.

Сразу два блока нашло пол часа назад.
Смена версии кошелька помогла, спасибо!

[alpet]

У меня тем временем закончился период "евротуров", и в обозримом времени думаю начать делать прообраз сервис-банка. Снова хочется заострить внимание на том, что PoS эмиссия как заманчивая прибавка к потенциальной доходности (или сокращение убыточности), доступна без банков-пулов далеко не всем. Вот характерное ожидание моего кошелька:

Это означает, что владелец инпута в 50-100 монет может безуспешно ждать блока в течении многих месяцев. А время тоже деньги, вернее рост вероятности что деньги могут быть потрачены. Повторюсь, попробуйте экстраполировать возможности инвестиций в PoS при курсе $10, $100 и больше - какие для этого нужны минимальные входные пороги? Хотя конечно можно договориться, что фишка предназначается целиком и полностью не для бедняков, в минимальном случае для среднего класса. Но тогда опять получается централизация, только через стратификацию.

[Alex AXe]

50-100 сейчас малая склейка для ловли?

Я полгода назад уменьшил со 150 до 100, вполне нормально пока ловит. Случаев упора в максимальную награду 10 пока не заметил (но не факт, что они не появятся), раньше они были регулярными.

[narousberg]

У меня инпуты по 16-20 монет чаще выдают чем по 60. Бальт както писал, что понту склеивать нету. Я последовал его совету и не жалею. Блоки ловяться постоянно, правда награда мелковата)))

[in100]

50-100 сейчас малая склейка для ловли?

Как известно, среднее время для генерации блока после созревания рассчитывается так:
T = (2^32 * D) / (S * A)
где
T - время в секундах, S - сумма, A - возраст в днях, D - сложность

С целью исключить влияние роста веса инпута, принимаем возраст равным 90 дней (т.е. всего инпуту уже 120 дней).

Далее рассчитываем пару показателей:
- среднее время для генерации блока;
- ROI для выбранной сложности и соответствующее время до достижения награды в 10 NVC.

Исходим из того, что оптимальные условия для PoS достигается, когда

( Время до достижения награды в 10 NVC - 120 дней ) / Среднее время для генерации блока >= 2

То есть, закладывается двойной запас времени для генерации блока, чтобы при этом награда не превысила лимит. В большинстве случаев этого вполне достаточно, чтобы не заморачиваваться со сканированием инпутов, особенно, когда их много.

Исходя из таких соображений, имеем следующие оптимальные размеры инпутов для различной сложности:

- 120 NVC при сложности до ~5 (среднее время для генерации блока - до 143 дней, максимально допустимое - до 165 дней)
- 110 NVC при сложности до ~12 (среднее время для генерации блока - до 180 дней, максимально допустимое - до 241 дней)
- 100 NVC при сложности до ~15 (среднее время для генерации блока - до 202 дней, максимально допустимое - до 285 дней)
- 90 NVC при сложности до ~18 (среднее время для генерации блока - до 230 дней, максимально допустимое - до 337 дней)
- 80 NVC при сложности до ~20 (среднее время для генерации блока - до 258 дней, максимально допустимое - до 393 дней)
- 60 NVC при сложности до ~24 (среднее время для генерации блока - до 341 дней, максимально допустимое - до 557 дней)
- 40 NVC при сложности до ~28 (среднее время для генерации блока - до 506 дней, максимально допустимое - до 879 дней)
- 20 NVC при сложности до ~31 (среднее время для генерации блока - до 976 дней, максимально допустимое - до 1820 дней)

[becool]

У меня тем временем закончился период "евротуров", и в обозримом времени думаю начать делать прообраз сервис-банка. Снова хочется заострить внимание на том, что PoS эмиссия как заманчивая прибавка к потенциальной доходности (или сокращение убыточности), доступна без банков-пулов далеко не всем. Вот характерное ожидание моего кошелька:

Это означает, что владелец инпута в 50-100 монет может безуспешно ждать блока в течении многих месяцев. А время тоже деньги, вернее рост вероятности что деньги могут быть потрачены. Повторюсь, попробуйте экстраполировать возможности инвестиций в PoS при курсе $10, $100 и больше - какие для этого нужны минимальные входные пороги? Хотя конечно можно договориться, что фишка предназначается целиком и полностью не для бедняков, в минимальном случае для среднего класса. Но тогда опять получается централизация, только через стратификацию.

Зеленым подсвечено.
Да тут и цифр никаких не надо чтобы понять что не всем.
Достаточно посмотреть число сообщений и людей пишущих в этой теме за месяц)
Надеюсь ситуация изменится.

[alpet]

Исходя из таких соображений, имеем следующие оптимальные размеры инпутов для различной сложности:

- 120 NVC при сложности до ~5 (среднее время для генерации блока - до 143 дней, максимально допустимое - до 165 дней)
- 110 NVC при сложности до ~12 (среднее время для генерации блока - до 180 дней, максимально допустимое - до 241 дней)
- 100 NVC при сложности до ~15 (среднее время для генерации блока - до 202 дней, максимально допустимое - до 285 дней)
- 90 NVC при сложности до ~18 (среднее время для генерации блока - до 230 дней, максимально допустимое - до 337 дней)
- 80 NVC при сложности до ~20 (среднее время для генерации блока - до 258 дней, максимально допустимое - до 393 дней)
- 60 NVC при сложности до ~24 (среднее время для генерации блока - до 341 дней, максимально допустимое - до 557 дней)
- 40 NVC при сложности до ~28 (среднее время для генерации блока - до 506 дней, максимально допустимое - до 879 дней)
- 20 NVC при сложности до ~31 (среднее время для генерации блока - до 976 дней, максимально допустимое - до 1820 дней)

Я правильно понял, что под оптимальностью тут обозначается выжидание от 3 до 6 лет, до появление блока?

[in100]

Исходя из таких соображений, имеем следующие оптимальные размеры инпутов для различной сложности:

- 120 NVC при сложности до ~5 (среднее время для генерации блока - до 143 дней, максимально допустимое - до 165 дней)
- 110 NVC при сложности до ~12 (среднее время для генерации блока - до 180 дней, максимально допустимое - до 241 дней)
...
- 20 NVC при сложности до ~31 (среднее время для генерации блока - до 976 дней, максимально допустимое - до 1820 дней)

Я правильно понял, что под оптимальностью тут обозначается выжидание от 3 до 6 лет, до появление блока?

Это очень примерные размеры инпутов, которые с примерно одинаковой вероятностью (90-98%) дадут блок до достижения предела награды.

Более точно для вероятности 94% (которой я пользуюсь для себя) табличка выглядит так:

Сложность	Размер инпута
4	165
5	160
6	156
7	150
8	145
9	137
10	128
11	117
12	106
13	94
14	83

Я поэтому давно и говорю, что до сложности 11 можно делать размеры выходов в пределах 120-150 (постепенно уменьшая с ростом сложности).

А дальше придётся жертвовать вероятностью
Например, при сложности 15 инпут в 150 NVC даст блок с наградой менее 10 NVC с вероятностью ~88%, а при сложности 31 это же случится с вероятностью уже 77% и т.д. Зато среднее время ожидания блока будет 234 дня, а не 976 дней при размере инпута 20 NVC.

И, конечно же, важнейшим инструментом PoS-майнера станет сканинпут и переотправка неудачных выходов.

[Dimanoid]

 Вроде писали, что на адресах PUBKEY DROP (которые для анонимности) POS не будет идти. В то же время scaninput показывает расчётную дату для такого входа. Что произойдёт в назначенное время? Вход пропадёт при попытке дать POS, или даже пытаться не будет? Просто сбивает с толку то, что вход отображается на вкладке POS.