На пути развития блокчейна стоят кибермо

[tair85]

Британское издание Financial Times опросило ряд участников рынка криптовалют и технологии блокчейн. По мнению большинства из них, прежде чем использование блокчейна станет широко распространенным, неизбежно будут потери и ошибки.

Об этом пишет издание «Ведомости».

    «Думаю, поначалу мы увидим, как кто-то наломает дров, но так происходит с любой новой технологией, люди должны привыкнуть к ней», – считает сооснователь Coinbase Фред Эрсам.

Кибератаки — одна из главных опасностей для компаний, работающих с виртуальными деньгами. Примеров за последние месяцы было предостаточно: это и история с The DAO, в результате предположительного взлома которой было выведено более $50 млн, и хакерская атака на биржу Bitfinex в августе, стоившая инвесторам $65 млн.Полностью

[pastan]

В общем-то все очевидно, но те же банки уже определились для себя с тематикой так называемых частных блокчейнов, где скорее всего ноды будут распределены либо по филиалам, либо в узком кругу постоянных партнеров.

[bokr57]

таким макаром кибератаки можно приписать к интернет-банкингу, на пути которого они стоят. да и вообще к любой цифровой деятельности. это общая угроза, а не частная.

[olennikov]

В общем-то все очевидно, но те же банки уже определились для себя с тематикой так называемых частных блокчейнов, где скорее всего ноды будут распределены либо по филиалам, либо в узком кругу постоянных партнеров.

Банки имеют большой опыт в борьбе с кибер мошенниками, у них есть ресурсы, советники, и спешить они особо не будут.

[cryptonfly]

Надо признать, что биткоин стал нишевым продуктом, а технология блокчейн пока себя серьезно ни в одном проекте не проявил кроме биткоина. Интернет или мобильные телефоны все же быстрее захватывали мир.

[webmir]

Где есть бабки, всегда будут уроды которые будут хотят их у вас урвать.

[pastan]

В общем-то все очевидно, но те же банки уже определились для себя с тематикой так называемых частных блокчейнов, где скорее всего ноды будут распределены либо по филиалам, либо в узком кругу постоянных партнеров.

Банки имеют большой опыт в борьбе с кибер мошенниками, у них есть ресурсы, советники, и спешить они особо не будут.

Спешка наверное все же зависит не от их желания или наличия грамотных советников, а от рыночных условий. Если конкуренты начнут оттягивать на себя значительную часть клиентов используя новый подход, то придется поторопиться.

[rikko72]

В то же время у блокчейна есть мощный союзник – необходимость сокращать расходы, стоящая сейчас перед всеми банками.

Пока это только предположение, на которое они ориентированы. Практические примеры, о которых вещали бы ведущие экономические издания, тоже отсутствуют.

[bumbarash]

Надо признать, что биткоин стал нишевым продуктом, а технология блокчейн пока себя серьезно ни в одном проекте не проявил кроме биткоина. Интернет или мобильные телефоны все же быстрее захватывали мир.

Это и понятно, потому что деньги нужны всем. А какой например смысл хранить больничные какрты каждому человеку?
Многие говорят что блокчейн скоро будет использоваться везде, я думаю что в большинстве случаев централизованное хранилище более удобный способ.

[tair85]

В общем-то все очевидно, но те же банки уже определились для себя с тематикой так называемых частных блокчейнов, где скорее всего ноды будут распределены либо по филиалам, либо в узком кругу постоянных партнеров.

Банки имеют большой опыт в борьбе с кибер мошенниками, у них есть ресурсы, советники, и спешить они особо не будут.

Банки не афишируют информацию что их взломали неизвестные хакеры по банальным причинам - не создавать панику среди вкладчиков. С биткоином другая ситуация - здесь все открыто, любой может посмотреть. Банкам открытость совсем не выгодна.

[Spacewalker]

Надо признать, что биткоин стал нишевым продуктом, а технология блокчейн пока себя серьезно ни в одном проекте не проявил кроме биткоина. Интернет или мобильные телефоны все же быстрее захватывали мир.

Это и понятно, потому что деньги нужны всем. А какой например смысл хранить больничные какрты каждому человеку?
Многие говорят что блокчейн скоро будет использоваться везде, я думаю что в большинстве случаев централизованное хранилище более удобный способ.

Ну в каких-то случаях явно удобнее, ибо действительно стремление некоторых внедрить блокчейн во все сферы куда надо и куда не надо, ничего кроме недоумения не вызывает, а неудивительно, что после неудачного внедрения появляется неверие и разочарование в блокчейне.