Goldman Sachs регистрирует патент на основе блокчейн

[Alex077]

Большой вопрос в том, есть ли место патентам в мире блокчейна

Goldman Sachs — весьма интригующее финансовое учреждение. Несмотря на то, что они отвергли биткоин и его технологию на некоторое время, теперь они хотят  присоединиться к блокчейну. Новая патентная подача заявок указывает на то, что группа работает над Форекс торговлей на основе блокчейна. Довольно интересная разработка, хотя может быть патентование это и не правильный курс действий....http://coinmagazine.org/ru/844-2/
                       

[polovec]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

[rikko72]

С помощью распределенных главных бухгалтерских книг, эти посредники могут быть удалены из транзакций, при этом повыситься эффективность, и снизятся затраты.

Им бы практический пример на участниках рынка не помешал бы, если планируют заинтересовать своей разработкой. Ну чтобы 2+2 нагляднее было.

[Spacewalker]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Вообще-то патентование производится для того чтобы занять поляну и трясти деньги затем с тех, кто захочет пользоваться данной идеей. Сейчас даже расплодилась куча фирм троллей, у которых наверное в штате юристов большинство и которые заняты только судебными наездами за свои не всегда очевидные патенты.

[a-pavlyc]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Я тут смотрел сериал Харди Девидсон и там был очень интересный момент связанный с патентами. Патентование в USA это такой щит и меч для бизнес структуры. Или защититься от нападения или разорить конкурирующую структуру.

[Alex077]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Вообще-то патентование производится для того чтобы занять поляну и трясти деньги затем с тех, кто захочет пользоваться данной идеей.

Ну типа того...Или чтобы другой не занял и потом не платить ему за каждый шаг..!!!

[Spacewalker]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Вообще-то патентование производится для того чтобы занять поляну и трясти деньги затем с тех, кто захочет пользоваться данной идеей.

Ну типа того...Или чтобы другой не занял и потом не платить ему за каждый шаг..!!!

С одной стороны вполне здравая ситуация для американской компании где существуют софтверные патенты, с другой стороны, что меня больше всего смущает в подобных ситуациях, это когда на основе открытого программного кода делается усовершенствование и патентуется, то есть получаются неравные условия, когда открытый код и его идеи с удовольствием используется коммерческой структурой и на его основе делается пропиетарщина с закрытым кодом и патентом.

[Alex077]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Вообще-то патентование производится для того чтобы занять поляну и трясти деньги затем с тех, кто захочет пользоваться данной идеей.

Ну типа того...Или чтобы другой не занял и потом не платить ему за каждый шаг..!!!

С одной стороны вполне здравая ситуация для американской компании где существуют софтверные патенты, с другой стороны, что меня больше всего смущает в подобных ситуациях, это когда на основе открытого программного кода делается усовершенствование и патентуется, то есть получаются неравные условия, когда открытый код и его идеи с удовольствием используется коммерческой структурой и на его основе делается пропиетарщина с закрытым кодом и патентом.

Да сейчас это серьезный вопрос, то что было с открытым кодом, пытаются подмять под частное коммерческое использование..Может технологию и следовало бы патентовать на все сообщество, чтобы не могли использовать в корыстных целях..!!

[avdot]

Большой вопрос том, есть ли достойное место для патентов в мире блокчейна.

Все будет зависеть от востребованности их разработок. Можно наштамповать кучу патентов на то, что совсем не обратит на себя внимание, а можно как Сатоши удивить мир. Не факт, что у Goldman Sachs получится второе, тем более с закрытым подходом.

Вообще-то патентование производится для того чтобы занять поляну и трясти деньги затем с тех, кто захочет пользоваться данной идеей. Сейчас даже расплодилась куча фирм троллей, у которых наверное в штате юристов большинство и которые заняты только судебными наездами за свои не всегда очевидные патенты.

Но дальше Штатов это атентное право не действует. Интересная получаеться картина -попытка загнать в какие-то рамки международные системы)))