Нью-йоркский суд признал биткоин деньгамl

[FiboNacchi]

Суд Южного округа Нью-Йорка признал биткоин формой денежных средств, отклонив тем самым утверждения бывшего оператора биткоин-биржи Coin.mx Энтони Мурджио, который настаивал на том, что криптовалюта в контексте законодательства США таковой считаться не может.
Решение вынесено в рамках продолжающегося расследования дела биржи Coin.mx, которая, как считает обвинение, причастна к взлому по меньшей мере девяти крупных финансовых институтов, включая JPMorgan Chase & Co.

Обвиняемый в нелегальном управлении биржей Энтони Мурджио продолжает настаивать на своей невиновности, и в качестве одной из попыток добиться снятия предъявленных ему обвинений стало утверждение о том, что криптовалюта как таковая не может считаться деньгами.
Однако судья Элисон Натан посчитала иначе:

«Биткоин – это форма денежных средств в общепринятом значении этого понятия. Биткоины принимаются в качестве метода оплаты за товары и услуги и могут быть куплены на бирже при помощи банковского счета. Поэтому биткоин выступает в качестве денежных ресурсов и используется в качестве средства обмена и платежей», — приводит слова судьи Reuters.

http://forklog.com/nyu-jorkskij-sud-priznal-bitkoin-dengami/

[feterim]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

[bogdan2323]

Суд Южного округа Нью-Йорка признал биткоин формой денежных средств, отклонив тем самым утверждения бывшего оператора биткоин-биржи Coin.mx Энтони Мурджио, который настаивал на том, что криптовалюта в контексте законодательства США таковой считаться не может.
Решение вынесено в рамках продолжающегося расследования дела биржи Coin.mx, которая, как считает обвинение, причастна к взлому по меньшей мере девяти крупных финансовых институтов, включая JPMorgan Chase & Co.

Обвиняемый в нелегальном управлении биржей Энтони Мурджио продолжает настаивать на своей невиновности, и в качестве одной из попыток добиться снятия предъявленных ему обвинений стало утверждение о том, что криптовалюта как таковая не может считаться деньгами.
Однако судья Элисон Натан посчитала иначе:

«Биткоин – это форма денежных средств в общепринятом значении этого понятия. Биткоины принимаются в качестве метода оплаты за товары и услуги и могут быть куплены на бирже при помощи банковского счета. Поэтому биткоин выступает в качестве денежных ресурсов и используется в качестве средства обмена и платежей», — приводит слова судьи Reuters.

http://forklog.com/nyu-jorkskij-sud-priznal-bitkoin-dengami/

Судье почет и уважение. Каким бы не были мотивы судьи высказать такую мысль, все равно спасибо. А Энтони Мурджио стоило лучше продумать варианты защиты. За такие вещи 9 банков, это уже может быть пожизненное.

[jetfox]

Суд Южного округа Нью-Йорка признал биткоин формой денежных средств, отклонив тем самым утверждения бывшего оператора биткоин-биржи Coin.mx Энтони Мурджио, который настаивал на том, что криптовалюта в контексте законодательства США таковой считаться не может.
Решение вынесено в рамках продолжающегося расследования дела биржи Coin.mx, которая, как считает обвинение, причастна к взлому по меньшей мере девяти крупных финансовых институтов, включая JPMorgan Chase & Co.

Обвиняемый в нелегальном управлении биржей Энтони Мурджио продолжает настаивать на своей невиновности, и в качестве одной из попыток добиться снятия предъявленных ему обвинений стало утверждение о том, что криптовалюта как таковая не может считаться деньгами.
Однако судья Элисон Натан посчитала иначе:

«Биткоин – это форма денежных средств в общепринятом значении этого понятия. Биткоины принимаются в качестве метода оплаты за товары и услуги и могут быть куплены на бирже при помощи банковского счета. Поэтому биткоин выступает в качестве денежных ресурсов и используется в качестве средства обмена и платежей», — приводит слова судьи Reuters.

http://forklog.com/nyu-jorkskij-sud-priznal-bitkoin-dengami/

Судье почет и уважение. Каким бы не были мотивы судьи высказать такую мысль, все равно спасибо. А Энтони Мурджио стоило лучше продумать варианты защиты. За такие вещи 9 банков, это уже может быть пожизненное.

Думаю, что не без поддержки самого Моргана. Там денег много, могли и пропинать и доказать. Тут же деньги против денег. А у Моргана есть все рычаги для этого.

[Pelegrini]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

Нужно им уже на законодательном уровне для всех штатов определить что такое биткоин, а то это уже не первый суд где по поводу крипты принимаются разные утверждения.

[Buratinos]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

Нужно им уже на законодательном уровне для всех штатов определить что такое биткоин, а то это уже не первый суд где по поводу крипты принимаются разные утверждения.

Ну да а то получаются какие то двойные стандарты, в одном штате все законно а в другом уже нет, и это может вызывать ряд проблем тем кто непосредственно занимается криптовалютами.

[rikko72]

Биткоин – это форма денежных средств в общепринятом значении этого понятия. Биткоины принимаются в качестве метода оплаты за товары и услуги и могут быть куплены на бирже при помощи банковского счета. Поэтому биткоин выступает в качестве денежных ресурсов и используется в качестве средства обмена и платежей

Все закономерно, в отсутствие действующего закона обычная логика расставила все по местам, несмотря на попытки Энтони избежать наказания путем хитрых манипуляций с формулировками.

[nyncuk]

Я помню когда тут все ждали что биткоин признают деньгами. Ну так вот оно, дождались... И как ощущения? Да, бля, НИКАК!!! Всё актуально в своё время

[dimonchik13]

С учетом того, что там прецедентное право, то теперь этим решением можно махать и бегать по улицам рассказывая,  что биткоин это деньги. Не сильно то меня этот факт радует если уж честно.

[krupenin]

С учетом того, что там прецедентное право, то теперь этим решением можно махать и бегать по улицам рассказывая,  что биткоин это деньги. Не сильно то меня этот факт радует если уж честно.

На основе этого решения могут автоматически приниматься решения и  в других штатах. Создали прецедент. Тоже хорошо.

[nyncuk]

И где же тогда туземун? Или люди настолько глупы... Закуплюсь-ка я чутка

[bokr57]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

да тут многовато разногласий будет у любых судей, я думаю, что таких сложных задачек до биткоина еще никто не подкидывал, а все потому, что однозначного ответа на то, как юридически определить биткоин быть не может.

[Pelegrini]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

Нужно им уже на законодательном уровне для всех штатов определить что такое биткоин, а то это уже не первый суд где по поводу крипты принимаются разные утверждения.

Ну да а то получаются какие то двойные стандарты, в одном штате все законно а в другом уже нет, и это может вызывать ряд проблем тем кто непосредственно занимается криптовалютами.

Нужно каким то образом убрать этот штатный резонанас, а то в разных судах разные трактовки одного и то го же дела, судебная система совсем не мовсем адекватна получается.

[feterim]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

да тут многовато разногласий будет у любых судей, я думаю, что таких сложных задачек до биткоина еще никто не подкидывал, а все потому, что однозначного ответа на то, как юридически определить биткоин быть не может.

В то же время суды не будут постоянно принимать различные решения в отношении одного и того же, иначе совсем ерунда выйдет. Принятый закон должен расставить все на свои места.

[Myra4]

Ну наконец то, хоть кто то признал что это уже давно деньги

[bumbarash]

Многовато разногласий по этому вопросу у американских судей. Похоже, инициативной сенаторше нужно поторопить свою экспертную группу для более оперативного принятия закона, а то так и будут, кто в лес, кто по дрова.

да тут многовато разногласий будет у любых судей, я думаю, что таких сложных задачек до биткоина еще никто не подкидывал, а все потому, что однозначного ответа на то, как юридически определить биткоин быть не может.

В то же время суды не будут постоянно принимать различные решения в отношении одного и того же, иначе совсем ерунда выйдет. Принятый закон должен расставить все на свои места.

В штатах прецедентное право, поэтому если один раз приняли решение то и во второй раз автоматически должно быть такое-же решение, только в штатах каждый штат может иметь разные законы!

И еще, судьи могут сделать себе имя и карьеру если найдут новые обстоятельства чтобы вынести решение противоположное предыдущему по тому-же самому поводу.

[feterim]

В то же время суды не будут постоянно принимать различные решения в отношении одного и того же, иначе совсем ерунда выйдет. Принятый закон должен расставить все на свои места.

В штатах прецедентное право, поэтому если один раз приняли решение то и во второй раз автоматически должно быть такое-же решение, только в штатах каждый штат может иметь разные законы!

И еще, судьи могут сделать себе имя и карьеру если найдут новые обстоятельства чтобы вынести решение противоположное предыдущему по тому-же самому поводу.

Да, потому и происходит вот такая неразбериха, а кое-кто при наличия рыльца в пуху старается использовать это в своих целях. Последнее решение вполне объективное, да и доводы вполне логичные.

[rikko72]

Нужно каким то образом убрать этот штатный резонанас, а то в разных судах разные трактовки одного и то го же дела, судебная система совсем не мовсем адекватна получается.

Может и прекратят выносить каждый свои постановления после формирования и принятия закона, на который можно опираться при принятии решений. Но опять же это необходимо во всех штатах без исключений.