Fa piacere vedere che ci sono ancora persone oneste che si scusano per vicende che potrebbero portare ad essere vittima di truffe....
Mi spiace che tu ci abbia rimesso del tuo ma spero che almeno la traduzione ti sia stata pagata
ciao, no la traduzione non mi è stata pagata, faceva parte del bounty .. ma scam x scam c'ho rimesso pure il tempo e gli occhi per la traduzione oltre ad avermi truffato 1 btc... e tra l'altro credo che chiedere scusa non debba essere preso come una rarità delle persone nel senso che dovrebbe essere normale per tutti, ma ti do ragione oggi è raro... cavolo non avevo letto e sopratutto non mi veniva notificato che stavate parlando delle scam nel 3d italiano altrimenti lo chiudevo io di persona.. solo che non riuscivo da 2 giorni a capire che stava succedendo nel senso che ero tranquillo del fatto che i fondi fossero protetti dall'escrow... ma ora come si mette la cosa? che ne dite / pensate? nessuno può intervenire sul quel wallet per restituire i fondi?
chiedo di nuovo scusa, ma io ho semplicemente tradotto il 3d e pure a gratis a questo punto oltre a rimetterci di tasca sulla ico, le mie scuse vanno a chi ho potuto indurre in errore dietro al mio errore e ringrazio tutte le persona che sono intervenute e hanno fatto chiudere il 3d dal moderatore al quale và il mio altro grazie ...
un abbraccio e speriamo che questa vicenda si risolva al meglio...
Non sto seguendo di persona
Se hanno fatto uso di un escrow questo dovrebbe essere responsabile, ma se come sembra ......
accidentiWell... I did not await this but I think I have to make this post not as a warning but with informational character only. Everyone should think what he wants of my post.
Well, I was approached by niktitan132 asking me to provide a multisig escrow 2 of 3 for this ICO.
I said this ICO looks good so far and I suggested TwinWinNerD as the second escrow since he is highly trusted and I worked with him some times already.
I got a message back saying that they already asked e-cash.org to provide a public master key. It would be a famous website in german and they want to attract german customers. I never heard of that site and asked in german subforum if I missed something but no... no one every heard of it.
He wrote, well that is fine, that page already negated his request. So his next suggestion was Petros Anagnostou, he is involved with wave and they want to target the greek market, I was told. I checked a bit, he has a greek thread about wave... dunno what's about really. Though I do not really know if he is well known and trusted.
So I answered why does he want to target the greek market when he wants to target the world market. And if all of his investors would say "Yes, I know this guy. I trust him.". I doubt that.
I stressed the point that EVERY party in a multisig escrow needs to be independent. Otherwise the idea could come up that two of the parties somehow are the same of coupled some way.
In any way... I did not hear anything anymore even when asking back.
Now I see those both parties are the other 2 key holders now. Even though e-cash was negating the request before...
Anyway... this is a purely informative post and nothing more.
This is exactly the reason why I asked how the Escrow was arranged. The escow information in the OP only came up after I mentioned it, yet no one seemed bothered to ask this.(is anyone still thinking rationally or just ignorantly focussing on money?) It is a terrible idea that someone calls this an "escrow" yet the escrow key-holders have ties with the dev team. This is not how escrow works. I'm not saying they wont, but if the devs don't deliver say goodbye to your btc.
questa roba faceva capire che si trattava di una frode sicura
era agosto non sarebbe neanche dovuta partire....
Ho inviato un post, stranamente nessuno chiede di vedere quello che si sono scritti per attivare l'escrow, e non è ancora chiaro se ha accesso al sito ICO
