Bitcoin Forum
May 06, 2024, 05:20:52 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Warning: One or more bitcointalk.org users have reported that they strongly believe that the creator of this topic is a scammer. (Login to see the detailed trust ratings.) While the bitcointalk.org administration does not verify such claims, you should proceed with extreme caution.
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Ubuntu refuse ma 4ème carte graphique...  (Read 1011 times)
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 04, 2016, 02:03:36 PM
Last edit: October 07, 2016, 01:21:41 PM by ZenFr
 #1

Je souhaite mettre 4 cartes graphiques dans mon mineur : 1 x GTX 1070, 1 x GTX 960 et 2 x GTX 750.
J'arrive à en mettre 3, mais à chaque fois que je mets la 4ème, j'ai un écran noir avec le curseur DOS puis le message d'abscence de boot device (dès que j'enlève cette carte, le boot refonctionne très bien).

Cela ne dépnds pas de la carte en question, ni du port PCIe, ni du riser, ni des câbles, j'ai fait des essais en interchangeants tous ces éléments et à chaque c'est la fait d'ajouter une 4ème carte graphique qui échoue.
J'ai regardé du côté de l'ASPM mais rien n'y fait.
J'ai réseté le BIOS pour partir sur une base saine, rien, mis à jour le BIOS, rien.

J'ai regardé du côté de ma carte mère (AS-Rock B150 pro4/D3 : 5 ports PCIe dont 2 en x16) : j'ai la GTX 1070 qui est sur le premier slot x16, dans cette configuration le second slot x16 tombe en x4. Comme j'utilise 3 risers x1, il ne devrait pas il y avoir de problème du côté du nombre de lignes PCIe).

Je suis sous Ubuntu 16.04 : l'un d'entre vous as-t'il déjà rencontré ce genre de problème ?

J'ai une alim de 500 W modulaire en 80+ gold. Si le BIOS considère les TDP max de ces 4 cartes graphiques, je dois parvenir à ces 500 W : est-il possible qu'il y ait une forme de sécurité (sans message d'erreur explicite ?). Mais je parle ici des TdP max encaissable par les GPU, par leur TdP nominaux, ni leur TdP réels. A titre d'exemple, GTX 1070 à u TdP nominal de 150 W, un TdP maximal (overlocking) de 250 W et moi je l'utilise à 100 W, soit 2,5 fois moins que son max...

Edit : je viens de vérifier les TdP max des cartes via le driver NVidia.
 1070 : 250 W / 960 : 140 W / 750 : 50 W
Avec les 4 cartes, les BIOS de chaque cartes informent le BIOS de la carte mère qu'elles sont susceptible de consommer jusqu'à 490 W sur l'alimentation. Reste 10 W pour le système. Il n'est pas impossible qu'une sécurité empêche le boot. Je n'ai jamais entendu parler d'un tel système et ce serait pas mal que, si tel est le cas, un message d'erreur explicite du BIOS nous informe...
Le pire, c'est que ma config, en 3 cartes (1070 + 960+ 750) "tire" environ 250 W, soit la moitié des capacités de l'alim et il y a largement de quoi ajouter ma 4ème carte graphique, une GTX 750, mais aussi une GTX 1070 en 5ème carte graphique : elle ne tirerai encore que moins de 400 W.
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
"In a nutshell, the network works like a distributed timestamp server, stamping the first transaction to spend a coin. It takes advantage of the nature of information being easy to spread but hard to stifle." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
1714972852
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714972852

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714972852
Reply with quote  #2

1714972852
Report to moderator
Looarn
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 250


View Profile
October 07, 2016, 11:28:14 AM
 #2

Je pense que c'est un souci d'alim.
Utilise une alim secondaire pour alimenter une des cartes 1070. Wink

@+;

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 07, 2016, 12:28:08 PM
 #3

Je pense que c'est un souci d'alim.
Utilise une alim secondaire pour alimenter une des cartes 1070. Wink

@+;
Il faudra que je fasse un essai avec une autre alim, mais c'est pas pour aujourd'hui.
Pour le moment cette 4ème carte est partie sur un autre mineur : ce n'est pas ce qui était prévu et ce n'est pas satisfaisant du point de vue rendement car sur cet autre mineur sous Windows, elle mine bien moins fort que sous Ubuntu... au point où je devrais probablement l'éteindre.

Cela m'ennuie cette histoire de TdP max qui briderai les alims : je ne pense pas que tout ceux qui montent de gros RIGS ont des alimentations dimensionnées à la somme des TdP max de leurs cartes graphiques, si ?
Looarn
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 250


View Profile
October 07, 2016, 06:42:43 PM
 #4

Je crois que ça dépend des cartes.

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
ejp
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 939
Merit: 1000


View Profile
October 09, 2016, 07:28:46 PM
 #5

Cela m'ennuie cette histoire de TdP max qui briderai les alims : je ne pense pas que tout ceux qui montent de gros RIGS ont des alimentations dimensionnées à la somme des TdP max de leurs cartes graphiques, si ?
[/quote]

Pour avoir miner au point de faire surchauffer une cave de 50m² je peux dire que oui et d'autant plus si tu t'amuse à overclocker t'es CG. Il faut des alim de compétitions.
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 09, 2016, 07:47:30 PM
 #6

Pour avoir miner au point de faire surchauffer une cave de 50m² je peux dire que oui et d'autant plus si tu t'amuse à overclocker t'es CG. Il faut des alim de compétitions.
Dans mon cas, je fais le contraire de l'overclock : j'underclock mes cartes pour être au meilleur ratio consommation/hash.

Donc cette caractéristique des alimentations qui refuse le boot avant même le BIOS de la carte mère si l'alim n'est pas capable d'alimenter l'ensemble des cartes au max de leur TdP, c'est très limitant : au lieu de pouvoir remplir au max ma carte mère (5 GPUs, 350 W consommés par l'ensemble de la machine), je suis incapable de dépasser les 3 GPUs et 225 W consommés par l'ensemble de la machine, même pas la moitié des 500 W de l'alim en 80 plus gold.

En fait, cela contrarie toutes mes prévisions de minage et je ne peux plus faire ce que j'avais prévu...

J'ai regardé pour changer d'alim, mais je veux une fanless (celle que j'aie est fanless et c'est un bonheur) et cela ne dépasse pas les 550 W, à des prix qui dépassent les 200 € : de toute façon, ce ne sont pas les 50 W de plus qui changeront quoi que ce soit.
xxtatooxx
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 41
Merit: 0


View Profile
October 10, 2016, 12:11:24 AM
 #7

Perso j'avais eu un soucie en branchant ma 4 ème carte : Mon alim possède 6 entrés pour CG ... et elle est vendu avec 6 cables qui vont bien avec , et chacun de ces cables se divisent en 2x8 pin ... Au départ j'avais l'idée d'utiliser seulement 3 cables vu que "théoriquement" cela aurait suffit pour 6 cartes . Ca bien marché pour les 3 premières mais impossible pour la 4eme ... finalement j'ai opté pour 1 cable = 1 carte et ça marche ! desfois que ...
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 10, 2016, 06:15:42 AM
 #8

Perso j'avais eu un soucie en branchant ma 4 ème carte : Mon alim possède 6 entrés pour CG ... et elle est vendu avec 6 cables qui vont bien avec , et chacun de ces cables se divisent en 2x8 pin ... Au départ j'avais l'idée d'utiliser seulement 3 cables vu que "théoriquement" cela aurait suffit pour 6 cartes . Ca bien marché pour les 3 premières mais impossible pour la 4eme ... finalement j'ai opté pour 1 cable = 1 carte et ça marche ! desfois que ...
Merci pour cette piste, malheureusement, mon alim ne possède que 2 câbles subdivisés en en 2x8 pins pour GPU (la troisième carte fonctionne avec des adaptateurs Molex ou Sata).

D'ailleurs je ne savais même pas que cela exista une alimentation avec 6 fois 2x8 pins : c'est quelle référence ?

perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
October 11, 2016, 08:20:28 PM
 #9

La puissance de l'alim ne fait pas tous .

C'est bien , tu dit être bon : Perso , je trouve cela trop juste mais sans load sa devrait pas planter Smiley

1.) Alimentation PCI Express ne doit pas être négligé.

2.) C'est con mais au boot les CG peuvent etre full load pendant 2 sec .

3.) Alim 500W , 1500W , 500000W ok ca passe . Mais combien de Watt par ligne alimentation .
Sous entendu la charge de tes carte graphique est bien repartis ?

4.) Tu as pas pas 300 Watt au total pour les PCI-E 4,6,8X
     Tu as pas pas 150 Watt au total pour les Molex/SATA
     Tu as pas pas 150 Watt au total pour les PIN ATI


Donne la référence de ton alimentation










ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 12, 2016, 10:42:21 AM
Last edit: October 12, 2016, 11:18:51 AM by ZenFr
 #10

La puissance de l'alim ne fait pas tous .

C'est bien , tu dit être bon : Perso , je trouve cela trop juste mais sans load sa devrait pas planter Smiley

1.) Alimentation PCI Express ne doit pas être négligé.

2.) C'est con mais au boot les CG peuvent etre full load pendant 2 sec .

3.) Alim 500W , 1500W , 500000W ok ca passe . Mais combien de Watt par ligne alimentation .
Sous entendu la charge de tes carte graphique est bien repartis ?

4.) Tu as pas pas 300 Watt au total pour les PCI-E 4,6,8X
     Tu as pas pas 150 Watt au total pour les Molex/SATA
     Tu as pas pas 150 Watt au total pour les PIN ATI


Donne la référence de ton alimentation
Mon alimentation est une FSP Aurum Xilenser 80 plus gold en 500 W, voici son descriptif chez le fabricant : http://fsp-europe.com/aurum-xilenser-400w500w/

Je ne connais l'architecture des rails internes.
Sur la fiche d l'alim il est inscrit des ampérages pour des tensions (je le copie ici, mais c'est plus lisble dans le tableau "Power Output Table" en bas de page sur le lien ci-dessus) :
650W    AU-500FL
AC Input    100Vac ~ 6A 60Hz / 240Vac ~ 3A 50Hz
DC Output  +3.3V    +5V    +12V1    +12V2    -12V    +5Vsb
Max Output Current    20A    20A    22A    22A    0.3A    2.5A
Max Combined Power    100W    492W    16.1W
Total Power    500W

Je vais faire une interprétation très hypothétiques de ce tableau, dis moi di je délire :
 - j'aurais 100 W sur la source 3,3/5 v, pour alimenter le CPU et le chipset (prise CPU et broche 24 pins)
 - j'aurai bien 492 W sur les 2 sources (rails) 12 v et ces 2 sources alimenteraient uniquement les 2 câbles GPUs (chacun avec 6+2 et 8 pins, donc au total 4 x 8 pins)
 - j'aurais 16,1 W sur la source -12v/5v pour alimenter les disuqes durs (prises SATA et Molex)

Il me manque l'alimentation des ports PCIe : ce serait sur la broche 24 pins, donc il n'y aurait que 100 W à se partager avec le CPU (mon CPU ne fait même pas 25 W en charge, c'est un Celeron G3900, mais même avec ce CPU le moins gourmand de ceux qui existent dur socket, il ne reste que 75 W, soit l'alimentation max d'un seul slot PCIe, et il y en a 5, dont 2 16x).

La carte que je cherche à ajouter est une GTX750 qui consomme très peu (son TdP max est 50 W), elle n'a donc pas de prise 6 ou 8 pins. Elle est alimentée uniquement par le slot PCIe : un riser 1x dans mon cas, alimenté par une Molex ou une SATA au choix, qui elles seraient alimentée par la source -12V/+5 v qui ne dispose que de 16,5 W ?

Si tout ce que je préjuge ci-dessus est correct, je devrais donc pouvoir ajouter ma 4ème carte si je la fait s'alimenter sur une des prises GPUs 8 pins des sources 12 v qui disposent de 492 W ?
Si oui, reste à trouver le câble qui connecte une prise mâle PCIe 6 ou 8 pins avec une prise SATA ou Molex mâle... (ou femelle, faut que je vérifie) ?

Edit : j'espère que les 492 W sont disponibles sur autre chose que des prises PCIOe 8 pins mâles parce que l'offre en adaptateur ayant un PCIe 8 pins femelle semble confidentielle.
perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
October 12, 2016, 11:17:55 AM
 #11

Branche 3 Carte graphique sur la prise de droite uniquement .
http://fsp-europe.com/wp-content/uploads/2014/08/aurum_xilenser_3d_view.png


Et utilise les premier molex (SATA/HDD/FDD) pour la 4 eme
Et alimente les plus possible les Riser en PCI-E ( riser avec molex )
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 12, 2016, 11:20:45 AM
 #12

Branche 3 Carte graphique sur la prise de droite uniquement .
http://fsp-europe.com/wp-content/uploads/2014/08/aurum_xilenser_3d_view.png


Et utilise les premier molex (SATA/HDD/FDD) pour la 4 eme
Et alimente les plus possible les Riser en PCI-E

Dans les 3 cartes graphiques actuellement connectée, il y a une autre GTX 750 sans prise PCIe 6 ou 8 pins, donc déjà alimentée par Molex via riser.
perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
October 12, 2016, 11:42:48 AM
 #13

et la 4 eme tu la prend sur la prise de droite ?

ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 12, 2016, 03:15:24 PM
Last edit: October 12, 2016, 04:52:13 PM by ZenFr
 #14

Voici le câblage actuel des 3 cartes (750/960/1070) :
Pour rappel, la photo de référence de l'alimentation : http://fsp-europe.com/wp-content/uploads/2014/08/aurum_xilenser_3d_view.png

SATA/HDD/FDD (3 prises de gauche) :
 Prise 1 (6 pins) : GTX 750 (TdP de 30 à 50 W, bloqué à 30 W via le driver NVidia) via Molex sur riser.
 Prise 2 (6 pins) : GTX 960 (TdP de 60 à 130 W, bloqué à 60 W via le driver NVidia) via adaptateur SATA/Molex sur riser.
 Prise 3 (6 pins) : SSD via SATA.

CPU1/CPU2 (8 pins) : CPU.

GPU1/GPU2 (2 prises de droite) :
 Prise 1 (6 pins) : GTX 1070 (TdP de 100 à 250 W, bloqué à 100 W via le driver NVidia) via 8 pins + 6 pins.
 Prise 2 (6 pins) : GTX 960 (TdP de 60 à 130 W, bloqué à 60 W via le driver NVidia) via 6 pins.

Seule la GTX 1070 est sur un slot (16x), les 2 autres sont sur risers USB3.
La carte mère comporte 2 slots 16x (qui fonctionnent en 1 16x et 1 4x) et 3 slots 1x.

A priori, il faudrait que j'arrive à prélever du courant sur les sorties GPUs, mais ce ne sont que des PCIe 6+2 pins. J'en ai bien une de libre mais je ne trouve pas d'adaptateur en Molex ou SATA pour mes risers. Je vais continuer à chercher (Banggod et compagnie).
Si j'ai bien compris, sachant que ma 4ème carte graphique est une GTX 750 identique à celle déjà en place :
 - retirer l'alimentation du riser de la GTX 960 de la prise 2 de la sortie SATA/HDD/FDD de l'alimentation et y mettre celle du riser de la seconde GTX 750 (qui n'appelera que 50 W maximum au démarrage au lieu des 130 W maximum de la GTX 960).
 - alimenter le riser de la GTX 960 avec la prise 2 de la sortie GPU2 de l'alimentation, à condition de trouver l'adaptateur qui va bien.

Tu vois mieux à faire ?

Edit 1 : voici ce que je recherche, mais j'ai trouvé la photo sur un forum où il n'y avait pas mentionné où se le procurer.

http://i193.photobucket.com/albums/z150/AsusCoolUk/PCI-Molex12V_01.jpg

Edit 2 : ou alors un adaptateur PCIe femelle vers PCIe femelle (6 ou 8 pins, de préférence 8 pins), dans lequel viendra se connecter le PCIe 6/8 pins de l'alimentation d'in côté et un adaptateur PCIe mâle 8 pins vers Molex ou SATA (qui lui est courant, j'en ai déjà).
xxtatooxx
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 41
Merit: 0


View Profile
October 13, 2016, 03:59:37 PM
 #15

Perso j'avais eu un soucie en branchant ma 4 ème carte : Mon alim possède 6 entrés pour CG ... et elle est vendu avec 6 cables qui vont bien avec , et chacun de ces cables se divisent en 2x8 pin ... Au départ j'avais l'idée d'utiliser seulement 3 cables vu que "théoriquement" cela aurait suffit pour 6 cartes . Ca bien marché pour les 3 premières mais impossible pour la 4eme ... finalement j'ai opté pour 1 cable = 1 carte et ça marche ! desfois que ...
Merci pour cette piste, malheureusement, mon alim ne possède que 2 câbles subdivisés en en 2x8 pins pour GPU (la troisième carte fonctionne avec des adaptateurs Molex ou Sata).

D'ailleurs je ne savais même pas que cela exista une alimentation avec 6 fois 2x8 pins : c'est quelle référence ?



C'est une LEPA 1600W G1600 80+ Gold : https://www.cowcotland.com/articles/1076/test-alimentation-lepa-g1600.html
On peut la trouver dans les 160 euros régulièrement , son seul défaut selon moi est un ventilateur un peu bruyant ...
ZenFr (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
October 13, 2016, 05:12:46 PM
 #16

Perso j'avais eu un soucie en branchant ma 4 ème carte : Mon alim possède 6 entrés pour CG ... et elle est vendu avec 6 cables qui vont bien avec , et chacun de ces cables se divisent en 2x8 pin ... Au départ j'avais l'idée d'utiliser seulement 3 cables vu que "théoriquement" cela aurait suffit pour 6 cartes . Ca bien marché pour les 3 premières mais impossible pour la 4eme ... finalement j'ai opté pour 1 cable = 1 carte et ça marche ! desfois que ...
Merci pour cette piste, malheureusement, mon alim ne possède que 2 câbles subdivisés en en 2x8 pins pour GPU (la troisième carte fonctionne avec des adaptateurs Molex ou Sata).

D'ailleurs je ne savais même pas que cela exista une alimentation avec 6 fois 2x8 pins : c'est quelle référence ?



C'est une LEPA 1600W G1600 80+ Gold : https://www.cowcotland.com/articles/1076/test-alimentation-lepa-g1600.html
On peut la trouver dans les 160 euros régulièrement , son seul défaut selon moi est un ventilateur un peu bruyant ...
Merci pour la référence.
Le bruit du ventilateur, tu ne me surprends pas : j'ai testé mon autre mineur avec 2 GTX 1070 et une GTX 750 : je suis passé d'une consommation de 130 W (1 seule GTX 1070) à 260 W et j'ai nettement fait la différence de bruit de ventilation de l'alimentation de 600 W (bronze, celle-là et non fanless).
D'ailleurs c'est un des enseignements de la pratique du minage : si vous payez votre électricité au tarif public, vous allez avoir tendance à underclocker vos GPUs et au final ce ne sont pas les nombreux ventilateurs des GPUs qui seront gênants acoustiquement, mais l'unique ventilateur de l'alimentation... d'où ma seconde alimentation fanless (mais 500W).
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!