Bitcoin Forum
May 03, 2024, 06:34:08 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Американские юристы объединились для защ  (Read 489 times)
foserfox (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092
Merit: 1002



View Profile
October 05, 2016, 05:14:39 AM
 #1

Американские юристы объединились для защиты блокчейн-разработчиков

В США более 40 ведущих юридических фирм создали объединились для защиты конституционных и гражданских прав разработчиков, экспериментирующих с технологией блокчейн.

«Законодательство и регуляторные акты, относящиеся к этой технологии, постепенно ужесточаются и зачастую принимаются в спешке и исходя из неверных посылов. Зачастую разработчики и компании подвергаются несправедливым и пристрастным расследованиям федеральных и государственных агентств. Тем самым они гасят их энтузиазм и инновации», — говорит адвокат Брайан Кляйн, возглавивший объединение, получившее название Digital Currency and Ledger Defense Coalition (DCLDC).

http://forklog.com/amerikanskie-yuristy-obedinilis-dlya-zashhity-blokchejn-razrabotchikov/
1714718048
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714718048

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714718048
Reply with quote  #2

1714718048
Report to moderator
1714718048
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714718048

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714718048
Reply with quote  #2

1714718048
Report to moderator
1714718048
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714718048

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714718048
Reply with quote  #2

1714718048
Report to moderator
"If you don't want people to know you're a scumbag then don't be a scumbag." -- margaritahuyan
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
simpler2016
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 293
Merit: 250


View Profile
October 05, 2016, 06:38:17 AM
 #2

Правильно, если правительство не спешит с принятием нормативно правовых актов в этой сфере, нужно создавать инициативные группы и выдвигать свои проекты. Чтоб было обдумано и с привлечением специалистов
Pelegrini
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1003


View Profile
October 05, 2016, 08:00:27 AM
 #3

Правильно, если правительство не спешит с принятием нормативно правовых актов в этой сфере, нужно создавать инициативные группы и выдвигать свои проекты. Чтоб было обдумано и с привлечением специалистов
Юристы похоже смотрят в будущее и понимают что блокчейн станет неотъемлемой частью и тем более их инициатива может повлиять и навести порядок в судебно-правовой системе касательно трактовок и несправедливых решений судов.
tair85
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1000


View Profile
October 05, 2016, 08:05:15 AM
 #4

Правильно, если правительство не спешит с принятием нормативно правовых актов в этой сфере, нужно создавать инициативные группы и выдвигать свои проекты. Чтоб было обдумано и с привлечением специалистов
Юристы похоже смотрят в будущее и понимают что блокчейн станет неотъемлемой частью и тем более их инициатива может повлиять и навести порядок в судебно-правовой системе касательно трактовок и несправедливых решений судов.

Конечно юристы понимают что разработка регуляторных документов по новой технологии, которая может быть задействована в любой сфере хозяйственных отношений, это стабильный, большой и длительный заработок для всего юридического сообщества.
finist
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 250


View Profile
October 06, 2016, 10:28:38 AM
 #5

В любом случае действия юристов будут упираться в существующее на момент рассмотрения законодательство. Может принятие конкретного закона смогло бы облегчить эту работу.
rikko72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 543



View Profile
October 06, 2016, 11:27:17 AM
 #6

Quote
Зачастую разработчики и компании подвергаются несправедливым и пристрастным расследованиям федеральных и государственных агентств. Тем самым они гасят их энтузиазм и инновации
Хотелось бы ознакомиться с примерами таких несправедливых расследований. Я так понимаю, это не единственный случай, если они говорят "зачастую"? Больше похоже на то, что юристы хотят денег в этом направлении.
Narosya
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 428
Merit: 250



View Profile
October 06, 2016, 12:05:06 PM
 #7

Правильно сделали. Ведь государство все никак не определится что такое Биткоин. Суд одного штата признает биткоин деньгами, второго - нет.
Признали деньгами -  окружной суд Манхэтенна в 2016 году и Нью-Йорка.
не признала - судья из Майами-Дейд в 2016 году.
Поэтому нужно собраться и позитивно составить закон об этом не торопясь, с специалистами, а не тогда, когда жареный петух клюнул выносить противоречащие решения
Jagger.k
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 146
Merit: 100


View Profile
October 06, 2016, 01:26:09 PM
 #8

Правильно сделали. Ведь государство все никак не определится что такое Биткоин. Суд одного штата признает биткоин деньгами, второго - нет.
Признали деньгами -  окружной суд Манхэтенна в 2016 году и Нью-Йорка.
не признала - судья из Майами-Дейд в 2016 году.
Поэтому нужно собраться и позитивно составить закон об этом не торопясь, с специалистами, а не тогда, когда жареный петух клюнул выносить противоречащие решения
Да да, там вообще беда с формулировками. А еще это практика судебных прецедентов...
Тут разработчики либо сбегут в станы где о битках и знать не знают, либо переключатся на что-то другое. В любом случае без правовой защиты отрасль заглохнет..
Gromozeka!
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1330
Merit: 1007


View Profile
October 06, 2016, 01:36:45 PM
 #9

Правильно сделали. Ведь государство все никак не определится что такое Биткоин. Суд одного штата признает биткоин деньгами, второго - нет.
Признали деньгами -  окружной суд Манхэтенна в 2016 году и Нью-Йорка.
не признала - судья из Майами-Дейд в 2016 году.
Поэтому нужно собраться и позитивно составить закон об этом не торопясь, с специалистами, а не тогда, когда жареный петух клюнул выносить противоречащие решения
Да да, там вообще беда с формулировками. А еще это практика судебных прецедентов...
Тут разработчики либо сбегут в станы где о битках и знать не знают, либо переключатся на что-то другое. В любом случае без правовой защиты отрасль заглохнет..
Может и не заглохнет, но убрать эти палки, которые могут в любой момент попасть в колеса и затормозить процесс очень даже стоит.
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1004


View Profile
October 06, 2016, 03:54:37 PM
 #10

Правильно сделали. Ведь государство все никак не определится что такое Биткоин. Суд одного штата признает биткоин деньгами, второго - нет.
Признали деньгами -  окружной суд Манхэтенна в 2016 году и Нью-Йорка.
не признала - судья из Майами-Дейд в 2016 году.
Поэтому нужно собраться и позитивно составить закон об этом не торопясь, с специалистами, а не тогда, когда жареный петух клюнул выносить противоречащие решения
Да да, там вообще беда с формулировками. А еще это практика судебных прецедентов...
Тут разработчики либо сбегут в станы где о битках и знать не знают, либо переключатся на что-то другое. В любом случае без правовой защиты отрасль заглохнет..
Может и не заглохнет, но убрать эти палки, которые могут в любой момент попасть в колеса и затормозить процесс очень даже стоит.
В любом случае юристы смотрят далеко вперед, в отличии от политиков, и видят потенциал в блокчейн технологиях и чтобы избежать лишних проблем в будущем лучше заранее выработать правила игры.
finist
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 250


View Profile
October 07, 2016, 11:57:36 AM
 #11

Правильно сделали. Ведь государство все никак не определится что такое Биткоин. Суд одного штата признает биткоин деньгами, второго - нет.
Признали деньгами -  окружной суд Манхэтенна в 2016 году и Нью-Йорка.
не признала - судья из Майами-Дейд в 2016 году.
Поэтому нужно собраться и позитивно составить закон об этом не торопясь, с специалистами, а не тогда, когда жареный петух клюнул выносить противоречащие решения
Логично, вот только получается, что петух клюет раньше, чем предлагается к исполнению адекватный закон. От того наверное и такие противоречия при вынесении судебного решения.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!