《南德意志报》以"面对中资收购 别再袖手旁观"为题刊发社论。文章指出，中资企业收购了一个又一个德国高科技公司，政界、工会、经济学界都在担心这会损害德国经济的长期竞争力。作者列举了库卡、欧司朗等多个实例，并且注意到德国经济部长加布里尔(Sigmar Gabriel)曾考虑立法来限制中国官方资本收购德国企业。文章认为，经济部长的这种想法并非深思熟虑，而只是某种条件反射。
"对来自中国的投资抱有怀疑，当然是恰当的做法。同德国一样，中国也在致力于工业数字化，即'中国制造2025'战略。但是中国并非一个公平的贸易合作伙伴。中资企业可以在德国自由运作，而德国企业却无法在中国施展拳脚。德企想要在华生产，就必须要同当地企业合资。一方面，这会让德企在华经营受限，另一方面，这也让中方合资伙伴有了可乘之机，为窃取德方科技打开方便之门。"
作者随后又注意到了一个怪现象：面对这样的不公平待遇，德国经济界本应当向柏林或者布鲁塞尔求助，但是现在德国经济界甚至都不愿意表示一下抗议：被收购的库卡自己就对中国资本表示欢迎；而原本持有欧司朗的西门子集团，也早已对旗下的这一照明技术厂商失去了兴趣。作者问道："既然经济界自己都是一副无所谓的态度，那德国政府又为什么需要担心高科技被转卖给中国呢？"
"还有一个问题：德国政府面对这种局面，究竟还能做些什么？如果德国政府为了应对中国的工业战略，也采取干预经济的做法，那就大错特错了。邻居法国就是一个例子：巴黎中央政府出于政治考虑干预经济已经成为传统，而这种做法的结果绝对无法说服我们。德国经济体系中，基本不存在政府制订战略引导工业发展的现象；在全球市场中，德国也因此比邻居法国更有竞争力。"
随后，作者笔锋一转，接着指出："应对来自中国的挑战，德国政府依然需要找到正确的应对方法。但是这不应该只是高筑壁垒阻挡不受欢迎的投资者。德国政府应当为(德中企业)机会均等而努力。欧盟方面也应当参与其中。面对中国，只有欧盟才有着足够的地缘政治分量，能够在这一事关欧洲经济核心利益的问题上作出一些改变。"
在文章末尾，作者还认为，相比贸易壁垒，更重要的议题应当是本国经济的创新能力。"要是经济部长加布里尔能够像构筑对华贸易壁垒一样，为促进德国的创新能力而卖力，那就更好了。在将来的国际竞争中，创新是最有效的手段。至于听起来不错的贸易壁垒，其实是有害经济的。"
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点
http://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%B8%94%E7%BF%81%E5%BE%97%E5%88%A9/a-36082453
