Более эффективные решения, подобные предстоящей реализации Segregated Witness ...
Мне кажется, в биткоин-сообществе сформировался миф о том, что
"SW является эффективным решением увеличения пропускной способности"
если на цифрах:
SW:
увеличение кол-ва транзакций 1.7 раза. Объем данных на блок доходит до 4МБ.
Уеличение блока до 4МБ:
увеличение кол-ва транзакций 4 (!!!) раза. Объем данных на блок 4МБ.
В чем эффективность?
а что, многие говорят о том, sw будет эффективнее, чем увеличение размера блока? что-то подобных высказываний не встречал. sw улучшит пропускную способность при текущем размере блока. а в статье либо неправильный перевод, либо автор (если она авторская) некорректно построил предложение, из которого действительно можно предположить, что sw эфективнее, чем увеличение блока до 8 м.
Не знаю. Ведь почему-то народ считает, что надо масштабироваться через SW, а не через увеличение блока.
sw улучшит пропускную способность при текущем размере блока
утверждение не совсем корректное. При SW объем данных на блок может доходить до 4МБ. Поэтому, о каком сохранении текущего размера блока может идти речь?
Это что, прикол такой. Данные по блоку будут занимать 4мб, но при этом мы гордо говорим, что у нас 1мб-й блок!
Мы кого обманываем?