Hangi ekran kartı alınmalı?

[Penguen]

Zcash için hangi ekran kartı alınmalı? Hem güç hem performans için en verimli Ekran kartı hangisi?

[lordzc]

Rx 480 ler ileride dahada güçleneceğinden ve ters bir durum olması durumunda satarken çok değer kaybı olmayacağından daha mantıklı birde elektirik konusundada sonuçda avantajlı.

[tayfunay]

r9 390 oc ile bence hala avantajlı heleki zcash ten sonra 160 w harcayarak 100 h basıyor.. bios modlu stok 480 en fazla 65 h basıyor 120-130 waat harcıyor. Hesabını sen yap.

[olcaytu2005]

r9 390 oc ile bence hala avantajlı heleki zcash ten sonra 160 w harcayarak 100 h basıyor.. bios modlu stok 480 en fazla 65 h basıyor 120-130 waat harcıyor. Hesabını sen yap.

Bios modlu rx 470 4 gb ile 70 hash üzeri alıyorum, 480 nasıl 65 hash basıyor?

Ayrıca r9 390'da aldığınız watt değeri gpu-zde 160 watt yazıyorsa o çok daha fazladır. Benim GPU-Z'de de 75 watt yazıyor mesela.

r9 390 benim ekran kartlarının iki katı fiyatında neredeyse.

[bitpazari]

Zcash için yada sadece zcash için ekran kartı alınır mı? Zcash biriktirmeyi düşünüyorsanız eski ekran kartları şuanda daha cezbedici görünüyor alınan hızlar açısından. Fiyatı düşüş yönünde ilerliyor yerinizde olsaydım elektrik tüketimi düşük olan bir kart seçerdim. Birkaç ay sonra ne olacağı belli olmaz. Birden çok sayıda ekran kartı düşünüyorsan hepsini ele alarak düşünmelisin. AMD HD serisi iyi değer veriyormuş elektrik tüketimi de az ama bulmak mesele ve eski kartların garantisi olmadığı için riskli görüyorum. Bende heveslenip MSI 470 aldım 110 watt güç tüketiyormuş bu değerin üstüne çıkıyor mu bilmiyorum çıksa bile ne kadar geçebilir ki. 2 sene garantili kafam rahat satmak istersem de alıcısı çok. RX 480 almayı düşündüm ancak güç tüketimi çokta düşük değil onun yerine bir tane daha 470 alabilirim.

[tayfunay]

r9 390 oc ile bence hala avantajlı heleki zcash ten sonra 160 w harcayarak 100 h basıyor.. bios modlu stok 480 en fazla 65 h basıyor 120-130 waat harcıyor. Hesabını sen yap.

Bios modlu rx 470 4 gb ile 70 hash üzeri alıyorum, 480 nasıl 65 hash basıyor?

Ayrıca r9 390'da aldığınız watt değeri gpu-zde 160 watt yazıyorsa o çok daha fazladır. Benim GPU-Z'de de 75 watt yazıyor mesela.

r9 390 benim ekran kartlarının iki katı fiyatında neredeyse.

1. romlu karta oc yapıyorsun o rakamları alıyorsun. boysenin 29 luk romuyla oc olmadan 480 bu değerleri alıyor. daha iyi bir yol biliyorsan paylaş bizde bilelim 480 için. 470-480 arasında 470 daha iyi bir seçenek.

2. senin hesabına göre 390 160w değil 320w olsun, 480 de 130 değil 260w olacaktır birşey değişmez yani gpu-z ikisinede değer eriyor birine ne uygulayacaksan diğerinede aynısını uygulayacaksın.

3. fiyatı iki katı falan değil abartmaya gerek yok 480 1000-1200 lira 390 1200-1300 lira şuan sadece yurt dışında war. 470 biraz daha ucuz.

[olcaytu2005]

İyi de abicim ben 470den bahsediyorum. Üstelik daha claymore polaris kartlara girmedi.

[Prelektro]

RX480'in 160 Watt çektiği furmark testlerinde r9 390x, 300-350 watt çekiyor. Karşılaştırmaya girmeye gerek yok hiç rx 480 çok daha az tüketime sahip.
Sonuçta birisi 14nm diğeri 28 nm işlemciye sahip. Ben 260 watt çeken RX 480 duymadım hiç zaten çoğu RX 480'de tek 8 ya da 6'lı pin girişi var.
8 pin maximum 150 watt giriş demek zaten (Pci-e'dan gelen hariç). 390x , 100 H/s için en azından 250-300 watt çekiyor diye tahmin ediyorum, voltaj düşürerek vb. optimizasyon yapılabilir tabi.

[eksi30]

iyi geceler forumu uzun zamandır takip ediyorum zcash için başlangıç olarak 4 adet rx480 alıp mini rig kurmak istiyorum sizlerinde fikirlerinizi almak isterim

[hiburak]

iyi geceler forumu uzun zamandır takip ediyorum zcash için başlangıç olarak 4 adet rx480 alıp mini rig kurmak istiyorum sizlerinde fikirlerinizi almak isterim

harcanan elektrik başına hash rate (sols/s) olarak bakıldığında rx470 biraz daha mantıklı duruyor. ama kartları ileride ikinci el daha kolay elden çıkarmak istiyorum diyorsan rx480 senin için en uygun seçim olabilir.

[tayfunay]

İyi de abicim ben 470den bahsediyorum. Üstelik daha claymore polaris kartlara girmedi.

Abicim,

ilk mesajımda hala avantajlı dedim zaten claymore polarise girer yapar çalışma 390 nın avantajı biter tekrar konuşuruz. Yoksa 470-480 kötü 390 çok iyi gibi bir durum yok ortada bir avantaj var üretim açısından ve fiyat yüksekken gayet avantajlı idi çünkü %30-40 daha fazla üretiyordu, fiyat düştükçe avantajı ortadan kalkıyor 390 nın.

RX480'in 160 Watt çektiği furmark testlerinde r9 390x, 300-350 watt çekiyor. Karşılaştırmaya girmeye gerek yok hiç rx 480 çok daha az tüketime sahip.
Sonuçta birisi 14nm diğeri 28 nm işlemciye sahip. Ben 260 watt çeken RX 480 duymadım hiç zaten çoğu RX 480'de tek 8 ya da 6'lı pin girişi var.
8 pin maximum 150 watt giriş demek zaten (Pci-e'dan gelen hariç). 390x , 100 H/s için en azından 250-300 watt çekiyor diye tahmin ediyorum, voltaj düşürerek vb. optimizasyon yapılabilir tabi.

4 x 390 msı kartla 690-700 h/s alıyorum 850w power ile çalışıyor. Yani cpu-z gösterdiğinden çok çok fazla bir enerji harcamıyor. Ama tabiki watt metrem olsa net rakamları verebilirdim. önceki mesajda rakamları farazi olarak verdim tabiki 480/260w göremezsin. Yani gpu-z ile aldığın rakamlar üzerinden gidip sende az gösteriyor bu kadar daha eklerim buna diyorsan iki kartada aynı eklemeyi yapmalısın demek içindi.

[Prelektro]

Ben de 390x için tahmini değerleri yazarken biraz uçmuşum zaten. Zcash minerları halen tam olarak kartı sınırlarına kadar zorlamıyor. O tahmini 200-250 diye değiştireyim.
4 kart 850 watt tehlikeli duruyor ama. Özellikle claymore kullanıyorsanız, her yeni miner programı çıktığında tehlike. Mesela 3.0 çıktığında kod hafif sıkıntılıydı biraz fazla yükleniyordu sisteme, böyle rig yakanlar oldu yabancı forum kısmında.

Başlıktaki soruyu cevaplamak adına da kendi fikrim şu an hash / maliyet oranlarını dikkate alınca RX 470 bana da en mantıklı görünen seçenek.

[igotek]

Ben de 390x için tahmini değerleri yazarken biraz uçmuşum zaten. Zcash minerları halen tam olarak kartı sınırlarına kadar zorlamıyor. O tahmini 200-250 diye değiştireyim.
4 kart 850 watt tehlikeli duruyor ama. Özellikle claymore kullanıyorsanız, her yeni miner programı çıktığında tehlike. Mesela 3.0 çıktığında kod hafif sıkıntılıydı biraz fazla yükleniyordu sisteme, böyle rig yakanlar oldu yabancı forum kısmında.

Başlıktaki soruyu cevaplamak adına da kendi fikrim şu an hash / maliyet oranlarını dikkate alınca RX 470 bana da en mantıklı görünen seçenek.

Sağlam PSU kullanırsanız öyle bir durumda olduğunda kendini korumaya alıp sistemin elektriğini kesiyor ama ucuz kalitesiz PSU kullanırsanız ya PSU bozulur yada ekran kartınız. Genelde PSU bozuluyor.


1 adet 390x ve iki adet riser güç beslemesi şuanda 368 watt çekiyor. Watt metrenin ekranında gördüğüm bu. Diğer beş kart ve ana kart diğer PSU ya bağlı. Şuan sistem çalıştığı için fiş değişikliği yapamıyorum. Ama riserlar çok çekmiyordur.

[ugr_erkn92]

rx 470 nitro 6kart =400 civarı h/s veriyor.

kart başı 70 85w arası çekiyor
sizce iyimi

[fkod]

rx 470 nitro 6kart =400 civarı h/s veriyor.

kart başı 70 85w arası çekiyor
sizce iyimi

Çok iyiymiş gerçekten daha iyisi zor olur. Çok düşük elektrik tüketimi çok ideal performans. Maşallah diyelim.

[dhan000]

rx 470 nitro 6kart =400 civarı h/s veriyor.

kart başı 70 85w arası çekiyor
sizce iyimi

bios modlu mu bu degerler...

[Penguen]

Ekran kartı olarak rx 470 aldım ancak r9 280x den daha az kazım yapıyor. 60h/s bu kart için normalmi?

[fkod]

Bios modlu rx 470 4 gb ile 70 hash üzeri alıyorum

Ekran kartı olarak rx 470 aldım ancak r9 280x den daha az kazım yapıyor. 60h/s bu kart için normalmi?

rx 470 en azından 65-68 h/s görmesi gerek. Bu konudaki olcaytu nun mesajını hatırlatma için ekleyim dedim bios mod ile 70 hash üzeri bile mümkünmüş.

Çok iyi bir mod yapmadıkça r9 280x şu an da rx 480 e bile fark atıyor. Ama mesajlarda arkadaşların söylediği gibi claymore's henüz polaris isimli 4. nesil rx 4xx kartlar için optimizasyon yapmadı o sebeple durum şu an böyle. Ama elbette rx 4xx güç tüketimi, ısı seviyesi o eski nesil kartlara göre çok düşük bu en büyük avantajımız. rx 4xx mimarisine hayranım gerçekten hiçbirine değişmem.

[olcaytu2005]

Bios modlu rx 470 4 gb ile 70 hash üzeri alıyorum

Ekran kartı olarak rx 470 aldım ancak r9 280x den daha az kazım yapıyor. 60h/s bu kart için normalmi?

rx 470 en azından 65-68 h/s görmesi gerek. Bu konudaki olcaytu nun mesajını hatırlatma için ekleyim dedim bios mod ile 70 hash üzeri bile mümkünmüş.

Çok iyi bir mod yapmadıkça r9 280x şu an da rx 480 e bile fark atıyor. Ama mesajlarda arkadaşların söylediği gibi claymore's henüz polaris isimli 4. nesil rx 4xx kartlar için optimizasyon yapmadı o sebeple durum şu an böyle. Ama elbette rx 4xx güç tüketimi, ısı seviyesi o eski nesil kartlara göre çok düşük bu en büyük avantajımız. rx 4xx mimarisine hayranım gerçekten hiçbirine değişmem.

Polarise abanan optiminer diye bir adam çıktı. 110 görüyormuş. Ne yaptıysam ubuntuyu kuramadım. VM de falan da çalışmıyor.

Ubuntu'dan anlayan biri belki yardım eder, asrock pro btc var.

Güzelce yüklüyorum sistemi, ekran onboard takılı. AMD GPU driverlarını da yüklüyorum. Ancak sonra reboot istiyor, reboot yaptığımda

Code:

/dev/sda: clean, xxx/xxx files, xxx/xxx blocks
Recovering Journal

'da takılıyor sistem.

Motherboard bios'undan primary adapter'ı pci'a alıp ekran kartına taktığımda ekranı görüntü alabiliyorum. Ancak tek ekran kartının riser'ı takılıyken, zira ikinciyi üçüncüyü takınca herhalde şaşırıyor.

Bin tane fix denedim internette, nomodeset falan. Çare olmadı.

[ugr_erkn92]

Bios modlu rx 470 4 gb ile 70 hash üzeri alıyorum

Ekran kartı olarak rx 470 aldım ancak r9 280x den daha az kazım yapıyor. 60h/s bu kart için normalmi?

rx 470 en azından 65-68 h/s görmesi gerek. Bu konudaki olcaytu nun mesajını hatırlatma için ekleyim dedim bios mod ile 70 hash üzeri bile mümkünmüş.

Çok iyi bir mod yapmadıkça r9 280x şu an da rx 480 e bile fark atıyor. Ama mesajlarda arkadaşların söylediği gibi claymore's henüz polaris isimli 4. nesil rx 4xx kartlar için optimizasyon yapmadı o sebeple durum şu an böyle. Ama elbette rx 4xx güç tüketimi, ısı seviyesi o eski nesil kartlara göre çok düşük bu en büyük avantajımız. rx 4xx mimarisine hayranım gerçekten hiçbirine değişmem.

Polarise abanan optiminer diye bir adam çıktı. 110 görüyormuş. Ne yaptıysam ubuntuyu kuramadım. VM de falan da çalışmıyor.

Ubuntu'dan anlayan biri belki yardım eder, asrock pro btc var.

Güzelce yüklüyorum sistemi, ekran onboard takılı. AMD GPU driverlarını da yüklüyorum. Ancak sonra reboot istiyor, reboot yaptığımda

Code:

/dev/sda: clean, xxx/xxx files, xxx/xxx blocks
Recovering Journal

'da takılıyor sistem.

Motherboard bios'undan primary adapter'ı pci'a alıp ekran kartına taktığımda ekranı görüntü alabiliyorum. Ancak tek ekran kartının riser'ı takılıyken, zira ikinciyi üçüncüyü takınca herhalde şaşırıyor.

Bin tane fix denedim internette, nomodeset falan. Çare olmadı.

bende sabahtan beri ubuntuyla uğraşıyorum sen yine driveri tanıtabilmişsin ben onuda yapamadım