Налогообложение биткоин способствует ег

[CoinNews]

Налогообложение биткоин способствует его принятию

В ответ на стремление американского правительства обложить налогом транзакции биткоин, владелец Bitcoin.com, Роджер Вер (Roger Ver), прокомментировал:

Это признак всемирного принятия, когда  биткоин принесет положительные изменения


http://getcoin.today/nalogooblogenie-bitcoin-posposobstvuet-ego-prinyatiyu/

[1715268939]

1715268939

[1715268939]

1715268939

[1715268939]

1715268939

[Pelegrini]

Налогообложение биткоин способствует его принятию

В ответ на стремление американского правительства обложить налогом транзакции биткоин, владелец Bitcoin.com, Роджер Вер (Roger Ver), прокомментировал:

Это признак всемирного принятия, когда  биткоин принесет положительные изменения

В этом он прав, если государство решило зарабатывать на транзакциях то это уже свидетельствует о том, что они начинают считаться с биткоином и в дальнейшем если хотят получать налоги нужно адекватное регулирование, чтоб никого не отпугнуть.

[bitcoinst]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

[Gerhald]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

[anavuajna]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

оно то хорошо, если в рамках разумного. Если Биток будут облагать налогом на равне с доходом фиатным, то ладно. А если заломят процент большой - тут уж извините.. не нужно нам такое признание, нам и так хорошо

[bitcoinst]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

оно то хорошо, если в рамках разумного. Если Биток будут облагать налогом на равне с доходом фиатным, то ладно. А если заломят процент большой - тут уж извините.. не нужно нам такое признание, нам и так хорошо

Такой подход не будет выгоден никому, в том числе и органам госвласти. Разумнее будет дать возможность развиваться направлению, чем душить непомерным налогом прямо со старта, тем самым как бы обязывая граждан вернуться к старым способам взаимодействия. Да и у теневиков не возникнет мысли что-то менять при таких условиях.

[Pelegrini]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

оно то хорошо, если в рамках разумного. Если Биток будут облагать налогом на равне с доходом фиатным, то ладно. А если заломят процент большой - тут уж извините.. не нужно нам такое признание, нам и так хорошо

Такой подход не будет выгоден никому, в том числе и органам госвласти. Разумнее будет дать возможность развиваться направлению, чем душить непомерным налогом прямо со старта, тем самым как бы обязывая граждан вернуться к старым способам взаимодействия. Да и у теневиков не возникнет мысли что-то менять при таких условиях.

Верно, если хотят получать налоги нужно не задавить источник, поэтому регулирование должно быть таким чтоб не спугнуть потенциальных налогоплательщиков и дать возможность развиваться.

[bumbarash]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

оно то хорошо, если в рамках разумного. Если Биток будут облагать налогом на равне с доходом фиатным, то ладно. А если заломят процент большой - тут уж извините.. не нужно нам такое признание, нам и так хорошо

А вы знаете какие налоги в других странах и в частности в штатах? Это у нас еще халява - всего 13%, а есть страны где налоги больше половины, в Финляндии вроде 60% налог на доходы с физ лиц - как вам такое? много будет желающих платить такой налог когда можно спокойно затихориться и если не делать глупостей то никогда никто не узнает что вы не заплатили налог.

[bokr57]

вам такое? много будет желающих платить такой налог когда можно спокойно затихориться и если не делать глупостей то никогда никто не узнает что вы не заплатили налог.

или сменить гражданство, как в свое время сделал депардье. он же как раз из-за огромных налоговых ставок вспомнил, что всю жизнь считал себя русским человеком.

[iddqdidkfa]

вам такое? много будет желающих платить такой налог когда можно спокойно затихориться и если не делать глупостей то никогда никто не узнает что вы не заплатили налог.

или сменить гражданство, как в свое время сделал депардье. он же как раз из-за огромных налоговых ставок вспомнил, что всю жизнь считал себя русским человеком.

Над Депардье вся Франция смеялась.
Читал новость что с победой Трампа сайт который занимается миграцией из США в Канаду стал перегружен и что уже несколько лет из США многие переезжают в Канаду.
Интересно зачем менять гражданство США на Канадское - только из за налогов?

[Spacewalker]

вам такое? много будет желающих платить такой налог когда можно спокойно затихориться и если не делать глупостей то никогда никто не узнает что вы не заплатили налог.

или сменить гражданство, как в свое время сделал депардье. он же как раз из-за огромных налоговых ставок вспомнил, что всю жизнь считал себя русским человеком.

Над Депардье вся Франция смеялась.
Читал новость что с победой Трампа сайт который занимается миграцией из США в Канаду стал перегружен и что уже несколько лет из США многие переезжают в Канаду.
Интересно зачем менять гражданство США на Канадское - только из за налогов?

Все уж вряд ли уедут, вон некая американская звезда комического жанра сказала, что мол насчёт канадской эмиграции она чуток пошутила, да и Роберт де Ниро уже передумал бить в лицо господину Трампу - просто на таких политических новостях люди на всякий случай поинтересовались насчёт миграции.

[foserfox]

Налогообложение принятию биткоина может и способствует, но налогообложение должно быть в первую очередь адекватным, а не как в Испании сделали - 40% 

[Creol]

Налогообложение принятию биткоина может и способствует, но налогообложение должно быть в первую очередь адекватным, а не как в Испании сделали - 40% 

C таким процентом налогообложения и признание то нафиг никому не надо 

[pipiligriminis]

просто чинуши хотят набить на этом свои карманы вот и все

[bitcoinst]

Налогообложение принятию биткоина может и способствует, но налогообложение должно быть в первую очередь адекватным, а не как в Испании сделали - 40% 

В Испании явно погорячились, наверняка пересмотрят вопрос налогообложения. Не думаю, что американское правительство будет следовать подобному опыту. Какая-то доля адекватности все равно должна сохраняться.

[Mattalast412]

Налогообложение принятию биткоина может и способствует, но налогообложение должно быть в первую очередь адекватным, а не как в Испании сделали - 40% 

В Испании явно погорячились, наверняка пересмотрят вопрос налогообложения. Не думаю, что американское правительство будет следовать подобному опыту. Какая-то доля адекватности все равно должна сохраняться.

Не думаю, что для США Испания может быть показателем и они в этом вопросе будут опираться на их опыт, Испания рубанула с плеча ,отпущнула всех и теперь вообще ничего не получит.

[r1d1]

А вы знаете какие налоги в других странах и в частности в штатах? Это у нас еще халява - всего 13%, а есть страны где налоги больше половины, в Финляндии вроде 60% налог на доходы с физ лиц - как вам такое? ...

Ох . У нас налоги платит работодатель, а у них - работник, поэтому многие и заблуждаются полагая, что налоги у нас 13%.
Когда мне платили зарплату X, налогов платили около 0.4-0.5X.
Точно уже не помню уже сколько и куда (медицинский, пенсионный, фонд социального страхования и т. д.), но материалов в инете масса.
Ещё мы платим НДС 18% (некоторые товары - 10%).
В тех же штатах там гибкая система налогооблажения, в каких-то случаях (семья с детьми, определённый доход) ставка 35%. А в каких-то более 50%, вроде.
В штатах налог с продаж процентов 10, в одном или нескольких штатах (не помню уже, Аляска, вроде) - 0%.
В Европе налог с продаж в районе 20%.
В общем, всё не так просто.
Посетите хотя бы википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83

А по теме: в принципе, я - за. Без решения вопросов налогообложения виртуальных валют широкого распространения не видать.

[bumbarash]

А вы знаете какие налоги в других странах и в частности в штатах? Это у нас еще халява - всего 13%, а есть страны где налоги больше половины, в Финляндии вроде 60% налог на доходы с физ лиц - как вам такое? ...

Ох . У нас налоги платит работодатель, а у них - работник, поэтому многие и заблуждаются полагая, что налоги у нас 13%.
Когда мне платили зарплату X, налогов платили около 0.4-0.5X.
Точно уже не помню уже сколько и куда (медицинский, пенсионный, фонд социального страхования и т. д.), но материалов в инете масса.
Ещё мы платим НДС 18% (некоторые товары - 10%).
В тех же штатах там гибкая система налогооблажения, в каких-то случаях (семья с детьми, определённый доход) ставка 35%. А в каких-то более 50%, вроде.
В штатах налог с продаж процентов 10, в одном или нескольких штатах (не помню уже, Аляска, вроде) - 0%.
В Европе налог с продаж в районе 20%.
В общем, всё не так просто.
Посетите хотя бы википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83

А по теме: в принципе, я - за. Без решения вопросов налогообложения виртуальных валют широкого распространения не видать.

про 13% - это я про доходы с физ. лиц имел ввиду которые работодатель из белой з.п. платит, что еще платит работодатель я не совсем вкурсе.

Согласен что если не будет поступления налогов с криптовалют то признавать их как минимум нет никакого смысла, а если признают то встанет вопрос как проконтролировать, ведь налогоплательщик легко может не декларировать все свои кошельки, а платить по сути столько сколько захочет.

[anavuajna]

Роджер считает, что последствия для биткоин могут быть выгодны:
Если Налоговое управление США пытается обложить налогом биткоин, то это означает, что биткоин может войти в общее господствующее использование

Скорее уже входит, а налоговики с законотворцами пытаются догнать существующее положение вещей. Но грамотная политика налогообложения только в плюс самому биткоину, который может получить гораздо большее распространение при благоприятном отношении.

Действительно, не стоит рассматривать налогообложение как принципиальное зло. Во-первых, его при желании можно избежать, во-вторых, оно выведет биткоин на новый официальный уровень. А там уже новый дивный мир.

оно то хорошо, если в рамках разумного. Если Биток будут облагать налогом на равне с доходом фиатным, то ладно. А если заломят процент большой - тут уж извините.. не нужно нам такое признание, нам и так хорошо

Такой подход не будет выгоден никому, в том числе и органам госвласти. Разумнее будет дать возможность развиваться направлению, чем душить непомерным налогом прямо со старта, тем самым как бы обязывая граждан вернуться к старым способам взаимодействия. Да и у теневиков не возникнет мысли что-то менять при таких условиях.

После того, как правительство принимает проекты по запрете криптовалюты я не удивлюсь тому, что там будет высокое налогообложение. По ставкам какого-нибудь игрового портала.То есть по максимально возможным

[bitcoinst]

Такой подход не будет выгоден никому, в том числе и органам госвласти. Разумнее будет дать возможность развиваться направлению, чем душить непомерным налогом прямо со старта, тем самым как бы обязывая граждан вернуться к старым способам взаимодействия. Да и у теневиков не возникнет мысли что-то менять при таких условиях.

После того, как правительство принимает проекты по запрете криптовалюты я не удивлюсь тому, что там будет высокое налогообложение. По ставкам какого-нибудь игрового портала.То есть по максимально возможным

Всё зависит от целей, которые перед собой ставят законодательные органы. Если налог в прямом смысле слова неадекватно высок, то что это как не завуалированный запрет с кабальными условиями? На такой законодательном почве никакой бизнес не прорастет, другое дело, если цель заключается именно в развитии нового направления, где такие действия будут бессмысленны.