Meclise AKP'nin sunduğu cinsel istismar önergesi hakkında ne düşünüyorsunuz?

[Granxis]

Rutin olarak sacmaliyorlar, bence size oyle geliyor, adamlarin kimden korkusu var, zaten akp secmeni "bize ne  dolardan" diyen tipler

Ben hep 50 liralık dolar aldığım için beni etkilemiyor. Ekonomi çok iyi yol yaptılar dinimi rahatça yaşayabiliyorum halka koyun diyenlere bu halk sandıkta koymaya devam edecek.
Illuminatinin çevirdiği pedofili skandalı bile bu kadar olay olmadı akp yapmış çok mu?

ne deyim sana aktrollugunu yaptin yine, bisey demiyorum ayrica size koyun da demiyorum koyun bile degilsiniz

[redhack]

ne deyim sana aktrollugunu yaptin yine, bisey demiyorum ayrica size koyun da demiyorum koyun bile degilsiniz

Arkadaşı karantinaya alalım, gerçeklik algısını kaybetmiş. Belli ki aklı neyin hangi amaçla yazıldığını çözemiyor.

[Aqualung89]

Ben Akp savunmuyorum zaten bu yasanında savunulcak bir tarafıda yok fakat olaya baktığımızda Partininde yaptıkları aşikar millette buna istinaden haladaha bu partiyi savunuyor artık iyice balçıkla biraz daha karıştırma çabasındalar.

[DeepCoin]

[oli123123]

Bugün yurtdışından tanıdığım / yabancı birçok tanıdığım bu olayı sordu bana, nasıl izin veriyorlar buna, neden böyle diye...

[koinsever]

çocuk evliliklerini meşrulaştırıcı şekilde bir yasayı kabul etmem edemem. 18 yaş beklenecek! okusunlar. devlet bakmak zorunda. zihniyetinizi değiştirin. 13-15 yaşında kızları evlendiriyorlar 17 yaşında çocukla. nikahsız. bunu kabul etmiyorum. bunlar mağdur değildir. bilakis suçludur. aileleri ile birlikte çezalandırılmalılar!

[Egosmaster]

Bizim TÜRK MİLLETİ balık hafızalıdır herşeyi çabucak unutuverir.
2004'teki Türk Ceza Kanunu'nda da buna benzer hatta bundan çok daha ağır olarak direkt tecavüzcüleri belirten bir yasa yürürlükteydi... Uygulandı yani onyıllarca....ve bunu AKP kaldırmıştı. Nedense o dönemden önce bu kadın hakları savunucuları veya insan hakları üzerine doktoralı arkadaşlar piyasada yoktular. Onlarca yıl yürürlükteydi oysaki... Neden acaba bişey diyememişlerdi bu İLKEL TECAVÜZ YASASI'NA !?...

Yanlış anlaşılmasın, AKP'li değilim zerre AKP'yi sevmem. Ancak bu konuyu ilk önce hukukçular tartışmalı. Günlerdir bakıyorum alakasız alakasız tuhaf tuhaf tipler ağzından salyalar saçarak bişeyler geveliyor. Bakıyorsun tarihçi, bakıyorsun sunucu, spiker bilmem ne. Hepsi de partizan tipler. Kısacası laf salatası, goygoy almış başını gidiyor.

Kendi halinde okuryazar biri olarak ben konunun özünde art niyet veya tecavüzcüleri kurtarma maksadı olduğunu düşünmüyorum.
Siz her ne kadar kabul etsenizde etmesenizde, kırsal kesimde, köylerde bu şekilde evlilikler yapılıyor. Adam 18 yaşında, kız 16-17 yaşında evleniyor. Sonra çocuk olunca doktorun ihbar etmesiyle adam hapise, 10 yıl içerde. Kadın'da bi başına çocuğuyla kalıyor. Ki zaten bu durumda hapis cezası verilerek sadece adam değil kadın da cezalandırılmış olmuyor mu? Olacak iş mi şimdi bu? Burada bir mağduriyet varsa giderilmesinden daha doğal olan nedir?
Ezbere konuşmayı bırakında somut olaylara bakarak, Türkiye gerçeklerini göz önüne alarak, vicdan ve dürüstlük ekseninde düşününüz biraz bu konuyu.

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

[hero1111]

Bizim TÜRK MİLLETİ balık hafızalıdır herşeyi çabucak unutuverir.
2004'teki Türk Ceza Kanunu'nda da buna benzer hatta direkt tecavüzcüleri belirten bir yasa yürürlükteydi ve bunu AKP kaldırmıştı. Nedense o dönemden önce bu kadın hakları savunucuları veya insan hakları üzerine doktoralı arkadaşlar piyasada yoktular. Onlarca yıl yürürlükteydi oysaki... Neden acaba bişey diyememişlerdi bu İLKEL TECAVÜZ YASASI'NA !?...

Yanlış anlaşılmasın, AKP'li değilim zerre AKP'yi sevmem. Ancak bu konuyu ilk önce hukukçular tartışmalı. Günlerdir bakıyorum alakasız alakasız tuhaf tuhaf tipler ağzından salyalar saçarak bişeyler geveliyor. Bakıyorsun tarihçi, bakıyorsun sunucu, spiker bilmem ne. Hepsi de partizan tipler. Kısacası laf salatası, goygoy almış başını gidiyor.

Kendi halinde okuryazar biri olarak ben konunun özünde art niyet veya tecavüzcüleri kurtarma maksadı olduğunu düşünmüyorum.
Siz her ne kadar kabul etsenizde etmesenizde, kırsal kesimde, köylerde bu şekilde evlilikler yapılıyor. Adam 18 yaşında, kız 16-17 yaşında evleniyor. Sonra çocuk olunca doktor'un ihbar etmesiyle adam hapise, 10 yıl içerde. Kadın'da bi başına çocuğuyla kalıyor. Olacak iş mi şimdi bu? Burada bir mağduriyet varsa giderilmesinden daha doğal olan nedir? Ezbere konuşmayı bırakında somut olaylara bakarak, Türkiye gerçeklerini göz önüne alarak, vicdan ve dürüstlük ekseninde düşününüz biraz bu konuyu.

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

Arkadaşım yazdığın son cümlede "Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma." yazmışsın ama PARDON da bu tasarıyı hazırlayan meclise sokan CHP değil ayrıca doğru söylüyorsun ülkenin o kadar sorunu varken sen tut bu sapıklık olayını anayasada meşru hale getirmeye çalış . CHP gerevini yapıyor, toplumun yararına olmayan ve aklı olan insanların bu yasanın kimlere hizmet için çıkarılmaya çalıştığını anlayıp buna itiraz etmesinde ne gibi bir hata sı var ben onu analayamadım ? Şimdi sen darbeyi de CHP yaptı falanda dersin diye kormuyor da değilim !

[Egosmaster]

Bizim TÜRK MİLLETİ balık hafızalıdır herşeyi çabucak unutuverir.
2004'teki Türk Ceza Kanunu'nda da buna benzer hatta direkt tecavüzcüleri belirten bir yasa yürürlükteydi ve bunu AKP kaldırmıştı. Nedense o dönemden önce bu kadın hakları savunucuları veya insan hakları üzerine doktoralı arkadaşlar piyasada yoktular. Onlarca yıl yürürlükteydi oysaki... Neden acaba bişey diyememişlerdi bu İLKEL TECAVÜZ YASASI'NA !?...

Yanlış anlaşılmasın, AKP'li değilim zerre AKP'yi sevmem. Ancak bu konuyu ilk önce hukukçular tartışmalı. Günlerdir bakıyorum alakasız alakasız tuhaf tuhaf tipler ağzından salyalar saçarak bişeyler geveliyor. Bakıyorsun tarihçi, bakıyorsun sunucu, spiker bilmem ne. Hepsi de partizan tipler. Kısacası laf salatası, goygoy almış başını gidiyor.

Kendi halinde okuryazar biri olarak ben konunun özünde art niyet veya tecavüzcüleri kurtarma maksadı olduğunu düşünmüyorum.
Siz her ne kadar kabul etsenizde etmesenizde, kırsal kesimde, köylerde bu şekilde evlilikler yapılıyor. Adam 18 yaşında, kız 16-17 yaşında evleniyor. Sonra çocuk olunca doktor'un ihbar etmesiyle adam hapise, 10 yıl içerde. Kadın'da bi başına çocuğuyla kalıyor. Olacak iş mi şimdi bu? Burada bir mağduriyet varsa giderilmesinden daha doğal olan nedir? Ezbere konuşmayı bırakında somut olaylara bakarak, Türkiye gerçeklerini göz önüne alarak, vicdan ve dürüstlük ekseninde düşününüz biraz bu konuyu.

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

Arkadaşım yazdığın son cümlede "Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma." yazmışsın ama PARDON da bu tasarıyı hazırlayan meclise sokan CHP değil ayrıca doğru söylüyorsun ülkenin o kadar sorunu varken sen tut bu sapıklık olayını anayasada meşru hale getirmeye çalış . CHP gerevini yapıyor, toplumun yararına olmayan ve aklı olan insanların bu yasanın kimlere hizmet için çıkarılmaya çalıştığını anlayıp buna itiraz etmesinde ne gibi bir hata sı var ben onu analayamadım ? Şimdi sen darbeyi de CHP yaptı falanda dersin diye kormuyor da değilim !

Kimlere hizmet ediyormuş? Genellikle toplumun alt tabakasından, cahilce bir şekilde evlenen gariban insanlara hizmet ediyor kime hizmet edecek. Bunların hapis yatması kime ne fayda sağlayacak? Sapık falan bırakın bu işleri. Eskiden hele ki küçük yerleşim yerlerinde bu erken yaşta evlilikler doğal şeylermiş. Siz bunlara sapıklık diyorsanız atalarınıza da sapık demiş oluyorsunuz ama farkında değilsiniz heralde.
Bu insanlar hala bu seviyede kaldıysa bu da toplumun ayıbıdır. Ona diyecek birşey yok. Ama yok saymakla birşey çözülmez. O zaman idam getirelim kendini geliştirememiş, modernleşememiş herkesi asalım ortalık temizlensin. Olur mu ?

[koinsever]

Bizim TÜRK MİLLETİ balık hafızalıdır herşeyi çabucak unutuverir.
2004'teki Türk Ceza Kanunu'nda da buna benzer hatta direkt tecavüzcüleri belirten bir yasa yürürlükteydi ve bunu AKP kaldırmıştı. Nedense o dönemden önce bu kadın hakları savunucuları veya insan hakları üzerine doktoralı arkadaşlar piyasada yoktular. Onlarca yıl yürürlükteydi oysaki... Neden acaba bişey diyememişlerdi bu İLKEL TECAVÜZ YASASI'NA !?...

Yanlış anlaşılmasın, AKP'li değilim zerre AKP'yi sevmem. Ancak bu konuyu ilk önce hukukçular tartışmalı. Günlerdir bakıyorum alakasız alakasız tuhaf tuhaf tipler ağzından salyalar saçarak bişeyler geveliyor. Bakıyorsun tarihçi, bakıyorsun sunucu, spiker bilmem ne. Hepsi de partizan tipler. Kısacası laf salatası, goygoy almış başını gidiyor.

Kendi halinde okuryazar biri olarak ben konunun özünde art niyet veya tecavüzcüleri kurtarma maksadı olduğunu düşünmüyorum.
Siz her ne kadar kabul etsenizde etmesenizde, kırsal kesimde, köylerde bu şekilde evlilikler yapılıyor. Adam 18 yaşında, kız 16-17 yaşında evleniyor. Sonra çocuk olunca doktor'un ihbar etmesiyle adam hapise, 10 yıl içerde. Kadın'da bi başına çocuğuyla kalıyor. Olacak iş mi şimdi bu? Burada bir mağduriyet varsa giderilmesinden daha doğal olan nedir? Ezbere konuşmayı bırakında somut olaylara bakarak, Türkiye gerçeklerini göz önüne alarak, vicdan ve dürüstlük ekseninde düşününüz biraz bu konuyu.

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

Arkadaşım yazdığın son cümlede "Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma." yazmışsın ama PARDON da bu tasarıyı hazırlayan meclise sokan CHP değil ayrıca doğru söylüyorsun ülkenin o kadar sorunu varken sen tut bu sapıklık olayını anayasada meşru hale getirmeye çalış . CHP gerevini yapıyor, toplumun yararına olmayan ve aklı olan insanların bu yasanın kimlere hizmet için çıkarılmaya çalıştığını anlayıp buna itiraz etmesinde ne gibi bir hata sı var ben onu analayamadım ? Şimdi sen darbeyi de CHP yaptı falanda dersin diye kormuyor da değilim !

Kimlere hizmet ediyormuş? Genellikle toplumun alt tabakasından, cahilce bir şekilde evlenen gariban insanlara hizmet ediyor kime hizmet edecek. Bunların hapis yatması kime ne fayda sağlayacak? Sapık falan bırakın bu işleri. Eskiden hele ki küçük yerleşim yerlerinde bu erken yaşta evlilikler doğal şeylermiş. Siz bunlara sapıklık diyorsanız atalarınıza da sapık demiş oluyorsunuz ama farkında değilsiniz heralde.
Bu insanlar hala bu seviyede kaldıysa bu da toplumun ayıbıdır. Ona diyecek birşey yok. Ama yok saymakla birşey çözülmez. O zaman idam getirelim kendini geliştirememiş, modernleşememiş herkesi asalım ortalık temizlensin. Olur mu ?

erken yaşta evliliği "cezasız" bırakırsan "meşrulaştırmış" olursun. eğitimi düzgün vermek varken, köy köy gezip öğretmek varken cehaleti seçersen cahil kalırsın. hoş bu iktidarın işine gelir çünkü oylarının çok büyük bir kısmı cahil kesimden geliyor. o yüzden kaynağı kurutmak istemez. cehaletin sonucunu meşrulaştırmak ile cehalet giderilmez. aksine artar. cehaletin ilacı eğitimdir, imam hatip değildir. çünkü imam hatiplerde değiştirilmiş yozlaştırılmış Kur'an öğretilmekte. neticede; eğitim şart!

[olcaytu2005]

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

O siyaset güzel kardeşim. Nasıl akp her işine geldiğinde yayınlar kesiyor, chpyi fetoculuk, darbecilik, dinsizlik ile suçluyor. Bu da öyle.

[gorkem]

chp nın bugunku  grup toplantısına sansur uygulandı. demekkı chp az da olsa dogru bseylere degındıkı akp yayınları kestırdı. akp zerre kadar sevmeyen bırı bu serefsızlerı savunmazz

[hero1111]

Bizim TÜRK MİLLETİ balık hafızalıdır herşeyi çabucak unutuverir.
2004'teki Türk Ceza Kanunu'nda da buna benzer hatta direkt tecavüzcüleri belirten bir yasa yürürlükteydi ve bunu AKP kaldırmıştı. Nedense o dönemden önce bu kadın hakları savunucuları veya insan hakları üzerine doktoralı arkadaşlar piyasada yoktular. Onlarca yıl yürürlükteydi oysaki... Neden acaba bişey diyememişlerdi bu İLKEL TECAVÜZ YASASI'NA !?...

Yanlış anlaşılmasın, AKP'li değilim zerre AKP'yi sevmem. Ancak bu konuyu ilk önce hukukçular tartışmalı. Günlerdir bakıyorum alakasız alakasız tuhaf tuhaf tipler ağzından salyalar saçarak bişeyler geveliyor. Bakıyorsun tarihçi, bakıyorsun sunucu, spiker bilmem ne. Hepsi de partizan tipler. Kısacası laf salatası, goygoy almış başını gidiyor.

Kendi halinde okuryazar biri olarak ben konunun özünde art niyet veya tecavüzcüleri kurtarma maksadı olduğunu düşünmüyorum.
Siz her ne kadar kabul etsenizde etmesenizde, kırsal kesimde, köylerde bu şekilde evlilikler yapılıyor. Adam 18 yaşında, kız 16-17 yaşında evleniyor. Sonra çocuk olunca doktor'un ihbar etmesiyle adam hapise, 10 yıl içerde. Kadın'da bi başına çocuğuyla kalıyor. Olacak iş mi şimdi bu? Burada bir mağduriyet varsa giderilmesinden daha doğal olan nedir? Ezbere konuşmayı bırakında somut olaylara bakarak, Türkiye gerçeklerini göz önüne alarak, vicdan ve dürüstlük ekseninde düşününüz biraz bu konuyu.

Tecavüzcülere gelince tecavüzcüler bu kanun kapsamına girmemeli tabi ki. Zaten gördüğüm kadarıyla böyle birşey de ortada yok. Hukukçuların görüş bildirmesi ve tartışması gereken de zaten bu kanundan tecavüzcülerin nasıl faydalanmayacak şekilde yapılacağıdır.
Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma.
Derdini seveyim senin cehape...


Yazdım rahatladım. Buyrun atış serbest...

Arkadaşım yazdığın son cümlede "Bu kadar tartışılacak konu varken CHP'nin falan bu yasa hakkında bu kadar MANİPÜLASYON yapıp milleti galeyana getirmesi bence acaip saçma." yazmışsın ama PARDON da bu tasarıyı hazırlayan meclise sokan CHP değil ayrıca doğru söylüyorsun ülkenin o kadar sorunu varken sen tut bu sapıklık olayını anayasada meşru hale getirmeye çalış . CHP gerevini yapıyor, toplumun yararına olmayan ve aklı olan insanların bu yasanın kimlere hizmet için çıkarılmaya çalıştığını anlayıp buna itiraz etmesinde ne gibi bir hata sı var ben onu analayamadım ? Şimdi sen darbeyi de CHP yaptı falanda dersin diye kormuyor da değilim !

Kimlere hizmet ediyormuş? Genellikle toplumun alt tabakasından, cahilce bir şekilde evlenen gariban insanlara hizmet ediyor kime hizmet edecek. Bunların hapis yatması kime ne fayda sağlayacak? Sapık falan bırakın bu işleri. Eskiden hele ki küçük yerleşim yerlerinde bu erken yaşta evlilikler doğal şeylermiş. Siz bunlara sapıklık diyorsanız atalarınıza da sapık demiş oluyorsunuz ama farkında değilsiniz heralde.
Bu insanlar hala bu seviyede kaldıysa bu da toplumun ayıbıdır. Ona diyecek birşey yok. Ama yok saymakla birşey çözülmez. O zaman idam getirelim kendini geliştirememiş, modernleşememiş herkesi asalım ortalık temizlensin. Olur mu ?

Bunların hapis yatması kime ne fayda sağlayacak? diye sormuşsun bende sana bunların hapis yatmaması , dışarda gezmesi kimlere yarar sağlayacak? Eskiller eskide kaldı kardeşim ! aklın yolu birdir sen şimdi 12 yaşında bir kız çocuğunun 60 yaşında bir adamın koynunda yatmasını nasıl karşılıyorsun sapıklık değilde bunun anlamı nedir ? yazıktır günahtır bunlar eskiden atalarımız şöyle böyle demekle olmaz 21 . yy dayız ve  dinimizde bile hz muhammedin hangi gerekçeyle küçük kız çocuğuyla evlilik yaptığı yazar , bu insanları asmak ta çözüm değil ama cezalandırmak caydırıcı unsur olup bu girişimlerde bulunacak insanları durdura bilir , yasalarda bu yüzden vardır zaten, moderenleşememiş demişsin modernleşememenin anlamı küçük çocuklarla aynı yata girmek olmamalı ,Kafalarımızı eski çağ anlayışlarından çıkaralım!