4 Dicembre / previsioni

[sorrisoporcino]

Come si fa un sondaggio qui?


Cosa votate? Credete che il NO proietti l'Italia fuori dall'euro?

[HostFat]

Manca l'opzione "non voto".

[gbianchi]

Come si fa un sondaggio qui?


Cosa votate? Credete che il NO proietti l'Italia fuori dall'euro?

credo sia un post da off-topic

comunque ho trovato interessante l'operazione con la quale
hanno inventato questo argomento totalmente insignificante,
ininfluente, insulso e indecente per attirare l'attenzione
di tutti da mesi.

Mentre fuori succede il mondo, sono riusciti a convincere
tutti che stiamo davvero parlando di qualcosa che abbia
la minima incidenza su chechessia.

Complimenti.

PS: Puo' essere che magari ci proietti fuori dall'euro il fatto che
da decenni non esiste un minimo di plitica industriale in italia,
ed invece vogliamo fare finta di essere un industrializzato ?

E puo' essere che l'euro si proietti fuori dal cosmo
perche' l'europa non ha un minimo di politca utile a chechessia ?

ah pero' dobbiamo fare il referendum della vita, non abbiamo
tempo per queste cazzate.







 

[HostFat]

Questo link potrebbe esservi utile:
https://github.com/fkomauli/riforma-costituzionale/compare/renzi-boschi?diff=split&name=renzi-boschi

[sorrisoporcino]

Come si fa un sondaggio qui?


Cosa votate? Credete che il NO proietti l'Italia fuori dall'euro?

credo sia un post da off-topic

comunque ho trovato interessante l'operazione con la quale
hanno inventato questo argomento totalmente insignificante,
ininfluente, insulso e indecente per attirare l'attenzione
di tutti da mesi.

Mentre fuori succede il mondo, sono riusciti a convincere
tutti che stiamo davvero parlando di qualcosa che abbia
la minima incidenza su chechessia.

Complimenti.

PS: Puo' essere che magari ci proietti fuori dall'euro il fatto che
da decenni non esiste un minimo di plitica industriale in italia,
ed invece vogliamo fare finta di essere un industrializzato ?

E puo' essere che l'euro si proietti fuori dal cosmo
perche' l'europa non ha un minimo di politca utile a chechessia ?

ah pero' dobbiamo fare il referendum della vita, non abbiamo
tempo per queste cazzate.

Concordo anche io che mentre in Europa bypassano le costituzioni dei paesi e quindi anche la nostra, questo referendum è una farsa, ma come sempre, questo è un paese fallito, un media che inizia come notizia fa vedere un burattino votato da nessuno che va in giro a sparare cazzate invece di pensare a qualche riforma serie, ah già perchè son tutte riforme, sono d'accordo con te che non cambia una cippa sto referendum, mi interessava lo spiraglio eventuale per uscire dall'euro.


Poi che l'ebetino sia ancora in circolazione lo spiega la dittatura silenziosa, moderata che viene iniettata giorno per giorno, hanno messo in condizione le persone di non sperarci neanche più in un futuro, ma non parlo dei parlamenti, di qualche burattinaio che fa gli interessi dei grossi fondi di investimento, ci tengono a bada col denaro.

In ogni caso io non sono del parere di non votare, perchè se c'è un minimo spiraglio di difendere quel pezzo di carta chiamato costituzione bisogna andare a votare se no si pensa solo al proprio giardino..., se no manco lo facevano, che poi l'ebete ci monti un fatto personale si sa, è un malato di protagonismo, vuole fare lui... non si sa bene cosa ma vuole fare lui...

[sorrisoporcino]

Questo link potrebbe esservi utile:
https://github.com/fkomauli/riforma-costituzionale/compare/renzi-boschi?diff=split&name=renzi-boschi

L'articolo 70 mi fa vomitare! Se penso che la politica dovrebbe essere la semplicità di fare le cose, hanno messo in piedi un intreccio di leggi, è un incubo leggere ste cose, non so neanche come hanno fatto, sono stati bravi a complicare sempre di più...

[gbianchi]

ehehe siamo entrati in un problema ricorsivo:

la gente non vota neanche alla votazione per sapere cosa votera' al referendum.
allora si potrebbe fare un'altra votazione per sapere cosa votera' alla votazione
per sapere cosa votera' alla votazione per il referendum... e cosi' via.

Riflettendo su queste cose ricorsive, mi e' venuto in mente l'unica
riflession interessante riguardante il referendum:

fondamentalmente la modifica di una costituzione e' un problema ricorsivo,
in quanto si  modifca un "algoritmo" (la costituzione) nella quale sono descritte
le regole di come modificare se stesso.  

Ovviamente affrontato da un punto di vista logico-matematico, e' un problema di non poco conto,
(per come non infilarsi in loop infiniti ed incongruenze varie )
e mi chiedo quanti si siano posti il problema da questo punto di vista

[Stemby]

L'articolo 70 mi fa vomitare!

Ma come?! Non sai apprezzare l'arte: quello è il pezzo forte della riforma, un capolavoro assoluto!

https://www.youtube.com/watch?v=92tiQsedQCM

Ho già mesi fa esposto la mia intenzione di voto e le motivazioni. La costituzione attuale mi fa fondamentalmente schifo quasi integralmente, ma il governo che ci ritroviamo è riuscito a fare qualcosa che ritenevo impossibile: peggiorare il testo in modo sensibile. Pertanto voterò NO.

Detto questo, anche se passasse il sì, sono convinto che cambi poco/niente: lo stato italiano è in ogni caso spacciato.

Questo link potrebbe esservi utile:
https://github.com/fkomauli/riforma-costituzionale/compare/renzi-boschi?diff=split&name=renzi-boschi

Grazie! Speriamo venga applicato questo suggerimento.   Altrimenti, pazienza: vorrà dire che sarò ancora un pochino più schifato per essere suddito di questo stato.

[Sio34]

io voterò no, ma anche io credo che questo referendum sia una farsa.

[gbianchi]

giusto per farsi una ulteriore risata (amara)

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/23/legge-bilancio-passa-la-norma-pro-de-luca-fara-commissario-sanita-campania-opposizioni-renzi-si-piega-al-ras/3213531/

[jack0m]

ehehe siamo entrati in un problema ricorsivo:

la gente non vota neanche alla votazione per sapere cosa votera' al referendum.
allora si potrebbe fare un'altra votazione per sapere cosa votera' alla votazione
per sapere cosa votera' alla votazione per il referendum... e cosi' via.

Riflettendo su queste cose ricorsive, mi e' venuto in mente l'unica
riflession interessante riguardante il referendum:

fondamentalmente la modifica di una costituzione e' un problema ricorsivo,
in quanto si  modifca un "algoritmo" (la costituzione) nella quale sono descritte
le regole di come modificare se stesso.  

Ovviamente affrontato da un punto di vista logico-matematico, e' un problema di non poco conto,
(per come non infilarsi in loop infiniti ed incongruenze varie )
e mi chiedo quanti si siano posti il problema da questo punto di vista

MAI analizzare una costituzione con gli strumenti della logica matematica. Soprattutto se è quella di un paese in cui ti stai rifugiando da una post-dittatura:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2010183
https://robert.accettura.com/wp-content/uploads/2010/10/Morgenstern_onGoedelcitizenship.pdf

[gbianchi]

ehehe siamo entrati in un problema ricorsivo:

la gente non vota neanche alla votazione per sapere cosa votera' al referendum.
allora si potrebbe fare un'altra votazione per sapere cosa votera' alla votazione
per sapere cosa votera' alla votazione per il referendum... e cosi' via.

Riflettendo su queste cose ricorsive, mi e' venuto in mente l'unica
riflession interessante riguardante il referendum:

fondamentalmente la modifica di una costituzione e' un problema ricorsivo,
in quanto si  modifca un "algoritmo" (la costituzione) nella quale sono descritte
le regole di come modificare se stesso.  

Ovviamente affrontato da un punto di vista logico-matematico, e' un problema di non poco conto,
(per come non infilarsi in loop infiniti ed incongruenze varie )
e mi chiedo quanti si siano posti il problema da questo punto di vista

MAI analizzare una costituzione con gli strumenti della logica matematica. Soprattutto se è quella di un paese in cui ti stai rifugiando da una post-dittatura:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2010183
https://robert.accettura.com/wp-content/uploads/2010/10/Morgenstern_onGoedelcitizenship.pdf

eheheh davvero e' stata l'unica riflessione interessante scaturita da questa farsa
e' nata per scherzo ma sarebbe interessante approfondirla ...

[picchio]

ehehe siamo entrati in un problema ricorsivo:

la gente non vota neanche alla votazione per sapere cosa votera' al referendum.
allora si potrebbe fare un'altra votazione per sapere cosa votera' alla votazione
per sapere cosa votera' alla votazione per il referendum... e cosi' via.

Riflettendo su queste cose ricorsive, mi e' venuto in mente l'unica
riflession interessante riguardante il referendum:

fondamentalmente la modifica di una costituzione e' un problema ricorsivo,
in quanto si  modifca un "algoritmo" (la costituzione) nella quale sono descritte
le regole di come modificare se stesso.  

Ovviamente affrontato da un punto di vista logico-matematico, e' un problema di non poco conto,
(per come non infilarsi in loop infiniti ed incongruenze varie )
e mi chiedo quanti si siano posti il problema da questo punto di vista

MAI analizzare una costituzione con gli strumenti della logica matematica. Soprattutto se è quella di un paese in cui ti stai rifugiando da una post-dittatura:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2010183
https://robert.accettura.com/wp-content/uploads/2010/10/Morgenstern_onGoedelcitizenship.pdf

eheheh davvero e' stata l'unica riflessione interessante scaturita da questa farsa
e' nata per scherzo ma sarebbe interessante approfondirla ...

Io mi sono chiesto come cambiano le regole per fare la prossima modifica costituzionale, al momento hanno dovuto passare da un referendum in quanto non avevano i numeri in parlamento, se passa la riforma potranno stravolgerla ulteriormente con ancora meno consenso e magari bypassando anche il popolo ancora piu' facilmente?

[jack0m]

ehehe siamo entrati in un problema ricorsivo:

la gente non vota neanche alla votazione per sapere cosa votera' al referendum.
allora si potrebbe fare un'altra votazione per sapere cosa votera' alla votazione
per sapere cosa votera' alla votazione per il referendum... e cosi' via.

Riflettendo su queste cose ricorsive, mi e' venuto in mente l'unica
riflession interessante riguardante il referendum:

fondamentalmente la modifica di una costituzione e' un problema ricorsivo,
in quanto si  modifca un "algoritmo" (la costituzione) nella quale sono descritte
le regole di come modificare se stesso.  

Ovviamente affrontato da un punto di vista logico-matematico, e' un problema di non poco conto,
(per come non infilarsi in loop infiniti ed incongruenze varie )
e mi chiedo quanti si siano posti il problema da questo punto di vista

MAI analizzare una costituzione con gli strumenti della logica matematica. Soprattutto se è quella di un paese in cui ti stai rifugiando da una post-dittatura:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2010183
https://robert.accettura.com/wp-content/uploads/2010/10/Morgenstern_onGoedelcitizenship.pdf

eheheh davvero e' stata l'unica riflessione interessante scaturita da questa farsa
e' nata per scherzo ma sarebbe interessante approfondirla ...

Io mi sono chiesto come cambiano le regole per fare la prossima modifica costituzionale, al momento hanno dovuto passare da un referendum in quanto non avevano i numeri in parlamento, se passa la riforma potranno stravolgerla ulteriormente con ancora meno consenso e magari bypassando anche il popolo ancora piu' facilmente?

non mi sembra che abbiano toccato quella parte. Hanno cambiato qualcosa sul quorum per i referendum abrogativi, legandolo al numero di votanti alle ultime elezioni, aumentando però le firme necessarie per indirli da 500mila a 800mila. Ma non si applica a modifiche costituzionali

[Stemby]

In realtà cambierebbe più di qualcosa anche per le future modifiche costituzionali. Verrebbero discusse da entrambe le camere (ma il senato mica doveva sparire?), solo che i senatori non sarebbero più eletti dai cittadini, bensì nominati da organi politici; inoltre con l'attuale legge elettorale pure i deputati sono in buona parte scelti direttamente dai partiti (capolista bloccati). Insomma, con l'assetto attuale, se passasse la riforma, ci sarebbe una decisa riduzione della possibilità di controllo diretto da parte del cittadino, e dunque dei suoi poteri, già oggi (per come la vedo io) scandalosamente limitati. E se sarà relativamente facile modificare la legge elettorale, molto molto più ostico sarebbe tornare a ridefinire i ruoli e il funzionamento del nuovo sciagurato senato, essendo tutto inciso nella costituzione.

[sorrisoporcino]

E se sarà relativamente facile modificare la legge elettorale, molto molto più ostico sarebbe tornare a ridefinire i ruoli e il funzionamento del nuovo sciagurato senato, essendo tutto inciso nella costituzione.

Beh un modo per cambiare le cose c'è sempre se qualcuno non capisce...  

Il mondo sta cambiando, ma dobbiamo cambiare noi! Diceva qualcuno è dalla lista del supermercato che decidi ogni giorno, non quando si vota! E' come dire domani passiamo tutti a usare bitcoin, se lo facessero tutti cosa succederebbe??

Il fatto è che le persone non sono legate tra loro se non per lavorare, poi ci stiamo sui coglioni tutti, quindi non faremo mai una lotta comune, e non parlo di scendere in piazza con i sindacati, quelle sono cazzate!

[giammangiato]

beh secondo me sto poll è tendenzioso perchè sappiamo delle "riforme" negative in merito ai bitcoin e qua voteremo no per il bene della nostra cripto preferita
quindi non so se ha senso, io infatti ho votato no

[MarioV]

Qualsiasi risultato: sarà un'xxxxxxxxx 

[Sio34]

si vocifera che se vince il no faranno un nuovo governo tecnico

[sorrisoporcino]

si vocifera che se vince il no faranno un nuovo governo tecnico

Si vocifera che qualcuno prenderà i fucili...