Bitcoin Forum
November 24, 2017, 06:54:19 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Litecoin?  (Read 7531 times)
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
May 03, 2013, 07:55:07 PM
 #21

vermutlich wissen es schon viele aber hier nochmal der vollständigkeit halber:

Litecoins bald bei MtGox

http://swisslitecoin.blogspot.de/2013/04/litecoins-bald-bei-mtgox.html

1511549659
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511549659

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511549659
Reply with quote  #2

1511549659
Report to moderator
1511549659
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511549659

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511549659
Reply with quote  #2

1511549659
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1511549659
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511549659

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511549659
Reply with quote  #2

1511549659
Report to moderator
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1708



View Profile
May 04, 2013, 07:56:04 AM
 #22

Es ist muessig darueber zu diskutieren welcher Coin besser ist als der Andere. BTC hat fuer mich als jemanden der relativ spaet eingestiegen ist die verschiedensten Nachteile:

  - kann nicht mehr effizient gemined werde;
  - zu wenige Earlyadopter, und die wenigen mit zuviel BTCs (plus die Winkelvoss-Zwillingen mit 100000 BTCs);
  - technische Probleme;

Die Einfuehrung von LTC und anderen alternativen Waehrungen erzeugt ja automatisch eine Art Inflation welche der Deflation des BTC entgegenwirkt. Was SEHR gut ist. Zu den technischen Problemen lasse ich die zwei aktuellen Graphen sprechen:

http://blockchain.info/pools

vs

https://www.litecoinpool.org/pools,

d.h. BTC Guild (45%) vs Coinotron (20%) (10:00, 04.05.13)

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
BeeCoin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308


View Profile
May 05, 2013, 12:55:18 PM
 #23

Ich schaue mir das Thema aus langfristiger Perspektive an. Das einziger Szenario, dass ich mir hier langfristig vorstellen kann: Sollte mal die BTC-Infrastruktur zusammenbrechen/korrupt sein/gehackt werden, so wäre LTC aus heutiger Sicht die nächstbeste Alternative.

Seine Bitcoins mit ein paar LTCs zu hedgen kann da wohl nicht schaden - auch wenn ich bis jetzt noch keine hab.
Alternativ könnte man auch ein paar BTCs über alle möglichen Alternativ-Coins streuen - wer weiss, welches spriesst Wink

-BeeCoin.
pro
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 138



View Profile
May 05, 2013, 01:22:26 PM
 #24

mmn nach hat der litecoin im moment schon ein paar praktische vorteile/veränderungen im vergleich zum btc. alleine die schnelleren konformationen könnten in zukunft, falls cryptocurrencies wirklich mal einen nutzen im realen leben haben sollten, von nutzen sein.

klar schnelle konformationen= weniger sicherheit. aber fürs bezahlen im realen leben ist mir usability wichtiger als sicherheit. hätt kein bock an der bar  20min zu warten bis meine zahlung bestätigt ist.

andererseits bin ich mir sicher all diese probleme im bezug auf usability, micropayment, usw sind eher als kinderkrankeiten es bitcoins zu sehen und lassen sich mit sicherheit lösen.





tips: LSQB6J4RRbjTptzFcCC4uU4yGsMUXGLgDQ
       1EPQq1uqo13LPG8BeHgCQcbE7pbujqnXrm
halop
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 33


View Profile
May 06, 2013, 04:12:04 PM
 #25

sobalt mtgox Litecoins aufnimmt wird der Preis sicher wieder explodieren..
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
May 13, 2013, 10:18:48 PM
 #26

ob der kurs explodiert sei dahingestellt aber es wird einen effekt haben denke ich auch  Smiley

und es muss doch auch keine direkte konkurrenz zwischen btc und ltc herrschen. ich denke beide haben ihren platz. man kann auch ltc als backup und nützliche erweiterung von btc sehen wie schon erwähnt.

adamas
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1008


VIS ET LIBERTAS


View Profile WWW
November 29, 2013, 11:03:28 AM
 #27

Update aus aktuellem Anlass.


"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
blizzen
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 280



View Profile
November 29, 2013, 11:14:12 AM
 #28

Wenn es den BTClern besser geht, und nur der eine wahre Glaube zählt, dann fände ich es gut, wenn hier auch
wieder etwas Schwung rein kommt, sag ich mal so als kryptographisch konfessionsloser Smiley
Blue
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 270


View Profile
November 29, 2013, 12:02:51 PM
 #29

wenn man den thread / daten der einträge mal durch liest:

- fängt an im april (als der btc hype am größten war) und nach dem die btc Blase geplatzt war ist auch für ltc schlagartig ruhe

erst im Mai kam der nächste beitrag

fazit: ltc fährt ausschließlich (!) im windschatten von btc, ohne prosperierenden btc ist er nix !

und solange btc auf hype ist, ist ltc interessant
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022


Monero Evangelist


View Profile WWW
November 29, 2013, 04:10:28 PM
 #30

Vielleicht sollte man Litecoin gar nicht so sehr als eigene Währung/E-Currency und etwas neues verstehen. Und dann die Innovation in LTC suchen.

Sondern eher in Richtung: LTC = "Bitcoin Kleingeld" oder "Bitcoin Variante B" denken.

Praktisch wie ein Handy, dass es in zwei Farben gibt oder eine Auto mit Stufen-Heck oder Fliess-Heck. Weil es eben kaum Unterschied gibt und niemanden so richtig klar wird, was an LTC besser sein soll. (Ausser die Confirmation-Zeiten, die wenig Praxis-Relevanz für die meisten User haben.)
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
November 29, 2013, 05:37:56 PM
 #31

so sehe ich das auch. es hält auch den druck auf bitcoin aufrecht, in die "richtige" richtung zu gehen. es wird nie nur einen coin geben und Litecoins bieten eben derzeit die beste möglichkeit zur diversifikation ("nicht alle eier in ein nest")

Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 609


View Profile
November 29, 2013, 06:50:03 PM
 #32

Das denke ich auch.

Ich glaube, am Ende werden wir mit 10-20 verschiedenen AltCoins handeln. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass eine Währung irgendwann "zu teuer" wird, je größer sie wird. Ich meine damit hauptsächlich die Mining-Kosten. Ab einer gewissen Größe macht es einfach keinen Sinn mehr, so viele Miner zu haben. Das Netzwerk wird nicht proportional sicherer, je mehr Miner daran teilnehmen. Wozu benötigt man 500 TerraHash/s, wenn z.B. schon 1THash/s praktisch unknackbar ist? Dieses extreme Wettrüsten bringt der Währung nichts und ist auf Dauer auch für die Miner nachteilig. Daher denke ich, werden immer wieder neue Währungen angefangen, wo die Miner und auch die Nutzer höhere Renditen haben.
sacko
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 417



View Profile
December 13, 2013, 11:02:50 AM
 #33

http://www.cryptocoinsnews.com/2013/12/12/breaking-news-btc-china-may-launch-ltc-trading-soon/
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
December 13, 2013, 12:19:48 PM
 #34

jo, ist nur eine sache der zeit. btc china, mtgox, vermutlich auch coinbase irgendwann.

tom04137
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 405


View Profile
December 13, 2013, 01:31:47 PM
 #35

Der große Unterschied in Sachen Mining ist halt, dass man für LTC keinen 1$ ASIC bauen kann der die Leistung einer GPU bringt. Man könnte sicher ASICs bauen, aber durch den nötigen schnellen Speicher und der geringen Stückzahl gegenüber GPUs dürfte das unrentabel sein. Mal sehen was sich in sachen FPGAs noch tut.
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022


Monero Evangelist


View Profile WWW
December 13, 2013, 04:26:24 PM
 #36

Gehyped wurde doch Litecoin mit dem ach so tollen Dev-Team. Wann kommen da nun endlich mal paar nennenswerte, innovative Software-Updates? Man hört doch gar nix mehr.

Merchant-Adoption ist auch äußerst schwach.

Nur Exchanges gibt es genug und wenn BtcChina jetzt auch noch LTC added. Dann sind es wohl wirklich erstmal mehr als genug.
sacko
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 417



View Profile
December 13, 2013, 04:41:02 PM
 #37

Leider gibt es für Litecoin immer noch keinen guten alternativen Client wie Electrum od Armory. Das Dev Team konzentriert sich zz nur auf das Wesentliche.
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022


Monero Evangelist


View Profile WWW
December 13, 2013, 05:19:09 PM
 #38

Das Dev Team konzentriert sich zz nur auf das Wesentliche.
Und das wäre konkret?
sacko
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 417



View Profile
December 13, 2013, 05:34:16 PM
 #39

Good News zum Thema:
Hi,
I just started porting electrum to litecoin on my own (Warren, it was me who talked to you on irc).
I can't tell any dates yet - but will inform about the progress.
I expect these problems to be fixed:
(if any dev is reading this - please verify if my assumptions are correct and complete)

Server:
  • change genesis block to litecoin one (done)
  • make some other tcp ports default - to make it easier to run both bitcoin and litecoin electrum servers on one machine (I've set 60001, 60002, 9081, 9082 for now) and make it harder for client to connect to a bitcoin server by a mistake (done)
  • change default port of electrum server => litecoind communication to 9332 (done)
  • change the way servers announce themselves. Now, they do it by joining irc channel #electrum on freenode.net with nick E_domain.name.of.server. I can see two solutions:
    • to announce on #electrum, but with other nick - say L_servers.domain.name
    • to announce on separete channel - say #ltclectrum (it's the name I've chosen for this project)
    I think the second way is better - since it will make us independent from the bitcoin electrum guys
  • testnet branch (done)

Server seems to be already functional, yet needs testing - I haven't done any, since don't have electrum litecoin client and will have to tamper some queries. After that I will release code on github to make it possible for people to start their servers and sync with the network.
I will also release transactions' database to bootstrap servers, like it is done for bitcoin electrum: http://foundry.electrum.org/, since initial chain synchronization takes a couple of days for now.
But I don't think it's good idea for everyone to have database from one sole source - and at least some people should sync from scratch.

Client:
  • change the way addresses are generated (litecoin OR litecoin-testnet addresses instead of bitcoin)
  • apply new default ports
  • change the method fees are calculated
  • replace occurrences of the word "bitcoin" with "litecoin" in gui / translations (I will need help with translations and will ask for it then)
  • update artwork (icons) to litecoin
  • it would be nice if client could verify if it's connected to litecoin electrum server, not bitcoin. Guess I will prefix/postfix version number with "L" and verify on this base

That's it for now, I will appreciate feedback from devs, as mentioned above.
Wish me luck Smiley
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
December 13, 2013, 10:39:04 PM
 #40

Leider gibt es für Litecoin immer noch keinen guten alternativen Client wie Electrum od Armory. Das Dev Team konzentriert sich zz nur auf das Wesentliche.


light wallets sind in arbeit und einiges mehr. Litecoin sind auch erst 2-3 jahre nach BTC gekommen.

Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!