Технологии забирают работу… или дают?

[tarsa]

Технологии забирают работу… или дают?

Как и у прочих технологий, у блокчейна есть одно сопутствующее свойство – сокращение необходимости в сотрудниках данной сферы. Верификацию и перевод с успехом совершает машина и оператор для этого не нужен, как не нужен и специалист по безопасности. Развитие этого рынка предопределяет роспуск большей части работников банков, бирж и прочих структур решивших внедрить технологию. Конечно, ничего плохого в этом нет с точки зрения прогресса, в конце концов, это он и есть. Однако перспектива быть уволенным, роспуска команды, вполне справедливо считается негативным последствием.

https://bitnovosti.com/2016/12/11/technology-work/

[kassex]

Новые технологии всегда где то отнимают рабочие места ,где то прибавляют.Правда общее количество все равно уменьшается.Это прогресс.И ничего с этим не поделаешь.Так было есть и будет.А в банках и так слишком много работников которые бумажки плодят.Если еще всю эту технологию в госуправление внедрить -- это будет класс.

[fantom1962.]

Может не зря говорят про золотой миллиард?Остальных лишних людей войнами голодом и болезнями просто выкосят.Сейчас весь мир колбасит

[Gromozeka!]

Новые технологии всегда где то отнимают рабочие места ,где то прибавляют.Правда общее количество все равно уменьшается.Это прогресс.И ничего с этим не поделаешь.Так было есть и будет.А в банках и так слишком много работников которые бумажки плодят.Если еще всю эту технологию в госуправление внедрить -- это будет класс.

Это как естественный отбор, работа будет но для нее нужно будет немного повысить квалификацию, если нет то рабочее место отдадут другому, если это банковский сектор не думаю что станут всех гнать поганой метлой, скорее всего будут проводить тренинги чтоб научить людей работать по новому вот и все.

[kassex]

Но в любом случае столько работников уже не понадобиться.Раньше на заводах работали по 3к и выше,а теперь при том же объеме продукции в разы меньше.Так и с банками и другими отраслями будет.единственное где более менее можно будет найти работу то в сельском хозяйстве.Всетаки сбор винограда или бананов роботам не доверишь

[jetfox]

Везде человека проще заменить, как только можно алгоритмизировать его работу. Без разницы - это завод, финансовая аналитика или космические технологии. Как только такое становится возможным - робот даст фору  и стабильный результат.  А вот сделать "чет этакое, ну ты сам понял" - не выйдет. Вот и новое разделение труда

[summonerrk]

Однозначно забирают, ведь  часто работа человека это всего лишь алгоритм. И это нормально. Ведь это новый виток естес веного отбора. Востребованы будут только те, которые умеют быстро разбираться и приспосабливаться.

[grandefuturo]

гарантированные социальные выплаты всем слоям населения, вне зависимости от наличия работы, европа уже на пол пути к этому именно из-за новых технологий, которые отнимают рабочие места

[mak]

 Замена роботом грозит тем, кто исполняет распоряжения начальства.
 Персональный магазин цифровых товаров позволит продавать, как свой
 труд, так и ресурсы персональной машины. Мгновенных платежей проще
всего достичь с помощью вероятностных транзакций.
 Возможность зарабатывать на мелких модификациях открытого ПО
 приведет к эволюционному развитию ПО.

[Gromozeka!]

Везде человека проще заменить, как только можно алгоритмизировать его работу. Без разницы - это завод, финансовая аналитика или космические технологии. Как только такое становится возможным - робот даст фору  и стабильный результат.  А вот сделать "чет этакое, ну ты сам понял" - не выйдет. Вот и новое разделение труда

Есть такое понятие как человеческий фактор и при сборке того же автомобиля или самолета, лично мне хочется чтоб этого фактора было минимум, а больше отлаженной роботизированной работы, четко согласно заданным параметрам, сбои могут быть и там, но как то доверия больше чем человеку.

[Deymos]

новые технологие отнимают работу у "старых"людей и дают "новым".некоторые адаптируются к этому.правда не большенство.и начинают работать с новыми.технологический прогресс будет стремительно переть в перед.тем самым делать эволюцию.по идее.обновились технологии.сократили рас силу.товар должен упасть в цене.но почемуто этого не происходит(

[crockoo]

новые технологие отнимают работу у "старых"людей и дают "новым".некоторые адаптируются к этому.правда не большенство.и начинают работать с новыми.технологический прогресс будет стремительно переть в перед.тем самым делать эволюцию.по идее.обновились технологии.сократили рас силу.товар должен упасть в цене.но почемуто этого не происходит(

это зачастую объясняется тем, что внедрение и закупка новых технологий стоит очень дорого. Возможно даже это правда. Но в любом случае лично мне такая ситуация  - когда человека заменяют роботом совершенно не нравится

[Zoltan450]

новые технологие отнимают работу у "старых"людей и дают "новым".некоторые адаптируются к этому.правда не большенство.и начинают работать с новыми.технологический прогресс будет стремительно переть в перед.тем самым делать эволюцию.по идее.обновились технологии.сократили рас силу.товар должен упасть в цене.но почемуто этого не происходит(

это зачастую объясняется тем, что внедрение и закупка новых технологий стоит очень дорого. Возможно даже это правда. Но в любом случае лично мне такая ситуация  - когда человека заменяют роботом совершенно не нравится

Было бы правильно если уж щаменяют человека роботом то автоматически пристраивать человека куда то в другое место или просто следить за роботом, не пыльно и деньги те же.

[Igor M]

Любая новая деятельность - сначала исследование с сопутствующими рисками, затем мастерство, затем мануфактура и конвейер, и, наконец, автоматизированное или роботизированное производство. А человечество пойдёт дальше - решать задачи более высокого порядка. "Вкалывают роботы, счастлив человек!" (с)

[barklay123]

Любая новая деятельность - сначала исследование с сопутствующими рисками, затем мастерство, затем мануфактура и конвейер, и, наконец, автоматизированное или роботизированное производство. А человечество пойдёт дальше - решать задачи более высокого порядка. "Вкалывают роботы, счастлив человек!" (с)

совершенно с Вами согласен, все таки 21 век за окном)

[Gromozeka!]

Любая новая деятельность - сначала исследование с сопутствующими рисками, затем мастерство, затем мануфактура и конвейер, и, наконец, автоматизированное или роботизированное производство. А человечество пойдёт дальше - решать задачи более высокого порядка. "Вкалывают роботы, счастлив человек!" (с)

Звучит очень красиво и обнадеживающе, но на данный момент ситуация такова, что вкалывает человек и несчастлив человек, увы.

[mak]

Было бы правильно если уж заменяют человека роботом то автоматически пристраивать человека куда то в другое место или просто следить за роботом, не пыльно и деньги те же.

Чего за ним следить? Работает и ладно. Если вышел из строя - заменить (автоматически).
Если уж автомат будет пристраивать человека. Однако, не думаю,
что автомат будет способен учесть индивидуальные таланты человека.
Было бы правильно, предоставить возможность человеку самому выбирать себе
сферу деятельности и зарабатывать с помощью принадлежащих ему роботов, начиная с
персонального компьютера.

[bokr57]

Может не зря говорят про золотой миллиард?Остальных лишних людей войнами голодом и болезнями просто выкосят.Сейчас весь мир колбасит

хоть и говорят, что планета может прокормить и десять миллиардов, но чем всю эту массу людей занять? чем больше бездельников, тем выше преступность, так что теория про золотой миллиард как минимум логична.

[Gromozeka!]

Может не зря говорят про золотой миллиард?Остальных лишних людей войнами голодом и болезнями просто выкосят.Сейчас весь мир колбасит

хоть и говорят, что планета может прокормить и десять миллиардов, но чем всю эту массу людей занять? чем больше бездельников, тем выше преступность, так что теория про золотой миллиард как минимум логична.

Вот опять вернулись к теме "судной ночи" может это не такая уж и плохая идея раз в год очищать планету от биомасы, но логичней было бы чтоб существовали какие то критерии полезности, если за год человек не набирает баллы в расход.

[vantyzz]

Может не зря говорят про золотой миллиард?Остальных лишних людей войнами голодом и болезнями просто выкосят.Сейчас весь мир колбасит

хоть и говорят, что планета может прокормить и десять миллиардов, но чем всю эту массу людей занять? чем больше бездельников, тем выше преступность, так что теория про золотой миллиард как минимум логична.

Вот опять вернулись к теме "судной ночи" может это не такая уж и плохая идея раз в год очищать планету от биомасы, но логичней было бы чтоб существовали какие то критерии полезности, если за год человек не набирает баллы в расход.

ого, какие смелые мысли. Даже не представляю как такое можно на практике осуществить. Слабых - в пропасть!