ЦБ не видит необходимость запрещать биткl

[rikko72]

13 Январь 2017
ЦБ не видит необходимость запрещать биткоин
Банк России не намерен запрещать использование биткоина и других криптовалют, пока не исследует все риски, сопряженные с инновационной технологией.
«Поскольку биткоин — это частная валюта, выяснилось, что там не все так просто и красиво, как написано в книжках и в журналах. Позиция регулятора и ведомства — что мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу», — сообщила зампред ЦБ Ольга Скоробогатова в рамках Гайдаровского форума, передает RNS. читать дальше

[1714911208]

1714911208

[feterim]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

[Zoltan450]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

[BinomNewton]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Так и будет, эта схема не подводит!

[vavan1974muz]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Сто пудов,все крупные мировые банки начинают внедрять технологию блокчейна хотя это им и не на руку,это ограничивает их влияние и доходы.Но как говориться если с каким то явлением нельзя бороться то надо бороться за то что-бы его возглавить....кто то из великих сказал,сейчас не помню.

[Bazillio]

еще бы запрещать им как никому не выгоден биток, дабы свои "белые" схемы мутить
там и так мутят а тут еще такой инструмент подвалил
при помощи битка могут творить шо им угодно
завтра гривну сделают по 1000 баксов, а послезавтра даже сложно представить чего могут учудить
но уж точно ничего хорошего для рядовых граждан
биток это наше все дабы сохранить все нажитое непосильным трудом, три штуки 

[rikko72]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Ну с японцев бы тогда начали бы хоть что ли. А то все думают да наблюдают. Наверное все-таки какой-нибудь свой корявенький механизм регулирования обозначат, но когда это случится не знает никто.

[feterim]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Конечно проще использовать чужой опыт, особенно если он окажется продуктивным на практике, но и своя голова на плечах должна быть. Тем более что в различных странах и налогообложение иной раз существенно различается. Адаптировать не всегда получится.

[Shneks]

А че так? Ведь Россия привыкла отставать от технологий лет так на 50

[juras54]

да Греф в биткоинах сидит, а он с главы сбербанка все защищает биток в России

[voskobojn]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Сто пудов,все крупные мировые банки начинают внедрять технологию блокчейна хотя это им и не на руку,это ограничивает их влияние и доходы.Но как говориться если с каким то явлением нельзя бороться то надо бороться за то что-бы его возглавить....кто то из великих сказал,сейчас не помню.

Китайцы именно таким сейчас и занимаются, пробуют получить контроль над битком, с помощью давления на биржи и остановке торгов с использованием плеча, но слишком уж они активно взялись за регулирование...

[rikko72]

А че так? Ведь Россия привыкла отставать от технологий лет так на 50

Не на 50 конечно, но тенденция в этом направлении не самая лучшая. У нас даже самую адекватную и грамотную инициативу могут по щелчку пальца определить в неугодные без особых разбирательств деталей и нюансов. А все потому, что кому-то там наверху виднее, как оно должно быть.

[feterim]

Китайцы именно таким сейчас и занимаются, пробуют получить контроль над битком, с помощью давления на биржи и остановке торгов с использованием плеча, но слишком уж они активно взялись за регулирование...

У них этот контроль может боком выйти, лучше наладить нормальное регулирование с понятными правилами для участников рынка. Нашим, кстати, того же желаю, пока они не начали перенимать дурные примеры. Ну пока хоть за сам биток не цепляются, уже неплохо.

[Zoltan450]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Конечно проще использовать чужой опыт, особенно если он окажется продуктивным на практике, но и своя голова на плечах должна быть. Тем более что в различных странах и налогообложение иной раз существенно различается. Адаптировать не всегда получится.

Полностью готовую схему брать это не совсем правильно, а вот переделать некие моменты под специфику своего законодательства куда проще и верней.

[Berns]

мы не хотели бы сейчас конкретно что-то запрещать, а понять, как относиться к этому, и исходя из этого выстраивать регуляторную базу

Самое интересное, это насколько долго они собираются понимать, как следует относиться к битку и к киптовалютам в общем. Эту резину можно тянуть бесконечно.

Пойдут скорей всего по протоптанной дорожке кем то другим, скопируют политику в отношения битка у других стран.

Конечно проще использовать чужой опыт, особенно если он окажется продуктивным на практике, но и своя голова на плечах должна быть. Тем более что в различных странах и налогообложение иной раз существенно различается. Адаптировать не всегда получится.

Полностью готовую схему брать это не совсем правильно, а вот переделать некие моменты под специфику своего законодательства куда проще и верней.

Куда проще - это да. Но не верней. Объясню почему. Уровень развития стран может быть разный, как и осознанность народа. Если в РФ внедрить конституция США, то она не будет работать не по той причине что плохо написана, а по той, что страны имеют разное развитие и инфраструктуру.
Именно поэтому законы должны писаться в каждой стране с умом и при участии аналитиков

[feterim]

Конечно проще использовать чужой опыт, особенно если он окажется продуктивным на практике, но и своя голова на плечах должна быть. Тем более что в различных странах и налогообложение иной раз существенно различается. Адаптировать не всегда получится.

Полностью готовую схему брать это не совсем правильно, а вот переделать некие моменты под специфику своего законодательства куда проще и верней.

Куда проще - это да. Но не верней. Объясню почему. Уровень развития стран может быть разный, как и осознанность народа. Если в РФ внедрить конституция США, то она не будет работать не по той причине что плохо написана, а по той, что страны имеют разное развитие и инфраструктуру.
Именно поэтому законы должны писаться в каждой стране с умом и при участии аналитиков

Это еще смотря чем руководствуется группа упомянутых аналитиков. А то ведь можно грамотно составить такой законопроект, который хоть и будет приемлем со скрипом, но за яйца бизнес будет держать крепко, отчего его привлекательность будет сомнительной. Хотя с точки зрения "развития и инфраструктуры" все будет очень даже адаптировано для современных условий в отдельно взятой стране.

[Drago2016]

Конечно проще использовать чужой опыт, особенно если он окажется продуктивным на практике, но и своя голова на плечах должна быть. Тем более что в различных странах и налогообложение иной раз существенно различается. Адаптировать не всегда получится.

Полностью готовую схему брать это не совсем правильно, а вот переделать некие моменты под специфику своего законодательства куда проще и верней.

Куда проще - это да. Но не верней. Объясню почему. Уровень развития стран может быть разный, как и осознанность народа. Если в РФ внедрить конституция США, то она не будет работать не по той причине что плохо написана, а по той, что страны имеют разное развитие и инфраструктуру.
Именно поэтому законы должны писаться в каждой стране с умом и при участии аналитиков

Это еще смотря чем руководствуется группа упомянутых аналитиков. А то ведь можно грамотно составить такой законопроект, который хоть и будет приемлем со скрипом, но за яйца бизнес будет держать крепко, отчего его привлекательность будет сомнительной. Хотя с точки зрения "развития и инфраструктуры" все будет очень даже адаптировано для современных условий в отдельно взятой стране.

Да все они прикрываются благими целями. А на самом деле думают только о своей выгоде

[aarturka]

Правильнее будет не видит возможности 

[feterim]

Это еще смотря чем руководствуется группа упомянутых аналитиков. А то ведь можно грамотно составить такой законопроект, который хоть и будет приемлем со скрипом, но за яйца бизнес будет держать крепко, отчего его привлекательность будет сомнительной. Хотя с точки зрения "развития и инфраструктуры" все будет очень даже адаптировано для современных условий в отдельно взятой стране.

Да все они прикрываются благими целями. А на самом деле думают только о своей выгоде

Если под выгодой подразумевать не только финансовый интерес, но и юридический, налоговый и прочий контроль, плюс абсолютную прозрачность действий любого участника рынка, то да, полностью согласен.

[NikiForCrypt]

Это еще смотря чем руководствуется группа упомянутых аналитиков. А то ведь можно грамотно составить такой законопроект, который хоть и будет приемлем со скрипом, но за яйца бизнес будет держать крепко, отчего его привлекательность будет сомнительной. Хотя с точки зрения "развития и инфраструктуры" все будет очень даже адаптировано для современных условий в отдельно взятой стране.

Да все они прикрываются благими целями. А на самом деле думают только о своей выгоде

Если под выгодой подразумевать не только финансовый интерес, но и юридический, налоговый и прочий контроль, плюс абсолютную прозрачность действий любого участника рынка, то да, полностью согласен.

Вы думаете они когда-нибудь думают? Скорее шарахаются из стороны в сторону, из крайности в крайность, а там, что получится.

[feterim]

Если под выгодой подразумевать не только финансовый интерес, но и юридический, налоговый и прочий контроль, плюс абсолютную прозрачность действий любого участника рынка, то да, полностью согласен.

Вы думаете они когда-нибудь думают? Скорее шарахаются из стороны в сторону, из крайности в крайность, а там, что получится.

Я думаю, хоть одна голова из числа тех, кто находится повыше должна соображать что к чему хотя бы для того, чтобы не допустить очевидного безобразия. Хотя не всегда это удается. Чего уж говорить о законопроекте о криптовалютах, который так и не родили.