[RLC] iEx.ec Платформа Облачных Вычислений

[mrbanjo]

Мы рады присоединиться к потенциальным клиентам и соучастникам с влиятельными игроками в области 5G, туманных вычислений и IoT.

"Туманные вычисления" как нельзя лучше описывают ситуацию с rlc.  

Понимаете, это под каким ракурсом на это смотреть. Почитаешь представителя команды, посмотришь на новости от команды, складывается впечатление что Илон Маск может просить об услуге чтобы кофе заваривать для разработчиков в офисе. Потом переключаешь зрение в режим стерео и видишь другую картину. Токен от которого избавляются миллионами, два с половиной года чтобы на гора выдать пул от разработчиков которой по сути выполняет функцию аирдропа, по другому не назовешь, какое-то ожидание манны небесной от 4 версии. Картина двоякая. Скажу точно, что многие разуверились и ожидали от команды большего, это видно невооруженным взглядом. Сейчас представитель и команда избрали другую тактику нежели раньше, "цену на токен мы не комментируем, партнерства не объявляем". Правильно, а что комментировать? Что холдеры у разбитого корыта, токен является предметом спекуляции, а не как инвестиция под будущие дивиденды? Что в пуле три калеки по праздникам? Мне говорят: "Если у вас ошибки, то заполните и пришлите форму". Я как бы не против, интересно другое, а вы что на стороне сервера не видите этого. 20-30 аирдроп-заданий в сутки, в сутки, Карл! При этом команда не может гусей свести.
Мне не нравится то что критика воспринимается как что-то личное к проекту (по крайней мере подводят под это). Насколько я лично не являюсь сторонним проекта Sonm, но они не позволяют себе переходить на личности (читайте посты от представителя команды выше).

Тоже самое хотел написать. С одной стороны огромный потенциал и мечтания о топ 10. А с другой реальность бедных разработчиков которые не могут понять зачем и самое главное кому нужен данный продукт?
Многие инвесторы уже многое поняли и решили окончательно зафиксировать убытки и выйти из проекта.

[dacosta]

Мы рады присоединиться к потенциальным клиентам и соучастникам с влиятельными игроками в области 5G, туманных вычислений и IoT.

"Туманные вычисления" как нельзя лучше описывают ситуацию с rlc.  

Понимаете, это под каким ракурсом на это смотреть. Почитаешь представителя команды, посмотришь на новости от команды, складывается впечатление что Илон Маск может просить об услуге чтобы кофе заваривать для разработчиков в офисе. Потом переключаешь зрение в режим стерео и видишь другую картину. Токен от которого избавляются миллионами, два с половиной года чтобы на гора выдать пул от разработчиков которой по сути выполняет функцию аирдропа, по другому не назовешь, какое-то ожидание манны небесной от 4 версии. Картина двоякая. Скажу точно, что многие разуверились и ожидали от команды большего, это видно невооруженным взглядом. Сейчас представитель и команда избрали другую тактику нежели раньше, "цену на токен мы не комментируем, партнерства не объявляем". Правильно, а что комментировать? Что холдеры у разбитого корыта, токен является предметом спекуляции, а не как инвестиция под будущие дивиденды? Что в пуле три калеки по праздникам? Мне говорят: "Если у вас ошибки, то заполните и пришлите форму". Я как бы не против, интересно другое, а вы что на стороне сервера не видите этого. 20-30 аирдроп-заданий в сутки, в сутки, Карл! При этом команда не может гусей свести.
Мне не нравится то что критика воспринимается как что-то личное к проекту (по крайней мере подводят под это). Насколько я лично не являюсь сторонним проекта Sonm, но они не позволяют себе переходить на личности (читайте посты от представителя команды выше).

Тоже самое хотел написать. С одной стороны огромный потенциал и мечтания о топ 10. А с другой реальность бедных разработчиков которые не могут понять зачем и самое главное кому нужен данный продукт?
Многие инвесторы уже многое поняли и решили окончательно зафиксировать убытки и выйти из проекта.

Проект нужен и будет востребован обязательно как только покажет экономическую выгоду для потребителей вычислительных мощностей. А она будет. Положите на одну чашу весов промышленные вычислительные мощности с огромными площадями и техникой которую надо обслуживать и обновлять, платить за электроэнергию по КОММЕРЧЕСКИМ тарифам, платить налоги, платить зарплату персоналу и мамкиного "вычислителя" на другую чашу, с частным тарифом за ээ, отсутствием налогов, сотрудников и т.п. Он рад будет иметь пару баксов в день с простаивающего компа.

[3meek]

Проект нужен и будет востребован обязательно как только покажет экономическую выгоду для потребителей вычислительных мощностей. А она будет. Положите на одну чашу весов промышленные вычислительные мощности с огромными площадями и техникой которую надо обслуживать и обновлять, платить за электроэнергию по КОММЕРЧЕСКИМ тарифам, платить налоги, платить зарплату персоналу и мамкиного "вычислителя" на другую чашу, с частным тарифом за ээ, отсутствием налогов, сотрудников и т.п. Он рад будет иметь пару баксов в день с простаивающего компа.

Все угорали над сонм... (А это был очевидный пример before your eyes  )

Так во когда много бобла из RLC можно будет высунуть?

[SPQRCoin]

Проект нужен и будет востребован обязательно как только покажет экономическую выгоду для потребителей вычислительных мощностей. А она будет. Положите на одну чашу весов промышленные вычислительные мощности с огромными площадями и техникой которую надо обслуживать и обновлять, платить за электроэнергию по КОММЕРЧЕСКИМ тарифам, платить налоги, платить зарплату персоналу и мамкиного "вычислителя" на другую чашу, с частным тарифом за ээ, отсутствием налогов, сотрудников и т.п. Он рад будет иметь пару баксов в день с простаивающего компа.

Все угорали над сонм... (А это был очевидный пример before your eyes  )

Так во когда много бобла из RLC можно будет высунуть?

"Здесь вам никто ничего не обещал..." сейчас стандартная фраза применима к любому проекту в крипте, у которого что-то пошло не так. Сегодня был удивлен заявлением админа в телеге Alex, я так понимаю это пользователь iExec Russian с этого топика

Dasha Koshechkina
0,0054074 съело, по ценам на сейчас получилось 1,17 доллара, вознаграждение 1,33 доллара итого заработок 16 центов за выполненную задачу
16 центов
Поэтому те кто хочет заработать, отключаются, остаются энтузиасты
Alex
В основном только энтузиасты и подключались к сети, для поиска и отладки ошибок, так как сейчас платформа не предназначена для заработка.

Выходит интересная картина. Ранее заявленый рабочий релиз V3 теперь мигрирует в плоскость "для поиска и отладки ошибок". А люди которые думают что они зарабатывают на аирдропах от команды по 5 RLC на самом деле ДОПЛАЧИВАЮТ свои личные, не считая того что жгут электроэнергию и юзают железо. Я сначала не поверил в цифры, потом сам посмотрел в блокчейне адреса "счастливчиков" лотереи. Реально в некоторых случаях комииссия на публикацию результата в сети эфира БОЛЬШЕ чем стоимость вознаграждения в RLC если переводить все в доллары.
А вы про "высунуть"...

[3meek]

А вы про "высынуть"...

Просто когда засовываю, люблю также и высовывать!

Дашуля Кошечкина классная! Моя женщина!

[SPQRCoin]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

[mrbanjo]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Эх ты спалил контору. Скорее всего просто не посчитали цифрами а просто примерно прикинули. Показывает что они не совсем понимают экономику а только пилят код.
Может так получится что в итоге проект никому не будет нужен в итоге хотя код будет отличный.

[SPQRCoin]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Эх ты спалил контору. Скорее всего просто не посчитали цифрами а просто примерно прикинули. Показывает что они не совсем понимают экономику а только пилят код.
Может так получится что в итоге проект никому не будет нужен в итоге хотя код будет отличный.

Да ладно уж, спалил Как будто у вас 40 воркеров запущено, а после моего поста еще 140 подъехало. Это копейки все. Сейчас арендовать чужие ресурсы под это дело = обанкротиться, даже при цене 10 токенов. Экономика начнет работать только там, где нет конских комиссий и блоков с интервалом в 30 секунд.

[FutureBitcoin]

Адреса китов без движения, особых новостей нет, в телеграм канале такое впечатление что все ушли на фронт. Неужто и вправду теперь только под V4 начнется хоть какое-то движение? Заметил что на выходные планировщик отключают, всегда так?

[be.open]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Хорошо, что у проекта есть обратная связь по крайней мере, иначе ваши стенания были бы гласом вопиющего в пустыне. Не переживайте, поди отладят рабочий процесс, поди люди не глупые в команде.

[Sancho18]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Вас почитать, так у проекта всё плохо, и награда маленькая, и увеличили вдвое всё равно что-то не так. Команда работает, всё развивается и отлаживается.

[SPQRCoin]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Вас почитать, так у проекта всё плохо, и награда маленькая, и увеличили вдвое всё равно что-то не так. Команда работает, всё развивается и отлаживается.

Тю, та можете не читать. Я для вас специально подчеркнул смысл мною сказанного. Так понятнее будет, чтобы не разжевывать три строки поста? Я имею ввиду что при такой модели экономики все расчеты идут коту под хвост. Нужно было давно уходить от блокчейна эфира. Просто представьте, что результаты вычислений нужно отсылать каждую минуту. Посчитайте сколько нужно платить за такие вычисления, чтобы воркер смог оплатить комиссию публикации всех результатов + его интерес также присутствовал. Теперь говорят что, то ли будут ждать форк эфира, то ли что-то свое замутят, я так и не разобрался. Да, правильно, я выше сказал что в таком виде как сейчас система экономически не жизнеспособна. То что команда работает и развивается - это прекрасно, им как раз под это деньги собрали. Поймите, что переход на новую платформу это не 2 строки кода и неделя времени на отладку. Когда говорят про низкую цену токена, то в ней сейчас отображена реальная стоимость проекта на текущий момент. Как только все начнет работать экономически и производительно, а не просто демонстрировать возможности, цена пойдет вверх.

[iExec Russian]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Вас почитать, так у проекта всё плохо, и награда маленькая, и увеличили вдвое всё равно что-то не так. Команда работает, всё развивается и отлаживается.

Тю, та можете не читать. Я для вас специально подчеркнул смысл мною сказанного. Так понятнее будет, чтобы не разжевывать три строки поста? Я имею ввиду что при такой модели экономики все расчеты идут коту под хвост. Нужно было давно уходить от блокчейна эфира. Просто представьте, что результаты вычислений нужно отсылать каждую минуту. Посчитайте сколько нужно платить за такие вычисления, чтобы воркер смог оплатить комиссию публикации всех результатов + его интерес также присутствовал. Теперь говорят что, то ли будут ждать форк эфира, то ли что-то свое замутят, я так и не разобрался. Да, правильно, я выше сказал что в таком виде как сейчас система экономически не жизнеспособна. То что команда работает и развивается - это прекрасно, им как раз под это деньги собрали. Поймите, что переход на новую платформу это не 2 строки кода и неделя времени на отладку. Когда говорят про низкую цену токена, то в ней сейчас отображена реальная стоимость проекта на текущий момент. Как только все начнет работать экономически и производительно, а не просто демонстрировать возможности, цена пойдет вверх.

Здравствуйте, нет ни какой необходимости мигрировать на другую платформу, как и ждать обновления эфира до версии 2.0. Возможно вы пропустили информацию о том, что команда работает над сайдчейн решением которое решит проблему масштабирования. Боковая цепь высокоскоростных вычислений второго уровня в процессе реализации и является важной особенностью версии 4. На счет вашего вопроса, уверен что команда просчитывала затраты на газ и в среднем они не превышают 10-15 центов и даже при оплате 5 RLC за одну задачу вычисления являются очень выгодными при текущем курсе RLC, но иногда случается так, что сеть эфира загружена и публикация результата может обойтись в 10 раз дороже чем обычно, к сожалению это не предсказуемо.

[SPQRCoin]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Вас почитать, так у проекта всё плохо, и награда маленькая, и увеличили вдвое всё равно что-то не так. Команда работает, всё развивается и отлаживается.

Тю, та можете не читать. Я для вас специально подчеркнул смысл мною сказанного. Так понятнее будет, чтобы не разжевывать три строки поста? Я имею ввиду что при такой модели экономики все расчеты идут коту под хвост. Нужно было давно уходить от блокчейна эфира. Просто представьте, что результаты вычислений нужно отсылать каждую минуту. Посчитайте сколько нужно платить за такие вычисления, чтобы воркер смог оплатить комиссию публикации всех результатов + его интерес также присутствовал. Теперь говорят что, то ли будут ждать форк эфира, то ли что-то свое замутят, я так и не разобрался. Да, правильно, я выше сказал что в таком виде как сейчас система экономически не жизнеспособна. То что команда работает и развивается - это прекрасно, им как раз под это деньги собрали. Поймите, что переход на новую платформу это не 2 строки кода и неделя времени на отладку. Когда говорят про низкую цену токена, то в ней сейчас отображена реальная стоимость проекта на текущий момент. Как только все начнет работать экономически и производительно, а не просто демонстрировать возможности, цена пойдет вверх.

Здравствуйте, нет ни какой необходимости мигрировать на другую платформу, как и ждать обновления эфира до версии 2.0. Возможно вы пропустили информацию о том, что команда работает над сайдчейн решением которое решит проблему масштабирования. Боковая цепь высокоскоростных вычислений второго уровня в процессе реализации и является важной особенностью версии 4. На счет вашего вопроса, уверен что команда просчитывала затраты на газ и в среднем они не превышают 10-15 центов и даже при оплате 5 RLC за одну задачу вычисления являются очень выгодными при текущем курсе RLC, но иногда случается так, что сеть эфира загружена и публикация результата может обойтись в 10 раз дороже чем обычно, к сожалению это не предсказуемо.

Другое дело. Где можно ознакомится о работе механизма такого решения? Желательно без "словесной воды".
Третий день планировщик не раздает задания, с чем это связано?

[my luck]

А я вот над чем задумался. Децентрализация в криптовалюте - постулат №1, по крайней мере так задумывалось отцами. Как здесь в iEx.ec быть с тем фактом, что тот же планировщик работает как обычная программа. Он кем-то запущен, кем-то контролируется, под него выделен IP адрес. А если завтра этот кто-то отключит этот ресурс, то что будет с процессами, которые оплачены и выполняются? А если это контроль и расчеты жизненно важных процессов? Кто что думает на этот счет?

[FutureBitcoin]

Среди крупных кошельков изменения. Наш один из китов сначала вывел 100 эфира, а потом завел себе 247 токенов с хвостиком с битфинекс. Цель не ясна, потому что на финике торговля по RLC полный отстой, не вижу никаких цифр на СМС. Может финик будет делистить RLC?

[iExec Russian]

Кстати, после вчерашних разговоров о том что люди доплачивают свои кровные выступая в роли энтузиастов, ревард был увеличен. Это неплохо, но... Я вот понять не могу одного. Разве разработчики сами не видят эту информацию, не считают экономику проекта? Нужно поднимать шум, тогда происходят какие-то изменения?

Вас почитать, так у проекта всё плохо, и награда маленькая, и увеличили вдвое всё равно что-то не так. Команда работает, всё развивается и отлаживается.

Тю, та можете не читать. Я для вас специально подчеркнул смысл мною сказанного. Так понятнее будет, чтобы не разжевывать три строки поста? Я имею ввиду что при такой модели экономики все расчеты идут коту под хвост. Нужно было давно уходить от блокчейна эфира. Просто представьте, что результаты вычислений нужно отсылать каждую минуту. Посчитайте сколько нужно платить за такие вычисления, чтобы воркер смог оплатить комиссию публикации всех результатов + его интерес также присутствовал. Теперь говорят что, то ли будут ждать форк эфира, то ли что-то свое замутят, я так и не разобрался. Да, правильно, я выше сказал что в таком виде как сейчас система экономически не жизнеспособна. То что команда работает и развивается - это прекрасно, им как раз под это деньги собрали. Поймите, что переход на новую платформу это не 2 строки кода и неделя времени на отладку. Когда говорят про низкую цену токена, то в ней сейчас отображена реальная стоимость проекта на текущий момент. Как только все начнет работать экономически и производительно, а не просто демонстрировать возможности, цена пойдет вверх.

Здравствуйте, нет ни какой необходимости мигрировать на другую платформу, как и ждать обновления эфира до версии 2.0. Возможно вы пропустили информацию о том, что команда работает над сайдчейн решением которое решит проблему масштабирования. Боковая цепь высокоскоростных вычислений второго уровня в процессе реализации и является важной особенностью версии 4. На счет вашего вопроса, уверен что команда просчитывала затраты на газ и в среднем они не превышают 10-15 центов и даже при оплате 5 RLC за одну задачу вычисления являются очень выгодными при текущем курсе RLC, но иногда случается так, что сеть эфира загружена и публикация результата может обойтись в 10 раз дороже чем обычно, к сожалению это не предсказуемо.

Другое дело. Где можно ознакомится о работе механизма такого решения? Желательно без "словесной воды".
Третий день планировщик не раздает задания, с чем это связано?

Больше подробностей ближе к релизу версии 4, сейчас можно ознакомиться со статьей: https://medium.com/iex-ec/dev-letter-24-sidechain-approach-7cab5de2e54a и посмотреть 15 минутное видео с Франсуа Брансьяр на конференции разработчиков Substrate https://youtu.be/s5lVxwTW5Hg

Временно приостанавливали, сегодня задачи возобновили. В текущих тасках награда составляет 10 RLC и в консенсусе принимают участие два работника.

[iExec Russian]

А я вот над чем задумался. Децентрализация в криптовалюте - постулат №1, по крайней мере так задумывалось отцами. Как здесь в iEx.ec быть с тем фактом, что тот же планировщик работает как обычная программа. Он кем-то запущен, кем-то контролируется, под него выделен IP адрес. А если завтра этот кто-то отключит этот ресурс, то что будет с процессами, которые оплачены и выполняются? А если это контроль и расчеты жизненно важных процессов? Кто что думает на этот счет?

При запуске рабочего пула владелец будет настраивать параметры планировщика, в том числе и % комиссии от вычислений. Владелец пула будет напрямую заинтересован в стабильной и непрерывной работе своего пула, так как в случае если он выключит его, то потеряет всех работников которые были подключены к нему. Дополнительным стимулом будет является стек безопасности который планировщик будет делать при вычислении задач работниками и при отключении пула во время вычислений он потеряет свои ставки (рабочие при такой ситуации не теряют ставки)

Более подробно и с примерами об этом можно прочитать в документации: https://docs.iex.ec/pocosrc/poco-protocol.html?highlight=30#parameters

[iExec Russian]

Глава службы безопасности iExec доктор Лей Чжан и соучредитель доктор Хайву Хе выступили в Национальном суперкомпьютерном центре в городе Цзинань, Китай.

На родине одного из самых быстрых суперкомпьютеров в мире мы были приглашены представить обновленную информацию о новейшей технологии iExec.

[iExec Russian]

Токен RLC был разработан, чтобы обеспечить обмен ресурсами облачных вычислений. iExec делает быстрый прогресс в развитии своего децентрализованного рынка, о чем свидетельствует недавний релиз iExec V3 который состоялся 15 мая 2019 года. Таким образом, для того, чтобы способствовать принятию платформы, облегчение доступа к ликвидности токена $RLC имеет первостепенное значение для проекта.

Читайте подробнее 🇷🇺: https://medium.com/iexec-ru/токен-rlc-состояние-бирж-ef04f90118b