Еврокомиссия предлагает ограничить испо

[DynamQ]

Еврокомиссия предлагает ограничить использование наличных и криптовалюты

Европейская Комиссия опубликовала ряд предложений по борьбе с легализацией незаконных капиталов, включающие в себя ограничения расчетов в наличных и криптовалюте.
Доклад, получивший название «Оценка воздействия экономической деятельности», предназначен для правоохранительных органов, финансовых регуляторов, налоговых властей, центральных банков и всех прочих вовлеченных организаций... подробней

[zipak]

Ничего оригинального, опять терроризм вспомнили. Боятся что подобные меры потенциально могут привести к развитию альтернативных платежных систем. А мне кажется что боятся по голове получить от недовольных избирателей, ограничители хреновы.

[iddqdidkfa]

Ничего оригинального, опять терроризм вспомнили. Боятся что подобные меры потенциально могут привести к развитию альтернативных платежных систем. А мне кажется что боятся по голове получить от недовольных избирателей, ограничители хреновы.

Обычные избиратели даже не поняли о чем это еврокомиссия сказала да и збиратели не выбирают еврокомиссию. Ну а наличные совсем ведь не хотят запрещать поэтому избиратель может спать спокойно.

[rikko72]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

[Gromozeka!]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

По большому счету это ничего не решит, если имеется ввиду что ограничат суммы для единоразового платежа, не будет никаких проблем разбить платеж на несколько частей и попасть по сумме в заданные рамки.

[iddqdidkfa]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

По большому счету это ничего не решит, если имеется ввиду что ограничат суммы для единоразового платежа, не будет никаких проблем разбить платеж на несколько частей и попасть по сумме в заданные рамки.

Да можно и разбивать большой платеж на несколько более мелких чтобы в лимит вписаться только это уже неудобсто ведь это надо будет дождаться подтверждений всех транзакций а если еще и зависать транзакции начнут.

[markiz73]

БЛА бла Бла! Чего они там наограничивают? счас большинство мейнстримовых валют поддерживают безопасные/неотслеживаемые платежи.
Циркачи

[Gerhald]

БЛА бла Бла! Чего они там наограничивают? счас большинство мейнстримовых валют поддерживают безопасные/неотслеживаемые платежи.
Циркачи

Так эти комиссии для того и нужны, чтобы что-то предлагать, а дальше уже как получится. Это как учёные, которые постоянно делают странные и нелепые открытия.

[ihnattm]

БЛА бла Бла! Чего они там наограничивают? счас большинство мейнстримовых валют поддерживают безопасные/неотслеживаемые платежи.
Циркачи

Да уж, клоуны ещё те. Для них вопрос стал ребром, "Казнить нельзя помиловать" ! Ни чего не делая, всё большее количество налогоплательщиков будут сбегать с "Галер", а начнут делать, тяжело реализовать и загонят в чёрный рынок, и полностью потеряют контроль. При первом варианте, они по крайней мере могут немножко, что то видедь и анализировать, при втором тупо чёрный рынок получится, и полная потеря контроля, ибо народ будет сразу всё шифровать анонимными форками. Так что да, у клоунов появилась проблема, но пока что она очень маленькая, ибо основное население понятия не имеет о работе финансов, у них царит Фиат !

[rikko72]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

По большому счету это ничего не решит, если имеется ввиду что ограничат суммы для единоразового платежа, не будет никаких проблем разбить платеж на несколько частей и попасть по сумме в заданные рамки.

Да они за ограничение не особо переживают, главной проблемой для них является абсолютная или условная анонимность участников финансового процесса, для преодоления которой и выдумывают чудаковатые инициативы.

[Mattalast412]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

По большому счету это ничего не решит, если имеется ввиду что ограничат суммы для единоразового платежа, не будет никаких проблем разбить платеж на несколько частей и попасть по сумме в заданные рамки.

Да они за ограничение не особо переживают, главной проблемой для них является абсолютная или условная анонимность участников финансового процесса, для преодоления которой и выдумывают чудаковатые инициативы.

Постепенно движемся к глобальной верификации, сейчас все больше бирж вводят это правило скоро поди и обменники подтянутся и от былой анонимности и след простынет.

[iddqdidkfa]

Еврокомиссия предлагает ограничить...

А механизм этих ограничений у них, надо полагать, будет следом за инициативой? Если с наличкой они привыкли упражняться и как-то регулировать фиатные вопросы, то с криптовалютой одного лишь желания будет недостаточно. Оптимизаторы из них, судя по всему, никудышние. Мало того, что тормознут развитие, так ведь и не пресекут ничего толком.

По большому счету это ничего не решит, если имеется ввиду что ограничат суммы для единоразового платежа, не будет никаких проблем разбить платеж на несколько частей и попасть по сумме в заданные рамки.

Да они за ограничение не особо переживают, главной проблемой для них является абсолютная или условная анонимность участников финансового процесса, для преодоления которой и выдумывают чудаковатые инициативы.

Постепенно движемся к глобальной верификации, сейчас все больше бирж вводят это правило скоро поди и обменники подтянутся и от былой анонимности и след простынет.

Ну это только на легальном рынке так можно сделать а пока есть желающие менять валюты анонимно то всегда найдется какой то меняла с черного рынка который поменяет и документы не спросит правда у него курс будет хуже чем в легальных обменниках но зато анонимно будет.

[veles7]

БЛА бла Бла! Чего они там наограничивают? счас большинство мейнстримовых валют поддерживают безопасные/неотслеживаемые платежи.
Циркачи

Так эти комиссии для того и нужны, чтобы что-то предлагать, а дальше уже как получится. Это как учёные, которые постоянно делают странные и нелепые открытия.

Без этих учёных, мы еще долго сидели без света и других радостей жизни.

[Spacewalker]

Так эти комиссии для того и нужны, чтобы что-то предлагать, а дальше уже как получится. Это как учёные, которые постоянно делают странные и нелепые открытия.

Без этих учёных, мы еще долго сидели без света и других радостей жизни.

Учёные учёным рознь, хотя конечно история знает немало случаев когда из открытий которым сами не первооткрыватели учёные не видели практического применения вырастали очень даже полезные, например Герц со своим генератором и приёмником радиоволн.

[ligator19840208]

Еврокомисия предлагает,а не запрещает.А это большая разница.

[rikko72]

Да они за ограничение не особо переживают, главной проблемой для них является абсолютная или условная анонимность участников финансового процесса, для преодоления которой и выдумывают чудаковатые инициативы.

Постепенно движемся к глобальной верификации, сейчас все больше бирж вводят это правило скоро поди и обменники подтянутся и от былой анонимности и след простынет.

Пока есть спрос на анонимный обмен и техническая возможность реализации, никто никуда не исчезнет. Да, масштабы распространения специфических обменных площадок могут быть и не такими серьезными при введении соответствующих требований и жесткого контроля за исполнением, но они точно будут.

[Spacewalker]

Пока есть спрос на анонимный обмен и техническая возможность реализации, никто никуда не исчезнет. Да, масштабы распространения специфических обменных площадок могут быть и не такими серьезными при введении соответствующих требований и жесткого контроля за исполнением, но они точно будут.

Ну это понятно, что есть некое противоречие между интересами приватности отдельного гражданина и интересами государства, которое хотело бы всё полностью контролировать, поэтому задача как всё это совместить в угоду обоим факторам.

[Gerhald]

БЛА бла Бла! Чего они там наограничивают? счас большинство мейнстримовых валют поддерживают безопасные/неотслеживаемые платежи.
Циркачи

Так эти комиссии для того и нужны, чтобы что-то предлагать, а дальше уже как получится. Это как учёные, которые постоянно делают странные и нелепые открытия.

Без этих учёных, мы еще долго сидели без света и других радостей жизни.

Поверьте, я очень уважаю деятельность учёных, они двигают мир вперёд и всё такое, но не на пустом же месте возникли многочисленные анекдоты об их британских коллегах.

[rikko72]

Пока есть спрос на анонимный обмен и техническая возможность реализации, никто никуда не исчезнет. Да, масштабы распространения специфических обменных площадок могут быть и не такими серьезными при введении соответствующих требований и жесткого контроля за исполнением, но они точно будут.

Ну это понятно, что есть некое противоречие между интересами приватности отдельного гражданина и интересами государства, которое хотело бы всё полностью контролировать, поэтому задача как всё это совместить в угоду обоим факторам.

Хорошо, если именно так будут ставить задачи те, кто находится у власти, но у меня очень большие сомнения по этому поводу. В первую очередь все двигают собственные интересы.

[Spacewalker]

Хорошо, если именно так будут ставить задачи те, кто находится у власти, но у меня очень большие сомнения по этому поводу. В первую очередь все двигают собственные интересы.

Смотря что понимать под собственными интересами - возьмём допустим чиновника из государственной организации и на его примере увидим три вида собственных интересов: интересы собственно самой организации, интересы его как работника, ну и третий вид - интересы как обычного гражданина и семьянина. И что вы подразумеваете под собственными интересами?