Attention à vos Bitcoins

[Benmoi]

http://www.01net.com/editorial/534430/un-utilisateur-de-bitcoin-pirate-perd-l-equivalent-de-500-000-dollars/
Ça sa risque de tuer Bitcoin...

[davout]

http://www.01net.com/editorial/534430/un-utilisateur-de-bitcoin-pirate-perd-l-equivalent-de-500-000-dollars/
Ça sa risque de tuer Bitcoin...

Ou pas

[CorentinGC]

C'est sur que ça ne l'a pas tué, mais ça lui a mis du plomb dans l'aile... Mais bon,  pas pour bien longtemps

[Benmoi]

L'évènement en lui même n'est pas grand chose, le gars n'avait qu'à sécuriser son ordi ( c'est comme quand vous sortez du métro avec un portefeuille ouvert en mains quoi -_- )
Mais sa pause quand même quelques questions.

[CorentinGC]

Bah ça montre simplement que même avec un système sécurisé ( bitcoin ), dans une chaîne, si un maillon se brise, tout est perdu ( le maillon faible > Windows, Mtgox aussi ? ). Donc on peux sécuriser bitcoin autant qu'on le voudras, si derrière les autres technologies ne suivent pas, ça ne sert à rien. C'est comme si je fait une maison avec une porte blindé infranchissable sans la clé, mais que toute la maison est en papier maché, ça ne sert strictement à rien.

[Pilippe]

+1

Et c'est ce qui rendra plus dur le développement de bitcoin. Je vois pas linux prendre 90% du marché dans 5ans, ni 10. Sauf que le reste des acteurs économiques pour franchir le pas ils vont regarder quoi ? Est ce que c'est viable pour mon entreprise ?

Les entreprises ont autre chose à foutre que de former leur employé à linux pour sauvegarder leur btc de manière sûr et encore le risque zero n'existe pas. Elles prendront pas le risque de garder leurs tunes sur un wallet même sur linux et prendront pas le risque qu'un employé malveillant fasse des transactions non autorisées ou autre, sans pouvoir retracer les transactions ...

Donc, finalement le bitcoin n'aura pas tué les banques, et s'il veut survire, il va falloir rajouter un paquet de surcouche logiciel !

[CorentinGC]

Ou alors proposer un logiciel permettant la sécurisation de nos données. Si par exemple le logiciel permettait, dès la première ouverture, de définir un mot de passe pour le cryptage du wallet, ou encore proposais de créer un device crypté ( TrueCrypte le fait déjà, mais qu'une fonction soit intégré ). Cela permettrait aux plus novice de sécuriser leurs données sans se compliquer la tâche.

[davux]

Ou alors proposer un logiciel permettant la sécurisation de nos données. Si par exemple le logiciel permettait, dès la première ouverture, de définir un mot de passe pour le cryptage du wallet, ou encore proposais de créer un device crypté ( TrueCrypte le fait déjà, mais qu'une fonction soit intégré ). Cela permettrait aux plus novice de sécuriser leurs données sans se compliquer la tâche.

Les développeurs ont annoncé que la priorité sera sur le chiffrement des adresses dans la prochaine version. Le chiffrement sera pas fait sur le portefeuille entier mais sur chaque adresse individuellement, et donc il faudra saisir le mot de passe lors de chaque transaction, semble-t-il (du moins jusqu'à ce que quelqu'un implémente un système similaire à GPG-agent ou SSH-agent).