wonko86
Legendary
 Offline
Activity: 1624
Merit: 1024
|
 |
February 08, 2017, 05:51:57 PM |
|
Увеличение размера блока приведет к уменьшению комиссий за транзакцию...
Если все оставить как есть, то юзеры вынуждены ставить большую комсу, чтобы их транзы в блок включили.
Так что разрабы коры в сговоре с майнерами и размер блока это не вопрос кодинга, а вопрос баблораспилинга ))
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными. |
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
February 08, 2017, 09:14:56 PM |
|
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными.
А они его точно продвигают? Надо почитать их аргументы. Я не знаю - какой у них резон... ИМХО не выгодно им это. |
|
|
|
|
FanatMonet
|
|
February 09, 2017, 07:39:52 AM |
|
по поводу сегвита: почитал немного что пишут Core Devs, сегвит полностью не решит проблему размера блока,но должен значительно расчистить существующие завалы транзакций, также там есть небольшие улучшения в плане безопасности....
но вот что интересно - в коде достаточно поменять 1 строчку и поставить размер блока какую надо и единственный аргумент Core в том,что такое небольшое изменение может затронуть другие части кода и они пока не хотят рисковать, боясь последствий.И скорее всего вопрос с размером блока будет решаться не на стадии сегвит , а в следующих доработках.
Вобщем как-то туманно они аргументируют не трогать размер блока, ну взяли бы да начали понемногу - сделали 1,3 Мб поначалу,что тут страшного такого.Да и сам термин хард-форк только больше жути нагоняет. А так у нас получается всякие анлимитед конкурируют, выльется потом это все в разделение битка по типу эфира и кому легче от этого будет?
Увеличение размера блока приведет к уменьшению комиссий за транзакцию... Если все оставить как есть, то юзеры вынуждены ставить большую комсу, чтобы их транзы в блок включили. Так что разрабы коры в сговоре с майнерами и размер блока это не вопрос кодинга, а вопрос баблораспилинга )) Вот взять бы и уронить BTC на пару месяцев до 100$,или даже ещё ниже и сразу же пошли бы жадные майнеры собирать бутылки и расширение приняли бы,да вообще стали бы шёлковыми  |
|
|
|
|
Rogerdale
|
|
February 12, 2017, 01:47:04 PM |
|
А где можно посмотреть информацию по транзакциям для альткойнов, т.к. blockchain.info похоже только для биткойна? Для litecoin вроде нашёл здесь: http://ltc.blockr.io/ , но я не уверен это официальный сайт или нет. А для эфира и т.п.? |
|
|
|
|
wonko86
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1024
|
|
February 12, 2017, 03:41:54 PM |
|
А где можно посмотреть информацию по транзакциям для альткойнов, т.к. blockchain.info похоже только для биткойна? Для litecoin вроде нашёл здесь: http://ltc.blockr.io/ , но я не уверен это официальный сайт или нет. А для эфира и т.п.? Просто пишешь в гугле: [название форка/монеты] block explorer. Например, ethereum block explorer и первые ссылки ведут на https://etherchain.org/blocks https://etherscan.io/. Или на сайте https://coinmarketcap.com/ находишь интересующую монету и с левой стороны есть ссылки на эксплореры. |
|
|
|
|
|
ToTheMoonClub
|
|
February 16, 2017, 06:00:39 AM |
|
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными.
А они его точно продвигают? Надо почитать их аргументы. Я не знаю - какой у них резон... ИМХО не выгодно им это. китайские пулы не хотят ставить SegWit, что косвенно указывает на их желание майнить БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ блоки) И я думаю так,что у них есть резон на это,именно денежная выгода от комиссий, поскольку в блоках будет транзакций просто дофигища и с каждой будет комиссия и неважно что она будет поменьше - вся сумма наверняка даст профит + подтянутся всякие магазины , макдональдсы и тд и шквал транзакций может дополнительно сыграть им на руку , опять подняв комиссии. Кстати заметьте,сейчас необработанные транзакции упали до минимума и комиссия тоже упала , может это эффект SegWit, а может просто закончилась атака BU на блокчейн |
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
February 16, 2017, 07:08:28 AM |
|
китайские пулы не хотят ставить SegWit, что косвенно указывает на их желание майнить БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ блоки)
По моему это косвенно указывает лишь на то, что китайцы и спамят сеть, чтобы получить больше комиссий. Принятие сегвита приведет к увеличению числа транзакций в блоке, а значит уменьшению комиссий у майнеров. Поэтому майнерам не нужен ни сегвит, ни анлимит. |
|
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
February 21, 2017, 06:25:17 PM |
|
Антпул какбэ намекает: если не повысите комиссии, вообще транзы в блоки помещать не буду  Нуачо, имеет право. |
|
|
|
|
ToTheMoonClub
|
|
February 22, 2017, 05:29:27 AM |
|
Антпул какбэ намекает: если не повысите комиссии, вообще транзы в блоки помещать не буду Нуачо, имеет право. Мне вот интересно, а если разработчики заставят такие пулы помещать транзакции в блоки, возможно ли такое? Или это уже будет хардфорк? А то получается это некий потенциальный вектор атаки на устойчивость сети биткоин |
|
|
|
|
|
Rogerdale
|
|
February 22, 2017, 09:17:39 AM |
|
Тем временем количество неподтверждённых транзакций доходило до 88 тысяч прошлой ночью.
|
|
|
|
|
numetal
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
February 22, 2017, 01:22:27 PM |
|
Таким темпом скоро по паре дней придется ждать, чтобы транзакция прошла, или отваливать процент за транзакцию, сравнимый с банковскими
|
|
|
|
|
AlexBit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
February 23, 2017, 04:20:25 AM |
|
94000 Unconfirmed Transactions  |
|
|
|
|
|
Rogerdale
|
|
February 23, 2017, 10:12:59 AM |
|
94000 Unconfirmed Transactions Но пока что с комиссией 0.004 BTC за килобайт подтверждают в первом блоке. |
|
|
|
|
|
Belock
|
|
February 23, 2017, 10:22:59 AM |
|
По идее неподтвержденные транзакции косвенно влияют на увеличение цены битка. Почти на всех хаях битка были целые тучи таких транзакций, которые днями разгребали.
|
|
|
|
|
|
Rogerdale
|
|
February 23, 2017, 11:12:11 AM |
|
По идее неподтвержденные транзакции косвенно влияют на увеличение цены битка. Почти на всех хаях битка были целые тучи таких транзакций, которые днями разгребали.
Думаю всё наоборот. Повышение цены биткойна вызывается ажиотажем (и вызывает ажиотаж). И это приводит к увеличению числа транзакций. |
|
|
|
|
|
Rogerdale
|
|
February 23, 2017, 05:06:40 PM |
|
Антпул какбэ намекает: если не повысите комиссии, вообще транзы в блоки помещать не буду Нуачо, имеет право. Только сегодня узнал, что AntPool комиссии за транзакции забирает себе (и за счёт этого его fee равна нулю). И тогда вдвойне странно, что тот блок он оставил вообще без транзакций. Сам пул-то ничего не получил за этот блок получается, отработали за бесплатно. |
|
|
|
|
|
ToTheMoonClub
|
|
February 24, 2017, 01:57:01 AM |
|
Антпул какбэ намекает: если не повысите комиссии, вообще транзы в блоки помещать не буду Нуачо, имеет право. Только сегодня узнал, что AntPool комиссии за транзакции забирает себе (и за счёт этого его fee равна нулю). И тогда вдвойне странно, что тот блок он оставил вообще без транзакций. Сам пул-то ничего не получил за этот блок получается, отработали за бесплатно. работают по заказу , я так понимаю) |
|
|
|
|
numetal
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
February 24, 2017, 09:50:23 AM |
|
работают по заказу , я так понимаю)
По чьему заказу и с какой целью? |
|
|
|
|
|
ToTheMoonClub
|
|
February 24, 2017, 10:40:15 AM |
|
работают по заказу , я так понимаю)
По чьему заказу и с какой целью? BU (цель - да хз..какие у них там цели, больше бабла наверно,но лучше спросите у них) |
|
|
|
|
|
