Bitcoin Forum
May 17, 2024, 12:21:59 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Como o Nodo da Bitcoin Unlimited lida com “Grandes” Blocos  (Read 1069 times)
Peter R (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1007



View Profile
February 06, 2017, 03:31:44 AM
 #1

Um Portão para Blocos-Excessivos: Como o Nodo da Bitcoin Unlimited lida com “Grandes” Blocos

Portuguese translation of "The Excessive-Block Gate: How a Bitcoin Unlimited Node Deals With “Large” Blocks"


Run Bitcoin Unlimited (www.bitcoinunlimited.info)
Forsyth Jones
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 627


Press F for Leo


View Profile WWW
February 06, 2017, 01:31:45 PM
 #2

Finalmente um tópico interessante!

▄▄███████████████████▄▄
▄█████████▀█████████████▄
███████████▄▐▀▄██████████
███████▀▀███████▀▀███████
██████▀███▄▄████████████
█████████▐█████████▐█████
█████████▐█████████▐█████
██████████▀███▀███▄██████
████████████████▄▄███████
███████████▄▄▄███████████
█████████████████████████
▀█████▄▄████████████████▀
▀▀███████████████████▀▀
Peach
BTC bitcoin
Buy and Sell
Bitcoin P2P
.
.
▄▄███████▄▄
▄████████
██████▄
▄██
█████████████████▄
▄███████
██████████████▄
███████████████████████
█████████████████████████
████████████████████████
█████████████████████████
▀███████████████████████▀
▀█████████████████████▀
▀██████████████████▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀

▀▀▀▀███▀▀▀▀
EUROPE | AFRICA
LATIN AMERICA
▄▀▀▀











▀▄▄▄


███████▄█
███████▀
██▄▄▄▄▄░▄▄▄▄▄
████████████▀
▐███████████▌
▐███████████▌
████████████▄
██████████████
███▀███▀▀███▀
.
Download on the
App Store
▀▀▀▄











▄▄▄▀
▄▀▀▀











▀▄▄▄


▄██▄
██████▄
█████████▄
████████████▄
███████████████
████████████▀
█████████▀
██████▀
▀██▀
.
GET IT ON
Google Play
▀▀▀▄











▄▄▄▀
neolinkhati
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1000


Premium


View Profile
February 06, 2017, 02:19:59 PM
 #3


Artigo bem interessante. Parabéns.
Loganota
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 882


View Profile
February 06, 2017, 04:32:20 PM
 #4

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.
girino
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2296
Merit: 1170


Advertise Here - PM for more info!


View Profile
February 06, 2017, 04:41:44 PM
 #5

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.

A BU tem muitos problemas, mas o principal é que o aumento do tamanho dos blocos não resolve o problema. Aumento dos blocos significa aumento do espaço requerido pra manter um full node, que significa aumento do custo de um full node, que leva a mais centralização.

Quem trabalha com isso sabe que você não "escala" uma solução simplesmente enfiando mais recursos. Isso é inviável. Você escala uma solução fazendo com que o crescimento dos recursos que você precisa seja mais lento do que o crescimento do serviço que vc presta. Uma solução pra escalabilidade do bitcoin passa por retirar informações da blockchain e aumentar o suporte pra transações offchain seguras. O pessoal do core aposta nesse tipo de solução com a combinação segwit + lightning network e eventualmente, sidechains.

Tirando a inviabilidade da solução de blocos grandes, o BU tem problemas tecnicos também. Ele já apresentou bugs com potencial de gerarem um hardfork na rede. Mesmo sendo uma solução fácil e "ingenua" para o problema dos blocos, ela ainda assim está imatura.

Advertise Here - PM for more info!
sabotag3x
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2548
Merit: 2174


Crypto Swap Exchange


View Profile
February 06, 2017, 06:08:58 PM
 #6

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.
Quem trabalha com isso sabe que você não "escala" uma solução simplesmente enfiando mais recursos. Isso é inviável. Você escala uma solução fazendo com que o crescimento dos recursos que você precisa seja mais lento do que o crescimento do serviço que vc presta. Uma solução pra escalabilidade do bitcoin passa por retirar informações da blockchain e aumentar o suporte pra transações offchain seguras. O pessoal do core aposta nesse tipo de solução com a combinação segwit + lightning network e eventualmente, sidechains.

Como funcionariam essas sidechains? Tipo um Tether(USDT) só que um "BitcoinT"? Como se o Bitcoin fosse usado mais para hold e esse token para o comércio? a grosso modo, daria pra comparar os dois com conta poupança(btc para hold) e conta corrente(btcT para transações diarias e/ou rápidas).

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
girino
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2296
Merit: 1170


Advertise Here - PM for more info!


View Profile
February 06, 2017, 07:42:20 PM
 #7

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.
Quem trabalha com isso sabe que você não "escala" uma solução simplesmente enfiando mais recursos. Isso é inviável. Você escala uma solução fazendo com que o crescimento dos recursos que você precisa seja mais lento do que o crescimento do serviço que vc presta. Uma solução pra escalabilidade do bitcoin passa por retirar informações da blockchain e aumentar o suporte pra transações offchain seguras. O pessoal do core aposta nesse tipo de solução com a combinação segwit + lightning network e eventualmente, sidechains.

Como funcionariam essas sidechains? Tipo um Tether(USDT) só que um "BitcoinT"? Como se o Bitcoin fosse usado mais para hold e esse token para o comércio? a grosso modo, daria pra comparar os dois com conta poupança(btc para hold) e conta corrente(btcT para transações diarias e/ou rápidas).

sidechains são blockchains "paralelas", que podem ser de uma moeda lastreada ou não (i.e. poderia ser um Tether-BTC ou poderia ser litecoin/doge/dash). A ideia basica é vc ter uma conexão direta entre as duas de forma que vc consiga converter as moedas da sidechain em BTC e vice versa apenas enviando transações normais. A ideia é ter o BTC para remessas de grande valor ou internacionais, e sidechains para moedas locais, internas de organizações ou para valores menores.

Advertise Here - PM for more info!
voos
Member
**
Offline Offline

Activity: 108
Merit: 10


View Profile
February 07, 2017, 12:03:43 PM
Last edit: February 07, 2017, 01:27:05 PM by voos
 #8

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.

Pelo que entendi é uma questão de UX, as wallets não são capazes de calcular a fee adequada para a capacidade do momento, e não do número de transações por bloco.

Alguém sabe dizer qual deveria ser o tamanho do bloco para suportar adoção mainstream?
pao_de_lo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 968
Merit: 1001



View Profile WWW
February 16, 2017, 08:03:35 PM
 #9

UAU, material em português é sempre bom.





thanks,
Brazil.

           ▄▄█████████▄▄                         ▄█▄                ▀██████▄                   ▄██████▀
        ▄█████████████████▄▄                    ▄███▄                 ▀██████▄               ▄██████▀
         ▀███████████████████▄                 ▄█████▄                  ▀██████             ██████▀
           █▀▀       ▀▀████████▄              ▄███████▄                   ██████▄         ▄██████
  ▄█▄                    ▀██████▄            ▄█████████▄                   ▀██████▄     ▄██████▀
 ▄████▄                    ▀█████▄          ▄███████████▄                    ███████▄ ▄███████
▄█████▀                     ▀█████▄        ▄██████▀██████▄                     █████▀▀▀█████▀
██████                       ██████       ▄██████   ██████▄                     ▀█▀     ▀█▀
██████                       ██████      ▄██████     ██████▄                     █       █
██████                       ██████     ▄██████       ██████▄                   ▄█▄     ▄█▄
▀██████▄                    ▄█████▀    ▄██████         ██████▄                ▄█████▄▄▄█████▄
 ▀██████▄                  ▄█████▀    ▄██████                                ███████▀ ▀███████
  ▀██████▄               ▄██████▀    ▄██████                               ▄██████▀     ▀██████▄
   ▀████████▄▄       ▄▄████████▀    ▄██████                               ▄██████         ██████▄
     ▀███████████████████████▀     ▄██████                 ██████▄      ▄██████▀           ▀██████▄
       ▀▀█████████████████▀▀      ▄██████                   ██████▄   ▄██████▀               ▀██████▄
           ▀▀█████████▀▀         ▄██████                     ██████▄▄██████▀                   ▀██████▄
-- HOLD YOUR
OWN KEYS!
-- -- [SUCCESS
RAISE
.US$18mil+.]
girino
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2296
Merit: 1170


Advertise Here - PM for more info!


View Profile
February 16, 2017, 08:24:39 PM
 #10

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.

Pelo que entendi é uma questão de UX, as wallets não são capazes de calcular a fee adequada para a capacidade do momento, e não do número de transações por bloco.

Alguém sabe dizer qual deveria ser o tamanho do bloco para suportar adoção mainstream?

Se você considerar que o tamanho atual de 1Mb suporta 3 tx por segundo, extrapolando para  a mastercard, que é menor que a visa, precisamos que isso cresça pra 3mil tx/s. Isso quer dizer um bloco de 1 Gb. Se considerar que com tecnologias como segwit vc consegue triplicar o numero de tx por bloco, vc pode baixar esse numero pra 333 Mb/Bloco, ou forçando a barra, 200 Mb/bloco. 200Mb/bloco significa 28 Gb por dia, 800 Mb por mes e 10 Tb por ano. Isso totalmente inviabiliza a manutenção de uma carteira "full node" em casa, e compromete fortemente a descentralização da rede.

Idealmente a blockchain não deveria passar de uns 100 GB/ano.

Advertise Here - PM for more info!
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!