|
Immanuel10
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 17, 2011, 10:46:33 AM |
|
Ciao, molto interessante, ma l'overclock non è troppo spinto? Non si rischia di danneggiare seriamente componenti che nella nostra utilità dovrebbero andare 24h su 24h?
|
|
|
|
goemon888 (OP)
|
|
June 17, 2011, 09:29:25 PM |
|
si hai ragione, vedo di revisionarla in qualche modo, quella inglese era basata sui punteggi più spinti in assoluto, ma farla coi settaggi a default di tutte le schede sarebbe stato falsato lo stesso; ho tenuto fuori le mod al bios e lo sbloccaggio degli shader (una 6950 diventa una 6970) ma ho lasciato gli overclock tranne quelli più eccessivi (voltaggio +20%, raffreddamenti custom); con qualche punto in meno a qualche scheda molto overclockata ci siamo; sui prezzi e i diversi negozi c'è qualche problema
|
|
|
|
Immanuel10
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 17, 2011, 09:42:24 PM |
|
Secondo me andrebbero fatte due classifiche una con clock di default, un'altra di massimo overclock raggiungibile, poi ognuno scegli il rischio che vuole assumersi.
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 18, 2011, 02:24:02 PM |
|
Intanto grazie della tabellina, molto utile Secondo me andrebbero fatte due classifiche una con clock di default, un'altra di massimo overclock raggiungibile, poi ognuno scegli il rischio che vuole assumersi. Anch'io terrei fuori l'overclock. Ho notato che il mining, a confronto di benchmark molto pesanti come 3DMark 2011 o 3DMark Vantage, fa salire maggiormente la temperature delle memorie (nonostante le ho pure downclockate). Spesso è poco verificata, quindi è un operazione sempre a rischio temperatura già a default. Io utilizzo Gpu-Z, o AIDA64 (ex-Everest).
|
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 18, 2011, 07:44:42 PM |
|
Intanto grazie per il doc! Ho una Radeon 5850 underclockata a 705MHz/1.065v/300MHz memorie, con Phoenix 1.48 e flag -k phatk VECTORS BFI_INT AGGRESSION=13 ottengo ben 280Mhash/s, quindi rivaluterei un po' la 5850 nella classifica (anche perché 2 punti Mhash non avrebbero senso per le proporzioni tra le due schede). A 725MHz/1.075v 289Mhash/s (il clock reference che prenderei in considerazione). A 765MHz/1.075v veleggio a 305Mhash/s (è una Toxic).
Win7 x64/SDK 2.4/Catalyst 11.6 WHQL.
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 19, 2011, 03:36:00 PM |
|
Attenzione, pare che phoenix abbia un bug (non si sa se intenzionale o meno): l'indicazione di MH/s pare essere superiore del 5% circa rispetto al reale.
|
|
|
|
goemon888 (OP)
|
|
June 19, 2011, 04:10:47 PM |
|
ho sistemato i prezzi, con gli shop, allineati al prezzo più basso; in qualche caso converrebbe spendere qualche euro in più, tipo la 5770 invece del vecchio modello xfx, msi o asus al momento di comprare se la differenza è poca preferisco asus, msi, gigabyte a powercolor o club3d; e anche come shop a quelli segnalati, buoni shop ottimi prezzi (prokoo, ekey, bpmpower) si può pensare di investire poco in più per avere ottima assistenza e rma specie se scheda di fascia alta (tecnocomputer, tiburcc, amazon) o se il produttore non da assistenza diretta (tipo sapphire) Uploaded with ImageShack.usEDIT portata a 264 la 5850 come da https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison era (è) un po sottostimata perchè la maggior parte dei test hanno leggeri o forti overclock, anche 5830 sale ancora; se vedi il primo post c'è il grafico in dollari con i valori delle schede spinti al massimo
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 20, 2011, 04:57:42 PM Last edit: June 20, 2011, 05:08:12 PM by psychok9 |
|
Attenzione, pare che phoenix abbia un bug (non si sa se intenzionale o meno): l'indicazione di MH/s pare essere superiore del 5% circa rispetto al reale.
In effetti Phoenix mostrava performance leggermente superiori, pensavo per via di un ottimizzazione. Con il classico OpenCL miner (poclbm), a 725MHz, ottengo 270.4MH/s. Ottimo lavoro! Specie per chi ha intenzione di creare una macchina ex-novo. Chi magari invece cerca potenza bruta dovrà fare i conti maggiormente con il rapporto watt/BTC.
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 22, 2011, 07:31:23 PM |
|
Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...
|
|
|
|
Skinnedrabbit
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
June 24, 2011, 12:07:37 PM |
|
se vi interessa , anche se ne dubito perchè sono lente , posso mandarvi i valori di un 4850 e di una 4870
|
|
|
|
SeXy
|
|
June 24, 2011, 01:38:12 PM |
|
Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...
si, le ho sul mio pc gaming fanno 340/350 Mhash/sec overcloccate
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 25, 2011, 02:32:52 PM |
|
Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...
si, le ho sul mio pc gaming fanno 340/350 Mhash/sec overcloccate Da quanto a quanto se posso chiedere?
|
|
|
|
SeXy
|
|
June 25, 2011, 04:45:19 PM |
|
da quanto a quanto di cosa? xD a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 26, 2011, 02:25:25 AM |
|
da quanto a quanto di cosa? xD a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma? Comunque GZ
|
|
|
|
ZEB-DEMON
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
|
|
June 26, 2011, 03:12:04 AM |
|
da quanto a quanto di cosa? xD a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma? Comunque GZ pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD
|
..Stand Up & Shake the Heavens..
DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
|
|
|
SeXy
|
|
June 26, 2011, 09:23:21 AM |
|
Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma? Comunque GZ overvolt del 10% impostato dal catalyst control center, memorie downcloccate al minimo, temperature sui 75 gradi fissi considera che le schede son chiuse in un case pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD
lol xD
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 26, 2011, 12:51:30 PM Last edit: June 26, 2011, 02:41:55 PM by psychok9 |
|
Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma? Comunque GZ pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD overvolt del 10% impostato dal catalyst control center, memorie downcloccate al minimo, temperature sui 75 gradi fissi
considera che le schede son chiuse in un case
Non è che puoi guardare le altre 2 temperature con GPU-Z? Voglio capire come si comporta la serie 6xxx per eventuale futuro acquisto (gaming). Le memorie, anche se le downclocko, arrivano a +9/10°c rispetto alla gpu. Attorno ai 88°c (sopra i 90°c inizio ad avere un po' paura nel lungo periodo quindi evito). Ed è un peccato perché ieri facendo un breve benchmark, a 915MHz/1.163v arrivo 360MH/s. Anche le mie chiuse in un case, che ho cercato di ventilare... ma è in una parte della stanza un po' chiusa... e l'estate non aiuta (t.amb 28-29°c). Grazie mille
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 26, 2011, 08:22:45 PM |
|
goemon888 hai la tabella aggiornata con la nuova difficoltà?
|
|
|
|
|