Две новые модели атаки двойной траты на бл

[tarsa]

Две новые модели атаки двойной траты на блокчейн Биткойна

Подделка цифровой подписи на блокчейне Биткойна — достаточно сложная в исполнении задача, в смысле наличия вычислительных мощностей. Соответственно, практически невозможно изменить биткойн-транзакцию, которая уже была подписана. Тем не менее, всё ещё возможно изменить состояние подлинной транзакции при помощи техники, известной как “атака двойной траты”, которая требует титанических вычислительных мощностей.

https://bitnovosti.com/2017/02/20/two-new-models-of-blockchain-double-spend-attack/

[FAN]

Две новые модели атаки двойной траты на блокчейн Биткойна

Подделка цифровой подписи на блокчейне Биткойна — достаточно сложная в исполнении задача, в смысле наличия вычислительных мощностей. Соответственно, практически невозможно изменить биткойн-транзакцию, которая уже была подписана. Тем не менее, всё ещё возможно изменить состояние подлинной транзакции при помощи техники, известной как “атака двойной траты”, которая требует титанических вычислительных мощностей.

https://bitnovosti.com/2017/02/20/two-new-models-of-blockchain-double-spend-attack/

если уж задействовать такие дурные мощности для осуществеления такого рода атаки, то почему именно двойной траты?
почему не отправить в сеть и не подтвердить сразу 10 транзакций одного и того же BTCитка?
и почвится новое название, десятерная трата...
а межт быть ктото сразу 100 транзакций отправит и подтвердит?
а может 1000?

уже если воровать то лярд а еать то...

[LLIAX]

Я так ничего и не понял про "Упрощённая модель" и про "Модель, основанная на времени", там еще формулы есть P (q, m, n, t) и PT (q, m, n, t) но как то все слишком не понятно, если кто понял скажите простыми словами что это значит и насколько это реально провести такие атаки?

[DrobaDan]

если уж задействовать такие дурные мощности для осуществеления такого рода атаки, то почему именно двойной траты?
почему не отправить в сеть и не подтвердить сразу 10 транзакций одного и того же BTCитка?
и почвится новое название, десятерная трата...
а межт быть ктото сразу 100 транзакций отправит и подтвердит?
а может 1000?

уже если воровать то лярд а еать то...

Так сразу просекут неладное и начнут думать как пофиксить. Один фиг мало кому это удастся сделать. Хотя если с целью навредить биткоину, то возможно и найдутся желающие.

[makrushin]

если уж задействовать такие дурные мощности для осуществеления такого рода атаки, то почему именно двойной траты?
почему не отправить в сеть и не подтвердить сразу 10 транзакций одного и того же BTCитка?
и почвится новое название, десятерная трата...
а межт быть ктото сразу 100 транзакций отправит и подтвердит?
а может 1000?

уже если воровать то лярд а еать то...

Так сразу просекут неладное и начнут думать как пофиксить. Один фиг мало кому это удастся сделать. Хотя если с целью навредить биткоину, то возможно и найдутся желающие.

Такие мощности есть у избранных организаций или правительств. Нужно ли им осуществлять это? Может FAN прав и если и делать то сразу на несколько транзакций.

[bumbarash]

если уж задействовать такие дурные мощности для осуществеления такого рода атаки, то почему именно двойной траты?
почему не отправить в сеть и не подтвердить сразу 10 транзакций одного и того же BTCитка?
и почвится новое название, десятерная трата...
а межт быть ктото сразу 100 транзакций отправит и подтвердит?
а может 1000?

уже если воровать то лярд а еать то...

Так сразу просекут неладное и начнут думать как пофиксить. Один фиг мало кому это удастся сделать. Хотя если с целью навредить биткоину, то возможно и найдутся желающие.

Такие мощности есть у избранных организаций или правительств. Нужно ли им осуществлять это? Может FAN прав и если и делать то сразу на несколько транзакций.

Да не важно на сколько транзакций, важно то что огромные мощности нужно задействовать, а не логичнее ли эти-же мощности задействовать например на тот-же майнинг и гарантия почти 100% и легально, а так еще и срок получить можно и гарантий успеха атаки 100% нет.