пошла движуха в сми

[EddyGameta]

сегодня рбк запустили новость про биток, похоже скоро памп будет закончен, но если новости вступились, значит еще процентов 30-50 должны финальный рывок сделать )))

[Jazzycrypt]

Ерунда это все, СМИ следят пристально за биткоином с окончания пампа 2013 года. Вопрос в другом - хотят ли массы слышать подаваемую информацию и прислушиваться к ней.Я считаю, что получится ровно как всегда - людские массы будут сидеть и жевать от зависти отсутствия в кармане BTC неделями или месяцами эту информацию и каждый день будут считать, что дальше некуда и пузырь скоро лопнет. А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

[LastClingon]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

[DrobaDan]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

Тем более если новости были бы в прайм там на американском тв, а не на рбк) Теперь ждем новости про взлом биржи или очередную встречу китайского регулятора с биржами.

[Drago2016]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

СМИ вообще озвучивают какие-то непонятные и ничем не подтвержденные домыслы. Главное чтобы заголовок был по-нрасочнее, ничего другого их не интересует

[Matroskin]

Чего же они тогда не написали что биток вернул свои позиции за три года в отличие от деревянного? Странная заказуха, если хотят отпугнуть массы от скупки битка, так массы и так его не скупают. К чему выпустили новость?

[Jaga-Jaga]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

А кому могут быть выгодны заказные новости про биткоин я думаю что никому это не надо.

[EddyGameta]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

А кому могут быть выгодны заказные новости про биткоин я думаю что никому это не надо.

как никому? а вдруг кто-то из олигархов или других богатеев уже прикупил биток ? Например тот же прохоров, которому принадлежит рбк, для него заказ этой новости на собственном ресурсе - бесплатен например, так что почему бы и нет ))

[akim]

Ерунда это все, СМИ следят пристально за биткоином с окончания пампа 2013 года. Вопрос в другом - хотят ли массы слышать подаваемую информацию и прислушиваться к ней.Я считаю, что получится ровно как всегда - людские массы будут сидеть и жевать от зависти отсутствия в кармане BTC неделями или месяцами эту информацию и каждый день будут считать, что дальше некуда и пузырь скоро лопнет. А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Конечно ерунда. Задача журналиста создать важность своего текста. Поэтому зачастую в текст вставляют различные ссылки на какие-то обстоятельства которые журналисты считают важными. Если применить тот же прием к золоту то оно почему то не делает рывок при открытии нового ETF фонда)))

[Dandyhunter]

А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Так и будет, в России также долларом многие по 90 рублей закупались. Общая финансовая неграмотность населения...

[simpler2016]

Я не знаю, им вообще еще кто-нибудь верит. Иногда такого бреда напишут, что и на голову не натянешь.

[EddyGameta]

Я не знаю, им вообще еще кто-нибудь верит. Иногда такого бреда напишут, что и на голову не натянешь.

им без разницы верят или нет, задача - привлечь внимание.

[ligator19840208]

Выгодные заказные новости есть -значит это кому то выгодно иверить ихней информации не всегда стоит,для этого есть специализированныесайты.Не подтвержденные ничем домыслы СМИ -это всего лишь гадание на кофейной гуще ,они отрабатывают свой кусок хлеба.

[yla1974]

Выгодные заказные новости есть -значит это кому то выгодно иверить ихней информации не всегда стоит,для этого есть специализированныесайты.Не подтвержденные ничем домыслы СМИ -это всего лишь гадание на кофейной гуще ,они отрабатывают свой кусок хлеба.

Сегодня похоже все новости заказные.Свободных СМИ уже практически нет ни в одной стране.У всех есть хозяин с своей политикой и мухами в голове.

[LastClingon]

В прессе давно уже проскакивают новости про биткоин, просто в отличии от специализированных сайтов, СМИ озвучивают только самые громкие события или банальную заказуху.

А кому могут быть выгодны заказные новости про биткоин я думаю что никому это не надо.

Пару лет назад все списывали на происки банкиров, которые якобы боялись, что биткион сломает существующую банковскую систему. Ну и правительство разных стран периодически дискредитирует биткоин, потому что не может взять под контроль.

[klepa]

А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Так и будет, в России также долларом многие по 90 рублей закупались. Общая финансовая неграмотность населения...

Не хочется о грустном но наверное те кто купил по 90 все же когда то смогут продать его выше. Во всяком случае предпосылки и вся финансовая история указывают на это. Движуха в СМИ начинается с одного текста в каком то издании а дальше другие издания начинают делать репосты этого первого текста. Даже если он неправильный.

[luxsti]

А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Так и будет, в России также долларом многие по 90 рублей закупались. Общая финансовая неграмотность населения...

Не хочется о грустном но наверное те кто купил по 90 все же когда то смогут продать его выше. Во всяком случае предпосылки и вся финансовая история указывают на это. Движуха в СМИ начинается с одного текста в каком то издании а дальше другие издания начинают делать репосты этого первого текста. Даже если он неправильный.

Когда СМИ начинают раздувать ажиотаж, как правило наступает время сливать, т.к. статьи и новости - это отголоски пика цены.
Может всё совсем не так, но игнорировать это глупо.

[usefrees]

А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Так и будет, в России также долларом многие по 90 рублей закупались. Общая финансовая неграмотность населения...

Не хочется о грустном но наверное те кто купил по 90 все же когда то смогут продать его выше. Во всяком случае предпосылки и вся финансовая история указывают на это. Движуха в СМИ начинается с одного текста в каком то издании а дальше другие издания начинают делать репосты этого первого текста. Даже если он неправильный.

Когда СМИ начинают раздувать ажиотаж, как правило наступает время сливать, т.к. статьи и новости - это отголоски пика цены.
Может всё совсем не так, но игнорировать это глупо.

Игнорировать - глупо не спорю. Но и истерически все сливать, когда на самом деле еще ничего не известно - это тоже не очень то и мудро. А вот брать всю инфу к сведению и быть готовым к сливу - это то что нужно как по мне

[Spacewalker]

Кстати, мне понравилась фраза, про то, что "в начале января биржевой курс впервые вырос с 13 года и выше 1000". И сразу же фраза продолжается про "29 ноября". Немножко неоднозначно сказано.

[haharadzha]

Ерунда это все, СМИ следят пристально за биткоином с окончания пампа 2013 года. Вопрос в другом - хотят ли массы слышать подаваемую информацию и прислушиваться к ней.Я считаю, что получится ровно как всегда - людские массы будут сидеть и жевать от зависти отсутствия в кармане BTC неделями или месяцами эту информацию и каждый день будут считать, что дальше некуда и пузырь скоро лопнет. А потом как идиоты будут таки покупать по 5-8-10 тысяч долларов за монету) Прямо как я в 2013 году на вершине пампа)

Конечно ерунда. Задача журналиста создать важность своего текста. Поэтому зачастую в текст вставляют различные ссылки на какие-то обстоятельства которые журналисты считают важными. Если применить тот же прием к золоту то оно почему то не делает рывок при открытии нового ETF фонда)))

потому что на рынок бумажного золота это не работает если бы они физически втарились тонн так на 100 курс бы сыграл