HDD Mining

[Bytekiller]

Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.

Irgendwie bin ich blöd für das GPU Plotten. Klappt nie und immer Fehlermeldungen kommen. Bleibe bei CPU aber dauert auch 5 Tage bei 4TB :-/

also auf einem pc mit r9 290 und 15.x treiber gings auch nicht vernünftig
mit rx480 und aktuellen treibern gehts. allderings nur immer 1 file. bei 2 bricht er oft ab bei 3 anzeige fehler nach kurzer zeit und treiber crash

Also mit einem Xeon E3-1230 v3 dauern 8TB mit xplotter 48h und dann ist die fix und fertig
Aber das geht mit nem Skylake bestimmt noch einiges fixer.

aber nicht mit diesen smr platten.
ich plotte auch auf einem dual x5440 mit 5x 2 TB platten als Raid0 und kopiere dann mit teracopy auf die smr platte
oder GPU miner auf SMR platte dann optimieren auf andere SMR platte

[Real-Duke]

aber nicht mit diesen smr platten.
ich plotte auch auf einem dual x5440 mit 5x 2 TB platten als Raid0 und kopiere dann mit teracopy auf die smr platte

Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen 

[rico666]

Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen 

Das war ja auch mein Suchkriterium: Wo finde ich große PMR Platten für 24h Betrieb zu bezahlbaren Preisen mit guten Rezensionen. Und bin bei diesen Eisentierchen gelandet.

Klar ist die Seagate Archive gut 30% billiger, aber erstens will ich die Platten - wenn ich bei BURST ausgespielt habe - in ein RAID in mein NAS stecken (viel Spaß mit den SMR Kröten) und zweitens habe ich ja in den diversen BURST Foren schon entsprechende Wehklagen gelesen.

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen. 

[Bytekiller]

Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen  

Das war ja auch mein Suchkriterium: Wo finde ich große PMR Platten für 24h Betrieb zu bezahlbaren Preisen mit guten Rezensionen. Und bin bei diesen Eisentierchen gelandet.

Klar ist die Seagate Archive gut 30% billiger, aber erstens will ich die Platten - wenn ich bei BURST ausgespielt habe - in ein RAID in mein NAS stecken (viel Spaß mit den SMR Kröten) und zweitens habe ich ja in den diversen BURST Foren schon entsprechende Wehklagen gelesen.

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  

das einzige problem was die haben ist das schreiben.
gpu plotten auf smr + optimieren auf andere smr und gut ist.
ok die 5400 rpm sind nicht der hit aber günstig.
aber wie es drauf steht ARCHIVE wenig schreiben
und durch optimierung bin ich jetzt bei unter 20 std um eine smr platte vollzuschreiben mit gpu plott + die gleiche zeit nochmal für optimieren.

[rico666]

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  

das einzige problem was die haben ist das schreiben.

Und daraus resultierend eine Menge anderer Probleme. WIe z.B. Unbenutzbarkeit in einem RAID Array.

http://www.storagereview.com/seagate_archive_hdd_review_8tb

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.

[daboehla]

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  

das einzige problem was die haben ist das schreiben.

Und daraus resultierend eine Menge anderer Probleme. WIe z.B. Unbenutzbarkeit in einem RAID Array.

http://www.storagereview.com/seagate_archive_hdd_review_8tb

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.

Für was brauchst du ein ~80TB Raid? Oo

[Antigo]

Ich ärgere mich z.Zt. auch mit der Seagate Archive herum. Habe auch angefangen auf einer normalen (nicht-shingled) Platte zu plotten und dann auf die Archive zu verschieben. Ich bin dabei in Chunks von 500GB vorgegangen. Das Plotten eines Chunks dauert dann so 4 Stunden und das verschieben nochmal 1-1.5 Stunden. Während des Verschiebens langweilt sich natürlich die CPU deswegen habe ich mal probiert das Verschieben parallel zu machen, aber das bremst den Vorgang so stark ab, dass das Plotten das Verschieben einholt. Daher bleibe ich jetzt erstmal bei der Taktik schön nacheinander erst zu Plotten und dann zu Verschieben.

Das Mining mit der Platte geht ja gut. Aber irgendwie ist der Name auch troll. Ein Archiv möchte man doch eigentlich schnell befüllen und dann selten (nie wieder) lesen. Hier ist's umgekehrt ^^

[rico666]

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.

Für was brauchst du ein ~80TB Raid? Oo

Da wäre zum einen die Aufrüstung meines 5 x 4TB RAID5 (~14TiB netto) in meiner Qnap - das ist unser Family-Home-Entertainment-Media-Storage-Dingens zu 5 x 10TB (also irgendwas 36 TiB netto dann).

Dann kaufe ich noch 3 der IronTier dazu und schiebe 6 x 10TB RAID5 (45 TiB netto) in meinen kleinen Privatserver. Nein, keine Pornosammlung. Ich sammle "Texte".

[daboehla]

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.

Für was brauchst du ein ~80TB Raid? Oo

Da wäre zum einen die Aufrüstung meines 5 x 4TB RAID5 (~14TiB netto) in meiner Qnap - das ist unser Family-Home-Entertainment-Media-Storage-Dingens zu 5 x 10TB (also irgendwas 36 TiB netto dann).

Dann kaufe ich noch 3 der IronTier dazu und schiebe 6 x 10TB RAID5 (45 TiB netto) in meinen kleinen Privatserver. Nein, keine Pornosammlung. Ich sammle "Texte".

Oha. Dann hast ja ziemlich viel Daten.
Ja in nen Nas würde ich die Archive nicht stecken ^^

[schnebihacked]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

[Antigo]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Der BURST-Preis muss nur mitziehen

[schnebihacked]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Der BURST-Preis muss nur mitziehen

Bis jetzt macht er es ja so halbwegs..wüsste aber keinen logischen Grund, warum das tatsächlich dauerhaft passieren sollte. über 80 Prozent der Burst sind schon gemined. Die Besitzer interessiert die Network Size nicht....

[Real-Duke]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Hättest Du das doch blos gestern gesagt...

[rico666]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Der BURST-Preis muss nur mitziehen

Bis jetzt macht er es ja so halbwegs..wüsste aber keinen logischen Grund, warum das tatsächlich dauerhaft passieren sollte. über 80 Prozent der Burst sind schon gemined. Die Besitzer interessiert die Network Size nicht....

Wenn ich mir die "Market Depth" anschaue, dann werden geminete BURST praktisch sofort verkauft. Der Verkaufsdruck ist hoch, kaum hodler.

Die Frage ist halt ob BURST den Weg des Doge geht, oder ob man irgendwann 2020 sagt "Hätte ich doch damals" 

[schnebihacked]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Hättest Du das doch blos gestern gesagt...

Na im Moment lohnt es sich ja noch.... Aber man braucht ja schon so 3 Monate bis ROI

[schnebihacked]

SO, die Network Size ist gerade auf 60 Petabyte angestiegen

Langsam würde ich überlegen, ob es sich noch lohnt neue HDDs anzuschaffen...

Der BURST-Preis muss nur mitziehen

Bis jetzt macht er es ja so halbwegs..wüsste aber keinen logischen Grund, warum das tatsächlich dauerhaft passieren sollte. über 80 Prozent der Burst sind schon gemined. Die Besitzer interessiert die Network Size nicht....

Wenn ich mir die "Market Depth" anschaue, dann werden geminete BURST praktisch sofort verkauft. Der Verkaufsdruck ist hoch, kaum hodler.

Die Frage ist halt ob BURST den Weg des Doge geht, oder ob man irgendwann 2020 sagt "Hätte ich doch damals" 

Ja, die market depth macht mir auch sorge. Andererseits hat Burst halt schon ein Alleinstellungsmerkmal und dafür finde ich die Marktapitalisierung doch sehr niedrig....

[Smartinvest]

Hallo zusammen 

Ich plane gerade ein neues 100TB Rick und würde mich über eure Erfahrungen sehr freuen. Die letzten 30 Seiten dieses Beitrages habe ich mir zwar durchgelesen, aber alle Fragen lassen sich nicht beantworten ;-)

Bestellt habe ich nun 14x 8 TB Lacie Porsche Design externe USB 3.0 HDD's- Also grob 100TB Volumen. Diese sollen per USB HUB an einen eigenen Controller im PC angeschlossen werden, welcher 4 x 5 Gb/s Transferraten abbilden kann. So entsteht hier schonmal kein Bottleneck. (Siehe https://www.amazon.de/gp/product/B00HJZEA2S/ref=ox_sc_act_title_6?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1)

Gerne würde ich einen stromsparenden PC einsetzen, welcher das reine Mining langfristig übernehmen kann. Die Platten selbst werde ich mit einem GPU Plotter an einem anderen Rechner vorbereiten und dann an diesen PC anstecken. Es ist wirklich sehr schwer, Informationen zur richtigen Hardware Ausstattung für's Mining zu finden.

Meine Fragen daher:
- Macht es Sinn, für diesen Zweck eine CPU mit integrierter GPU zu kaufen (Mining dann über Jminer)? Wenn ja, hat dies Vorteile?
- Welche CPU oder PC Kombination setzt ihr so für eure Zwecke ein?
- Derzeit habe ich den A10-7860K (45-65 Watt) mit integrierter GPU und den AMD A10-9700 im Blick. Was sagt ihr dazu?
- Ich hatte erst einen Intel NUC i7 im Blick, jedoch werden vermutlich der die 2x USB 3.0 Ports zum Bottleneck?

Freue mich auf euer Feedback 

[Real-Duke]

Na im Moment lohnt es sich ja noch.... Aber man braucht ja schon so 3 Monate bis ROI

Da hilft nur Abschreckung!
Beispiel? Also manchmal ist das schon hart, auch ohne SMR Platte(n)...Da sitzt Mann gestern Abend hier und freut sich das die nächste Platte ca 70% fertig geplottet ist. Etwas gelangweilt beginnt man damit, sich ein bischen Mucke auf Youtube reinzuziehen und dann BAMMM!!! blauer Bildschirm, System Neustart uuuuuunnnnd: Über 30 Stunden Plotten waren für den Popo  
Das ist dann einer dieser Momente, wo jeder so ganz für sich alleine seinen Weg finden muß...nur beherrscht auszuflippen  

[eneloop]

- Macht es Sinn, für diesen Zweck eine CPU mit integrierter GPU zu kaufen (Mining dann über Jminer)? Wenn ja, hat dies Vorteile?

Ist stromsparender und in Summe günstiger. Ja, Mining dann über jminer.

- Welche CPU oder PC Kombination setzt ihr so für eure Zwecke ein?

Für 100 TB passt eine günstige FM2+ Plattform bestens.

- Derzeit habe ich den A10-7860K (45-65 Watt) mit integrierter GPU und den AMD A10-9700 im Blick. Was sagt ihr dazu?

Du hast meine Postings vermutlich bereits alle gelesen. Nimm gleich eine AMD A10-7870K, ist preislich nicht viel Unterschied, hat aber mehr GPU Leistung. Die A10-9700 ist eine Bristol Ridge, die kommen erst.

- Ich hatte erst einen Intel NUC i7 im Blick, jedoch werden vermutlich der die 2x USB 3.0 Ports zum Bottleneck?

Rate ich ganz klar davon ab. Die NUCs haben meines Wissens nach nur einen einzigen USB 3.0 Controller, also 1x 5 Gbps.

[Smartinvest]

Vielen Dank für dein schnelles Feedback 

Ich bin deiner Empfehlung direkt gefolgt und habe folgendes gerade geordert:

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance 8GB Arbeitsspeicher ((2x 4GB) DDR3 1600 Mhz CL9) schwarz
Sharkoon CA-M Mini-Tower Aluminium PC-Gehäuse / Cube (Micro-ATX, 2x USB 3.0, 2x USB 2.0) schwar
StarTech.com 4 Port USB 3.0 SuperSpeed PCI Express Schnittstellenkarte mit 4 5Gb/s Kanälen und UASP - SATA/LP4 Strom
ARCTIC Alpine 64 PLUS - Flüsterleiser Prozessorkühler für AMD CPUs (Sockel: AMD FM2+ / FM2 / FM1 / AM3+ / AM2+ / 939 -
ASUS A68HM-PLUS AMD A68H Socket FM2 + Micro ATX
Thermaltake Berlin 630W 80Plus Bronze zertifiziert
AMD AD787KXDJCBOX A10-7870K APU (FM2+, 4x 3,8 - 4,1GHz, Radeon R7 Grafik) - AMD

Ich baue es am Montag zusammen und werde dann im Laufe der Woche noch genaueres Feedback zum Stromverbrauch und Performance geben.
Meint Ihr, ich bin mit der Netzteilleistung etwas übers Ziel hinaus geschossen? :-D.... Die Frage ist halt, ob ein größeres Netzteil dann im Endeffekt soviel mehr Strom zieht? Der Preisunterschied in der Anschaffung zwischen 430W und 630W sind lediglich 10€.