rico666
Legendary
 Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
 |
June 27, 2017, 08:52:36 AM |
|
schon mal danke für eure antworten. darf ich noch mal wegen der usb3.0 Anbindung nachfragen? aktuell ist geplant mit einer pcie usb3 karte 4 ports zu schaffen an welcher dann zwei usb 3.0 hubs mit jeweils 7 ports angeschlossen werden sollen. an die karte und an die hubs kommen dann die theoretischen 15 platten. stellen die hubs große Probleme beim datentransfer dar? oder gar schon die pci e karte?
wäre es besser mehr pci e karten einzubauen und die karten direkt anzuschließen ohne hub dazwischen?
Kann man ausrechnen. Ein wenig Selbstrecherche wäre schon nett, wenn erkennbar wäre... Aber noch eine Sache, damit Du nicht gleich kopfüber ins Unglück rauschst: bisher habe ich die 120tb noch nicht - gabs für 26euro/tb Das hört sich verdammt nach https://geizhals.at/seagate-archive-hdd-v2-8tb-st8000as0002-a1204027.html?hloc=dean. Du kennst schon die spezifischen Eigenheiten von Shingled Magnetic Recording (SMR)? (rhetorische Frage) |
|
|
|
|
montagid
|
|
June 27, 2017, 09:17:09 AM |
|
meine bisherigen Recherchen haben ergeben, dass man das so machen kann, sonst hätte ich das nicht so angedacht. ähnliche Settings habe ich bei anderen gesehen, daher die (vielleicht blauäugige annahme) dass man das so machen könnte. wenn die von dir verlinkte hdd die ist die in dem dem teil steckt: https://geizhals.at/seagate-backup-plus-hub-8tb-stel8000200-a1475932.htmlist das wohl so. klär mich auf, was es damit auf sich hat? |
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
June 27, 2017, 09:21:42 AM |
|
Und außerdem möchte ich eine Warnung vor NTFS aussprechen. Gemäß der Devise "alles was bei 3 nicht auf den Bäumen ist soll Plotten", habe ich zwei Ironwolfs mit NFTS formatiert, in einen Win Rechner gesteckt und auf der einen ein 9,06 TiB (10TB) Plot file mit meiner betagten R9-280X angelegt. Das war vor 2.5 Tagen. Dann habe ich angefangen den Plot zu optimieren (der optimierte Plot wird auf die zweite Platte geschoben). Nach 2.5 Tagen ist der Gute bei 3300 von 4096 Nonces. Offensichtlich hat NTFS trotzdem noch Probleme mit Dateien im TB-Bereich und wird immer lahmer je größer die Datei ist. Auf Ext4 wäre die Sache nach 12 Stunden gegessen. Mich nervt das ungemein, aber vielleicht ist das ja kein globalgalaktisches Problem. Windows-User sind vermutlich leidensfähig.  Für waschechte Masochisten empfliehlt sich demnach eine Seagate Archive mit einem 8TB File unter NTFS zu Plotten und das dann auf eine andere NTFS-Archive zu optimieren. Wir sprechen uns dann Weihnachten wieder.  |
|
|
|
|
daboehla
|
|
June 27, 2017, 09:26:43 AM
Last edit: June 27, 2017, 09:38:44 AM by daboehla |
|
Und außerdem möchte ich eine Warnung vor NTFS aussprechen. Gemäß der Devise "alles was bei 3 nicht auf den Bäumen ist soll Plotten", habe ich zwei Ironwolfs mit NFTS formatiert, in einen Win Rechner gesteckt und auf der einen ein 9,06 TiB (10TB) Plot file mit meiner betagten R9-280X angelegt. Das war vor 2.5 Tagen. Dann habe ich angefangen den Plot zu optimieren (der optimierte Plot wird auf die zweite Platte geschoben). Nach 2.5 Tagen ist der Gute bei 3300 von 4096 Nonces. Offensichtlich hat NTFS trotzdem noch Probleme mit Dateien im TB-Bereich und wird immer lahmer je größer die Datei ist. Auf Ext4 wäre die Sache nach 12 Stunden gegessen. Mich nervt das ungemein, aber vielleicht ist das ja kein globalgalaktisches Problem. Windows-User sind vermutlich leidensfähig. Für waschechte Masochisten empfliehlt sich demnach eine Seagate Archive mit einem 8TB File zu Plotten und das dann auf eine andere Archive zu optimieren. Wir sprechen uns dann Weihnachten wieder. Also ich habe bisher kein Problem mit NTFS. Plotte mit gpuplotter 8 TB in ca. 24h, und optimiere diese auch auf eine andere Platte in 8TB. Und alles mit SMR Platten. |
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
June 27, 2017, 09:29:45 AM |
|
Also ich habe bisher kein Problem mit NTFS.
Plotte mit gpuplotter 8 TB in ca. 24h, und optimiere diese auch auf eine andere Platte in 8TB.
Und alles mit SMR Platten.
Das Plotten war ja auch in 12 Stunden durch. Das optimieren dauert wie lange bei Dir? edit: Oder mal im Detail gefragt: Wie hast Du NTFS formatiert? Default werte oder maximum für diese Allocation Block Size? Letzteres habe ich gemacht, damit nicht so viel Verschnitt anfällt (gibt ja nur eine Datei auf dem FS). Vielleicht ist das das Problem. |
|
|
|
|
montagid
|
|
June 27, 2017, 09:37:33 AM |
|
ich kann doch die platte in ein anderes Format formatieren, wenn ich wollen würde.
das könnte man ja mal mit 1tb durch testen, welche Formatierung schneller geht
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
daboehla
|
|
June 27, 2017, 09:45:25 AM |
|
Also ich habe bisher kein Problem mit NTFS.
Plotte mit gpuplotter 8 TB in ca. 24h, und optimiere diese auch auf eine andere Platte in 8TB.
Und alles mit SMR Platten.
Das Plotten war ja auch in 12 Stunden durch. Das optimieren dauert wie lange bei Dir? edit: Oder mal im Detail gefragt: Wie hast Du NTFS formatiert? Default werte oder maximum für diese Allocation Block Size? Letzteres habe ich gemacht, damit nicht so viel Verschnitt anfällt (gibt ja nur eine Datei auf dem FS). Vielleicht ist das das Problem. Nur default werte. Vielleicht liegt es am Stagger? Ich habe meine mit Stagger 100000 erstellet, braucht ca. 30GB Ram. Um so mehr Stagger -> um so schneller kann er lesen. |
|
|
|
|
Pimal
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 27, 2017, 09:46:25 AM |
|
@ rico666
Ich bin jetzt mit meinen 37TB auch mal in deinen Pool gegangen!
Bin gespannt was mich erwartet! :-)
Vg Pimal
|
|
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
June 27, 2017, 09:46:31 AM |
|
ich kann doch die platte in ein anderes Format formatieren, wenn ich wollen würde.
das könnte man ja mal mit 1tb durch testen, welche Formatierung schneller geht
nicht so ganz richtig, da wenn Du Windows nutzt, dann denke ich Du musst auf NTFS Formatieren ansonsten wird vom Programmen nicht erkannt  |
|
|
|
|
|
montagid
|
|
June 27, 2017, 09:51:18 AM |
|
ich kann doch mit Windows verschiedene festplattenformatierungsarten verwenden, so ist das nicht.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
June 27, 2017, 09:57:28 AM |
|
ich kann doch mit Windows verschiedene festplattenformatierungsarten verwenden, so ist das nicht.
na dann bitte mache auf ext4 und sage uns bescheid ob Win die Plotten kann |
|
|
|
|
Real-Duke
Legendary
Offline
Activity: 3416
Merit: 2253
Top Crypto Casino
|
|
June 27, 2017, 10:01:39 AM
Last edit: June 27, 2017, 10:12:27 AM by Real-Duke |
|
ich kann doch mit Windows verschiedene festplattenformatierungsarten verwenden, so ist das nicht.
Man möge mich korregieren, aber bei Win macht doch bei 8TB eigentlich nur ntfs Sinn, da man alternativ Fat32 verwenden könnte, aber dann nur max 2TB plotts hätte? EDIT: Hmm ich glaube ich schreibe Blödsinn Bin momentan nicht sicher ob es maximal 2TB Partitionen sein können, oder ob die maximale Dateigröße 4GB nicht überschreiten darf...ich sollte das hier evtl löschen |
|
|
|
|
montagid
|
|
June 27, 2017, 10:18:36 AM |
|
ich brauche Windows für meine arbeit. für Linux existiert immer noch nicht die nötige Software Unterstützung. Programme die ich brauche, gibt's halt eben nur für win/mac.
großes Problem für Linux.
ohne das ich groß Ahnung hätte, nur mal so in den raum geworfen: wäre es nicht vorstellbar Linux in einer sandbox/virtualbox unter win laufen zu lassen, in welcher Instanz dann auch die Festplatte in dem Format erkannt wird, die zum minen dienlich ist? unterm strich natürlich auch eher umständlich, würd mich nur interessieren ob es gehen würde.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
whyte
|
|
June 27, 2017, 10:21:53 AM |
|
Soweit ich weiß, kannst du einer Virtualbox eine komplette Platte zuweisen, die kannst dann natürlich formatieren, wie du möchtest.
Sollte schon soweit gehen ... wobei der Flaschenhals dann Virtualbox ist, wie er die Platte dann ansteuert (Geschwindigkeit)
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
June 27, 2017, 10:27:49 AM |
|
Wobei ja "Geschwindigkeit" bei BURST nicht das primäre Problem ist. Auch eine VM ist für Platten mehr als schnell genug - das gilt auch für CPUs. Die 4 MKeys/s, die man hier sieht: https://lbc.cryptoguru.org/stats/__rico666__Sind ca. 11 alte CPU Kerne, die auf 2 alten Maschinen sind, auf denen ich eben 2 meiner BURST Miner betreibe. Die CPUs haben tendenziell nichts zu tun, also habe ich denen was zu tun gegeben. Das BURST Mining beeinflusst das nicht. Genausogut könnte man da einen Monero o.ä. CPU-lastige Sachen drauftun. |
|
|
|
|
whyte
|
|
June 27, 2017, 10:40:32 AM |
|
Wobei ja "Geschwindigkeit" bei BURST nicht das primäre Problem ist. Auch eine VM ist für Platten mehr als schnell genug - das gilt auch für CPUs. Die 4 MKeys/s, die man hier sieht: https://lbc.cryptoguru.org/stats/__rico666__Sind ca. 11 alte CPU Kerne, die auf 2 alten Maschinen sind, auf denen ich eben 2 meiner BURST Miner betreibe. Die CPUs haben tendenziell nichts zu tun, also habe ich denen was zu tun gegeben. Das BURST Mining beeinflusst das nicht. Genausogut könnte man da einen Monero o.ä. CPU-lastige Sachen drauftun. Das ist schon richtig, für die Materie an sich. Ich meinte eher hier, dass die Virtualbox an sich auch CPU braucht und er auch damit noch arbeiten möchte. |
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
June 27, 2017, 10:46:02 AM |
|
Das ist schon richtig, für die Materie an sich.
Ich meinte eher hier, dass die Virtualbox an sich auch CPU braucht und er auch damit noch arbeiten möchte.
Ok, ich kenne jetzt Virtualbox nicht, aber Vmware und KVM und ob die nun 1 oder 2% Overhead haben... da läuft irgendwo im Browser ein animiertes Banner und das frisst mehr. Aber mal anders in die Runde gefragt: Es gibt doch dieses WSL (Windows-Subsystem-for Linux oder so ähnlich) - damit habe ich hinsichtlich kompatibilität eigentlich gute Erfahrungen gemacht. Weiß nicht, ob das bis runter zur FS-Kompatibilität geht, aber theoretisch... |
|
|
|
|
montagid
|
|
June 27, 2017, 10:58:46 AM |
|
ich hab mein mining-vorhaben eh erstmal auf eis gelegt. mir dämmert nicht genug zu wissen um da mehrere tausend euro investieren zu wollen.
abgesehen davon wären die platten nicht rechtzeitig gekommen, da ich dann beruflich mehrere Wochen unterwegs bin, hätte ich mich aktiv gar nicht drum kümmern können.
und ich hätte die ganzen platten bis zu meiner abreise gar nicht an den start bringen können.
vielleicht beginne ich erstmal smooth mit einer kleineren menge und teste verschiedene Konfigurationen durch. just for fun.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
Pimal
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 27, 2017, 11:21:24 AM |
|
ich hab mein mining-vorhaben eh erstmal auf eis gelegt. mir dämmert nicht genug zu wissen um da mehrere tausend euro investieren zu wollen.
abgesehen davon wären die platten nicht rechtzeitig gekommen, da ich dann beruflich mehrere Wochen unterwegs bin, hätte ich mich aktiv gar nicht drum kümmern können.
und ich hätte die ganzen platten bis zu meiner abreise gar nicht an den start bringen können.
vielleicht beginne ich erstmal smooth mit einer kleineren menge und teste verschiedene Konfigurationen durch. just for fun.
so wollte ich es vor 2 Monaten auch machen, hab mir dann 35TB besorgt, geplottet und angefangen. Leider ist die Diff inzwischen so hoch das ich mir nicht sicher bin ob ich das investierte Geld wieder reinbekommen werde. |
|
|
|
|
|
Evolver
|
|
June 27, 2017, 03:14:21 PM |
|
ich hab mein mining-vorhaben eh erstmal auf eis gelegt. mir dämmert nicht genug zu wissen um da mehrere tausend euro investieren zu wollen.
abgesehen davon wären die platten nicht rechtzeitig gekommen, da ich dann beruflich mehrere Wochen unterwegs bin, hätte ich mich aktiv gar nicht drum kümmern können.
und ich hätte die ganzen platten bis zu meiner abreise gar nicht an den start bringen können.
vielleicht beginne ich erstmal smooth mit einer kleineren menge und teste verschiedene Konfigurationen durch. just for fun.
so wollte ich es vor 2 Monaten auch machen, hab mir dann 35TB besorgt, geplottet und angefangen. Leider ist die Diff inzwischen so hoch das ich mir nicht sicher bin ob ich das investierte Geld wieder reinbekommen werde. hmmm... normalerweise sollte sich mal der Preis an den Börsen wieder anpassen, sonst lohnt sich das Mining (sicher auch für andere Coins) nicht mehr... |
|
|
|
|
|
