Platax
|
|
March 09, 2017, 09:26:28 PM |
|
Упс, опередил. Опять постить 15 постов в неделю за тугрики. Как будто один и тот же человек насоздавал кучу тем по сбору денег на всякую ерунду и при этом не хочет, чтобы много народа попросилось в баунти-кампанию. 99% компаний платят за баунти своими тугриками и это уже норма). Тем более пока не собрана минималка тугрики остаются просто тугриками , но я думаю тут 100% соберут минималку. Речь шла о том, что дофига постить, а не о том, что кампания за тугрики. А насчёт сбора минималки... удивительно, но у меня диаметрально противоположное мнение, что 100% не соберут. 15 постов в неделю это тоже почти уже норма Малое количество токенов при потолке в 11млн(при максимальном сборе, что очень маловероятно) может в будущем приятно сказаться на цене.
|
|
|
|
Lernerz
|
|
March 09, 2017, 09:35:28 PM |
|
При наличии альтернативы в виде вики пробиться проекту будет трудновато. Из интересного только API для взаимодействия с нейронными сетями....
|
|
|
|
qwed
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1057
|
|
March 09, 2017, 09:39:39 PM |
|
Да нормально когда своими тугриками платят, так и за проектом интереснее наблюдать. Если идея взлетит, то и оплата будет хорошей. Наверное попробую потаскать подпись, хотя не верю в конкурента википедии с рекламой.
|
|
|
|
Tarime
|
|
March 09, 2017, 10:13:05 PM |
|
Да нормально когда своими тугриками платят, так и за проектом интереснее наблюдать. Если идея взлетит, то и оплата будет хорошей. Наверное попробую потаскать подпись, хотя не верю в конкурента википедии с рекламой.
Напомните проект, в котором не тугриками платят?
|
|
|
|
qwed
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1057
|
|
March 09, 2017, 10:38:33 PM |
|
Да нормально когда своими тугриками платят, так и за проектом интереснее наблюдать. Если идея взлетит, то и оплата будет хорошей. Наверное попробую потаскать подпись, хотя не верю в конкурента википедии с рекламой.
Напомните проект, в котором не тугриками платят? Сейчас байтболл проводит подписную и платит битками, недавно ubiq проводили подписную и платили битками.
|
|
|
|
WhiteManWhite
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1118
|
|
March 09, 2017, 10:40:54 PM |
|
Да нормально когда своими тугриками платят, так и за проектом интереснее наблюдать. Если идея взлетит, то и оплата будет хорошей. Наверное попробую потаскать подпись, хотя не верю в конкурента википедии с рекламой.
Напомните проект, в котором не тугриками платят? Сейчас байтболл проводит подписную и платит битками, недавно ubiq проводили подписную и платили битками. Egaas платили как битками, плюс и своими токенами. Их монеты пока не востребованы, но это пока.
|
|
|
|
saharovvv
|
|
March 10, 2017, 07:36:09 AM |
|
Да нормально когда своими тугриками платят, так и за проектом интереснее наблюдать. Если идея взлетит, то и оплата будет хорошей. Наверное попробую потаскать подпись, хотя не верю в конкурента википедии с рекламой.
Напомните проект, в котором не тугриками платят? Сейчас байтболл проводит подписную и платит битками, недавно ubiq проводили подписную и платили битками. Самое оптимальное думаю платить и тем и другим. И люди пусть выбирают как им удобнее. Но понятно , что с битком условия куда жестче будут
|
|
|
|
anref
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1002
|
|
March 10, 2017, 10:14:07 AM |
|
А в ВИКИПЕЮ кто данные заносит постоянно? Почему они на рекламе бабло не делают Вот что википедия пишет по этому поводу. Википедия — это свободная энциклопедия, написанная совместно. Этот специальный тип веб-сайта, созданный, чтобы сделать сотрудничество простым, называется вики. Множество людей постоянно улучшают Википедию, делая тысячи изменений в час. Все эти изменения записаны в историях статей и свежих правках. Для более подробной информации о проекте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5Рекламу не размещают, потому что у них такая политика, а живут за счет добровольных пожертвований. Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать?
|
|
|
|
bct2
|
|
March 10, 2017, 10:26:34 AM |
|
Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать?
Только если предложат что-то более удобное. Но пока в этом плане предложить нечего. Помните, что стало с Мегаэнциклопедией Кирилла и Мефодия? Правильно - получили школьные откаты и стала не нужна.
|
|
|
|
Skyrik (OP)
|
|
March 10, 2017, 10:30:07 AM |
|
А в ВИКИПЕЮ кто данные заносит постоянно? Почему они на рекламе бабло не делают Вот что википедия пишет по этому поводу. Википедия — это свободная энциклопедия, написанная совместно. Этот специальный тип веб-сайта, созданный, чтобы сделать сотрудничество простым, называется вики. Множество людей постоянно улучшают Википедию, делая тысячи изменений в час. Все эти изменения записаны в историях статей и свежих правках. Для более подробной информации о проекте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5Рекламу не размещают, потому что у них такая политика, а живут за счет добровольных пожертвований. Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать? Никто никого набирать не будет. Все смогут сделать вклад в базу знаний и если информация будет верной и точной то получить в замен определеное количество монет LUN (этот функционал будет доступен при бета релизе на основной сети q1 2018 года, а на тестовой гораздо раньше) Whitepaper будет готова сегодня ночью - там более детально описаны все процессы, и работа всей системы. А так же какие проблемы она будет решать.
|
|
|
|
IvanBerkut
|
|
March 10, 2017, 11:36:24 AM |
|
Что нибудь по поводу таблицы участников твиттер компании слышно? Если она уже есть то тыкныте носом пожалуйста
|
|
|
|
blader7
|
|
March 10, 2017, 11:44:50 AM |
|
Никто никого набирать не будет. Все смогут сделать вклад в базу знаний и если информация будет верной и точной то получить в замен определеное количество монет LUN (этот функционал будет доступен при бета релизе на основной сети q1 2018 года, а на тестовой гораздо раньше)
То есть тугриками. Whitepaper будет готова сегодня ночью - там более детально описаны все процессы, и работа всей системы. А так же какие проблемы она будет решать.
Надеюсь, там написано, чем тугрики будут обеспечены. То есть кто за весь банкет будет платить.
|
|
|
|
oll
|
|
March 10, 2017, 02:21:55 PM |
|
Надеюсь, там написано, чем тугрики будут обеспечены. То есть кто за весь банкет будет платить.
В 2006 году, Jason Calcanis, соучредитель компании Weblogs Inc, которая была приобретена компанией AOL, опубликовал статью о расчётах потенциального годового дохода Википедии с рекламы, который мог бы составить 100 млн. долларов В 2008 году,, BusinessInsider.com проанализировал Википедию и сделал вывод что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 350 млн. долларов. В 2011 году,Vincent Juhel опубликовал тезис о Википедии для Парижской Высшей Школы Менеджмента и пришёл к заключению, что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 1,6 млрд. долларов. Судя по первому посту тугрику будут обеспечены доходами с рекламы, завтра почитаем Whitepaper.
|
|
|
|
algo1024
|
|
March 10, 2017, 02:38:19 PM |
|
Надеюсь, там написано, чем тугрики будут обеспечены. То есть кто за весь банкет будет платить.
В 2006 году, Jason Calcanis, соучредитель компании Weblogs Inc, которая была приобретена компанией AOL, опубликовал статью о расчётах потенциального годового дохода Википедии с рекламы, который мог бы составить 100 млн. долларов В 2008 году,, BusinessInsider.com проанализировал Википедию и сделал вывод что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 350 млн. долларов. В 2011 году,Vincent Juhel опубликовал тезис о Википедии для Парижской Высшей Школы Менеджмента и пришёл к заключению, что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 1,6 млрд. долларов. Судя по первому посту тугрику будут обеспечены доходами с рекламы, завтра почитаем Whitepaper. Это делёж шкуры неубитого медведя. Прежде чем подсчитывать потенциальные доходы Вики, нужно этой Викой стать. А если бы стать Википедией было бы так просто, то уже давно такой ресурс имел место быть, потому что свято место пусто не бывает. Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать?
Не всё так просто с копипастом. Во-первых, он никому не нужен, потому что есть первоисточник в свободном доступе, во-вторых нужно уточнить законность такого копипаста в коммерческих целях.
|
|
|
|
Seneka
|
|
March 10, 2017, 03:32:27 PM |
|
Надеюсь, там написано, чем тугрики будут обеспечены. То есть кто за весь банкет будет платить.
В 2006 году, Jason Calcanis, соучредитель компании Weblogs Inc, которая была приобретена компанией AOL, опубликовал статью о расчётах потенциального годового дохода Википедии с рекламы, который мог бы составить 100 млн. долларов В 2008 году,, BusinessInsider.com проанализировал Википедию и сделал вывод что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 350 млн. долларов. В 2011 году,Vincent Juhel опубликовал тезис о Википедии для Парижской Высшей Школы Менеджмента и пришёл к заключению, что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 1,6 млрд. долларов. Судя по первому посту тугрику будут обеспечены доходами с рекламы, завтра почитаем Whitepaper. Это делёж шкуры неубитого медведя. Прежде чем подсчитывать потенциальные доходы Вики, нужно этой Викой стать. А если бы стать Википедией было бы так просто, то уже давно такой ресурс имел место быть, потому что свято место пусто не бывает. Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать?
Не всё так просто с копипастом. Во-первых, он никому не нужен, потому что есть первоисточник в свободном доступе, во-вторых нужно уточнить законность такого копипаста в коммерческих целях. Будут платить за копипаст своими тугриками, если они кому то нужны будут))
|
|
|
|
godzziilla
|
|
March 10, 2017, 04:10:33 PM |
|
А где смотреть список принят или не принят , чтобы не получилось что потом не засчитают те посты которые были ранее сделаны . Когда они форму добавят ?
|
|
|
|
maximtitov
|
|
March 10, 2017, 05:07:29 PM |
|
Википедия с оплатой токенами и рекламой на ней же за эти токены? Ну не знаю, идея не из лучших.
А мне кажется вполне себе прикольный проектик, удобно будет если туда будут заливать какие то книги или вообще какую то полезную инфу тогда проект полюбому будет интересен.
|
|
|
|
Larion94
|
|
March 10, 2017, 05:17:09 PM |
|
Вроде было что то подобное уже, типо библиотеке онлайн
|
|
|
|
Skyrik (OP)
|
|
March 10, 2017, 05:37:30 PM |
|
А где смотреть список принят или не принят , чтобы не получилось что потом не засчитают те посты которые были ранее сделаны . Когда они форму добавят ?
Я спрошу у них об этом. Пожалуйста адресуйте все вопросы по баунти кампании в эту ветку - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1819800Спасибо заранее
|
|
|
|
Matroskin
|
|
March 10, 2017, 05:40:42 PM |
|
Надеюсь, там написано, чем тугрики будут обеспечены. То есть кто за весь банкет будет платить.
В 2006 году, Jason Calcanis, соучредитель компании Weblogs Inc, которая была приобретена компанией AOL, опубликовал статью о расчётах потенциального годового дохода Википедии с рекламы, который мог бы составить 100 млн. долларов В 2008 году,, BusinessInsider.com проанализировал Википедию и сделал вывод что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 350 млн. долларов. В 2011 году,Vincent Juhel опубликовал тезис о Википедии для Парижской Высшей Школы Менеджмента и пришёл к заключению, что годовой потенциальный доход с рекламы мог бы составить 1,6 млрд. долларов. Судя по первому посту тугрику будут обеспечены доходами с рекламы, завтра почитаем Whitepaper. Это делёж шкуры неубитого медведя. Прежде чем подсчитывать потенциальные доходы Вики, нужно этой Викой стать. А если бы стать Википедией было бы так просто, то уже давно такой ресурс имел место быть, потому что свято место пусто не бывает. Мне интересно как LUNYR собирается повторить успех Википедии? Наберут дешевых постеров и простым методом копи паст? И за сколько времени они собираются это сделать?
Не всё так просто с копипастом. Во-первых, он никому не нужен, потому что есть первоисточник в свободном доступе, во-вторых нужно уточнить законность такого копипаста в коммерческих целях. Законность копипаста можно обойти разными способами. Но вот зачем вторая вики в которой есть реклама до меня не доходит? Какому инвестору будет интересно ждать год пока слепят бета-версию. Плюс еще год разрабы отводят на улучшения? Да за 2 года про этот проект никто и не вспомнит.
|
|
|
|
|