lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 12:40:54 AM |
|
Se não houver, está na hora de criar. Quem fecha?
|
|
|
|
Peao
Legendary
Offline
Activity: 1320
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 12:57:04 AM |
|
|
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 01:24:25 AM |
|
O bitcoin tem concentração de renda nas mãos daqueles que detém o maior poder computacional. O que, claramente, não se aplica às massas de sul-americanos, que só poderiam um dia se integrar ao ecossistema BitCoin vindos de baixo. Do que adianta eliminar a autoridade central financeira e deixar a hierarquia central da distribuição intacta ? Além disso, não há motivo algum para entender que só uma v-currency vá sobreviver. Não havendo centralização, o sistema é na verdade bem aberto à outras moedas. Veja o que está acontecendo com BBQCoin, Terracoin, PPCoin, FreiCoin, LTC e etc...
abraço!
|
|
|
|
DarkHyudrA
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 02:46:51 AM |
|
O que ninguém para pra pensar é que tudo isso é experimental. A gente sabe que nenhuma crypto-currency atual é o que vai virar conceito pra uso como moeda global, muita pode ser melhorada e até proposta. Bitcoin ao olho de muitos é máquina de dinheiro, o preço se mantém junto aos esforços da mineração, por isso que tá valendo tanto.
|
English <-> Brazilian Portuguese translations
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 03:19:48 AM |
|
O que ninguém para pra pensar é que tudo isso é experimental. A gente sabe que nenhuma crypto-currency atual é o que vai virar conceito pra uso como moeda global, muita pode ser melhorada e até proposta. Bitcoin ao olho de muitos é máquina de dinheiro, o preço se mantém junto aos esforços da mineração, por isso que tá valendo tanto.
Eu não diria com tanta certeza que a nenhuma das crypto-currencies atuais vá sobreviver e virar referência. Pode acontecer. Mas é fato que ainda são experimentais. E a sud-américa não está experimentando, até onde eu sei.
|
|
|
|
Peao
Legendary
Offline
Activity: 1320
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 11:09:16 AM |
|
O bitcoin tem concentração de renda nas mãos daqueles que detém o maior poder computacional.
Vc está superestimando a importância da mineração. Ela é apenas uma parte do conceito q envolve o BTC. Há pessoas ganhando MUITO dinheiro oferecendo seus serviços q não são nada relacionados com mineração. E o terreno para inovação nessa área é enorme. Mining é importante para a segurança da rede e para resolver o problema da emissão descentralizada da moeda. A maioria dos últimos artigos publicados na mídia nacional ainda dão muita ênfase pra essa função. Por isso num primeiro momento parece q bitcoin == mineração.
|
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 02:56:51 PM |
|
O bitcoin tem concentração de renda nas mãos daqueles que detém o maior poder computacional.
Vc está superestimando a importância da mineração. Ela é apenas uma parte do conceito q envolve o BTC. Há pessoas ganhando MUITO dinheiro oferecendo seus serviços q não são nada relacionados com mineração. E o terreno para inovação nessa área é enorme. Mining é importante para a segurança da rede e para resolver o problema da emissão descentralizada da moeda. A maioria dos últimos artigos publicados na mídia nacional ainda dão muita ênfase pra essa função. Por isso num primeiro momento parece q bitcoin == mineração. Opa Peao, Você tem um ponto. Mas quem está ganhando muito dinheiro com bitcoin? Ou quem detém tal poder, ou quem tem alto conhecimento de cryptografia e/ou TI. Ou quem já tem muito dinheiro. Nesse sentido a dinâmica do BTC não é nem um pouco democrática, você deverá concordar. De um ponto de vista especulativo não há nada errado, mas as crypto-currencies tem muito a evoluir quando se lhes analisa a perspectiva de transformação social proporcionada. Não se esqueçam que a propriedade privada é um mito, é uma invenção humana, que resguarda os ricos e poderosos, e é resguardada pela força física da polícia, do exército, da TV e dos professores ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) De que adianta uma nova moeda se os bons e velhos FILHOS DA PUTA é que terão sua maior concentração ?
|
|
|
|
tionil
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 05:45:11 PM Last edit: April 22, 2013, 05:55:55 PM by tionil |
|
O bitcoin tem concentração de renda nas mãos daqueles que detém o maior poder computacional.
Vc está superestimando a importância da mineração. Ela é apenas uma parte do conceito q envolve o BTC. Há pessoas ganhando MUITO dinheiro oferecendo seus serviços q não são nada relacionados com mineração. E o terreno para inovação nessa área é enorme. Mining é importante para a segurança da rede e para resolver o problema da emissão descentralizada da moeda. A maioria dos últimos artigos publicados na mídia nacional ainda dão muita ênfase pra essa função. Por isso num primeiro momento parece q bitcoin == mineração. Opa Peao, Você tem um ponto. Mas quem está ganhando muito dinheiro com bitcoin? Ou quem detém tal poder, ou quem tem alto conhecimento de cryptografia e/ou TI. Ou quem já tem muito dinheiro. Nesse sentido a dinâmica do BTC não é nem um pouco democrática, você deverá concordar. De um ponto de vista especulativo não há nada errado, mas as crypto-currencies tem muito a evoluir quando se lhes analisa a perspectiva de transformação social proporcionada. Não se esqueçam que a propriedade privada é um mito, é uma invenção humana, que resguarda os ricos e poderosos, e é resguardada pela força física da polícia, do exército, da TV e dos professores ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) De que adianta uma nova moeda se os bons e velhos FILHOS DA PUTA é que terão sua maior concentração ? Não é pra ser democrático mesmo, daonde tirou vc tirou isso? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Democracia requer um governo central, bitcoin é uma meritrocacia.
|
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 22, 2013, 09:07:54 PM |
|
hahahaha. eu sou libertário. e só utilizo a expressão "democracia" por facilidade de comunicação. o que eu acredito mesmo é na autogestão ou na democracia direta que lhe precede. e eu acho que as cryptocurrencies vão alavancar esse tipo de organização =D
|
|
|
|
|
person
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 24, 2013, 02:52:18 PM |
|
O bitcoin tem concentração de renda nas mãos daqueles que detém o maior poder computacional. O que, claramente, não se aplica às massas de sul-americanos, que só poderiam um dia se integrar ao ecossistema BitCoin vindos de baixo.
O poder computacional é também o grande fator de segurança do Bitcoin. Uma nova currency vai ter sempre o risco de ser manipulada com alguem com muito poder computacional em ataques "51%" onde essa pessoa pode simplesmente 'sequestrar' o blockchain e gerar suas proprias confirmacoes de transacao.
|
|
|
|
tionil
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2013, 01:59:49 PM |
|
hahahaha. eu sou libertário. e só utilizo a expressão "democracia" por facilidade de comunicação. o que eu acredito mesmo é na autogestão ou na democracia direta que lhe precede. e eu acho que as cryptocurrencies vão alavancar esse tipo de organização =D
Zeitgeist?
|
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2013, 04:41:51 PM |
|
hahahaha. eu sou libertário. e só utilizo a expressão "democracia" por facilidade de comunicação. o que eu acredito mesmo é na autogestão ou na democracia direta que lhe precede. e eu acho que as cryptocurrencies vão alavancar esse tipo de organização =D
Zeitgeist? É, o espírito da nossa época tá muito complicado. A gente é obrigado à uma infinidade de imbecilidades, ou não? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
tionil
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2013, 10:50:33 PM |
|
Ok. vou me informar mais sobre Zeitgeist. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Mas qual seria o propósito de uma cryptomoeda exclusivamente brasileira ou sulamericana? Um meio de troca não seria mais eficiente quando seu valor é universal?
|
|
|
|
lupuz (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2013, 11:06:19 PM |
|
Não havendo autoridade central na plataforma BTC, abre-se o espaço inevitável para outras plataformas. É claro que essas moedas vão se relacionar com o BTC. Qual seria o benefício óbvio de uma moeda universal? Se houvesse facilidade de troca (leia-se: não participação de bancos), poderia haver muitas moedas diferentes, com a mesma facilidade com que se troca bitcoins. O mercado é que vai ser sempre universal =D
|
|
|
|
lcharles123
Legendary
Offline
Activity: 1699
Merit: 1074
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 18, 2014, 02:33:21 PM |
|
Foi mal ressuscitar o tópico mas é um assunto interessante. XD O meu deu centro 30% Liberdade civil e 60% Liberdade econômica. lol
...
Não é pra ser democrático mesmo, daonde tirou vc tirou isso? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Democracia requer um governo central, bitcoin é uma meritrocacia. O mundo é bastante injusto. Isso é lamentável. Mas se pensar de outra maneira, verá que esse negócio de especulação pode gerar lucro, ou não. Quem Especular hoje pode ganhar bastante, se a sorte permitir. E essa questão de meritocracia não se aplica a mineração pois os primeiros adoradores, ou criadores, que acharam alguns blocos com uma CPU merecem mais por ter informações privilegiadas? Ou por achar esse tipo de dinheiro primeiro.... nesse caso, creio que foi mais é sorte(com parcial exceção dos criadores).rsrs
Se não houver, está na hora de criar. Quem fecha?
Estamos criando uma moeda internacional para o Brasil, https://www.facebook.com/profile.php?id=670395126351032, está em fase de brainstorm e temos o propósito de um máximo de democracia possível. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
You have no power here. -"Bitcoin on Governments"
|
|
|
DanteFortal2
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 19, 2014, 12:40:22 AM |
|
Acho que para uma Crypto Brasileira da certo, primeiramente a comunidade deve deixar as besteiras de lado e se unir.
|
| ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| | ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| | ◣Whitepaper ◣ANN Thread ◣Telegram ◣ Facebook ◣ Reddit ◣ Twitter ◣ Medium | ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
| | |
|
|
|
person
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 19, 2014, 01:05:20 AM |
|
Não concordo - para que uma crypto sulamericana/brasileira de certo, precisa de um propósito claro e objetivo, com benefícios REAIS comparados as coins que já existem num escopo amplo da ECONOMIA.
Facilidade / 'democratização' da mineração não faz parte disso - é apenas uma nova utopia de tecno-comunismo onde "todos poderiam minerar de forma equalitaria".
Concentração de renda é uma dinâmica de mercados abertos. Se você gera mais do que gasta, acumula, concentra.
A diferença que o bitcoin traz nesse jogo é um nivelamento no campo socio-politico da dinamica de mercado. Você ser "bem-relacionado" não te dá vantagens no bitcoin como é possivel ter no sistema financeiro tradicional.
Qualquer pessoa pode receber bitcoins. Não precisa ser "aprovado" por um banco, não pode ser "confiscado" e não é alvo de "politicas monetarias". Mas precisa trazer algo para essa equação: serviço, produto/manufatura/vendas, ou mineracao.
Focar apenas no discurso de "mineracao para todos" é o tecno-comunismo para poder 'mamar' numa boa. Isso não gera valor, é parasitismo.
|
|
|
|
pao_de_lo
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 19, 2014, 08:44:14 PM |
|
|
|
|
|
|
|