Евросоюз закрывает возможность проведен

[Sergio777]

Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится

Тут все зависит какие именно действия будут наказуемы, хотя может дойти и до абсурда с банальным использованием крипты как платежного средства, вот тогда уже держись.

Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.

Борьба с терроризмом это красивое прикрытие, которое в наше время, к большому сожалению, очень актуально, под такой завесой можно много каких решений протянуть главной целью которых окажется совсем другое, сейчас актуально сетовать на  отмывание, налоги, черный рынок, финансирование терроризма.

Да, борьба стерроризмом это хороший предлог чтобы любые законы принять и даже позволить спецслужбам нарушать конституционные права обычных граждан и почему то никто сильно не возмущается всех убедили что так надо и граждане даже сами согласны. Если ЕС хочет выдавать разрешение на проведение ICO то в этом нет ничего плохого я согласен, на IPO надо разрешение а на ICO нет - это непорядок который надо исправить.

В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

[Spacewalker]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

[StaaartUP]

Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится

Тут все зависит какие именно действия будут наказуемы, хотя может дойти и до абсурда с банальным использованием крипты как платежного средства, вот тогда уже держись.

Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.

Борьба с терроризмом это красивое прикрытие, которое в наше время, к большому сожалению, очень актуально, под такой завесой можно много каких решений протянуть главной целью которых окажется совсем другое, сейчас актуально сетовать на  отмывание, налоги, черный рынок, финансирование терроризма.

Да, борьба стерроризмом это хороший предлог чтобы любые законы принять и даже позволить спецслужбам нарушать конституционные права обычных граждан и почему то никто сильно не возмущается всех убедили что так надо и граждане даже сами согласны. Если ЕС хочет выдавать разрешение на проведение ICO то в этом нет ничего плохого я согласен, на IPO надо разрешение а на ICO нет - это непорядок который надо исправить.

В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

та врядли этот закон вообще заработает, если и да, то не скоро и не совсем хорошо

[Myr]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

[den18]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.

[Myr]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.

Наши люди регистрируют свои стартапы в офшорах, старушка Европа их своими законами напугать не сможет. Относительно честные европейские компании, если закрутить гайки, тоже свалят в страны с лояльным отношением. Так что смысл закручивать гайки?

[MisterFix]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.

Наши люди регистрируют свои стартапы в офшорах, старушка Европа их своими законами напугать не сможет. Относительно честные европейские компании, если закрутить гайки, тоже свалят в страны с лояльным отношением. Так что смысл закручивать гайки?

Ну а что значит закручивать гайки, если примут закон по которому все желающие провести ICO должны будут иметь регистрацию юридического лица в ЕС, где четко будут значиться владелцы компании и все ТОП-менеджеры, что в этом плохого? А большего и не надо. Если так сделать то жулики уже не смогут прободить ICO или смогут, но потом будут вынуждены всю жизнь скрываться.

[makrushin]

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.

А причем здесь наши люди? Я бы забил на эту новость , Европа тетка неторопливая, любят собираться в своем парламенте и годами обсасывать решение вопроса.

[viktoriya1945]

Да евросоюз хочет как говорится в лицо видеть с кем имеет дело.Теракты просто так не проходят зря береженого бог бережет.