Если только не учитывать тот факт, что биткойн и все прочие криптовалюты это по-сути генеративная технология.
Generativity in technology refers to cases where a technology supports the creation of novel products. Canonical examples are the PC and the Internet. From its inception, the internet has acted as a generative force allowing users to create and communicate in ways unimagined but foreseen by its creators who for this purpose built-in an openness and hardware and software agnosticism.
В случае криптовалют идея реализуется и осуществляется через код. Поэтому ошибки в коде или его плохое качество и делают идею неработоспособной (т.е. мёртвой).
Хороший пример - история с DAO. Ошибки в коде, реализующем идею привели проект сами знаете куда...
Нет, ошибки могут сделать конкретный вариант реализации идеи мертвой. После их анализа обычно становится понятным, дело в ошибках или в самой идее.
Если идея хорошая, то она выживет. С теми же ПК, думаю, было несколько не очень удачных вариантов.
С ДАО поинтереснее. Там же есть особенность: невозможность исправления выявленной ошибки. Это часть сущности идеи: Код- закон. Так что, скорее идея неработоспособна.
Сама мысль о том, что можно написать программу в несколько тысяч строк без единой ошибки без тестирования и бета-эксплуатации, кажется мне безумной.
