暴走时评：为了应对即将到来的“冰河期”，以太坊正寻求从PoW机制向PoS机制过渡。但“冰河期”很可能由于PoS系统不能在截止日期前完成而延后，造成以太价值稀释，开发人员认为必须针对这一情形采取措施，即减少矿工奖励。目前已经对这一提议进行了投票，且赞成票暂时占多数。但是这个结果并不具备约束力，最终还是要看以太坊基金会如何决定。
目前关于以太坊挖矿奖励的一项投票激起了其社区的激烈回应，尽管其结果并不具备约束力。
这项投票被组织者简称为“意愿展示”，旨在表明对“以太坊改进提议”（EIP）＃186 的支持——如果这一条被实施，将会进一步降低矿工目前每个区块5个以太币的奖励水平。
该提议的摘要表明：
“减少以太币的发行，很可能有利于以太币的价格形势，使得平台上的投资增加，有助于防止提供或准备提供代币的竞争平台推动者对以太价值的投机性攻击，并降低代币的通货膨胀率。”
除了财务方面，该提议还与即将到来的“冰河期”有关。
目前，以太坊正积极从“工作量证明”（PoW）共识向“权益证明”（PoS）共识转变，届时区块难度的指数上升将使区块在PoW机制下无法被挖出。
价格变动
软件开发人员兼EIP186的作者Matthew Light在与CoinDesk的对话中，对这种提议背后的逻辑做出了更多解释。
尽管该协议因为目前正在进行的投票受到了关注，但Light指出该提案的初始版本在2016年12月就出现了，当时以太币的交易价格要低得多，大概在7—8美元的水平。
当时以太较低的市场价值意味着以太坊开发者得不到充足的资金，Light表示，最初的看法是整个以太坊项目都被低估了。
Light说：“那时，我觉得该技术的高定价对每个人都是有利的，而且减少发行也是有益的……但从那以后，以太币的价格大幅上涨，所以上涨已经不再是一个关键问题。”
但是，提高以太的价值并不是减少区块奖励的唯一结果。
这位开发人员还引用了以太坊基金会核心研究员兼即将开始的权益证明机制架构师Vlad Zamfir最近的媒体文章。文章中，Zamfir表示，高回报的过度激励挖矿体制只会吸引不太关心整个生态系统良好管理的矿工。
Zamfir写道：
“当矿工变得更强大的时候，其他人就没什么发言权了。”
在EIP本身如何被处理方面，管理也是个问题，会由社区不知名的开发人员获得广泛支持而引发。
“我其实不觉得最重要的是现在要通过这个EIP。”Light说， “我认为更有趣的是以太坊基金会将如何处理它。”
以太价值稀释
虽然Light不认为奖励减少非常迫切，但其他人则不这么认为。
目前对EIP的投票是在carbonvote.com进行的，允许用户使用以太代币进行投票。该平台最初设立是为了对是否在DAO被黑后重写
区块链交易记录进行投票。
目前的动议是：“不减少区块奖励，就不应该延长冰河期。” 迄今为止，赞成票要远远超过反对票。
以太坊“冰河期”将至，为削减矿工奖励造势_sosobtc_图2
人们支持该动议（其中以太持有人根据其持有量的比例获得投票）是因为即将到来的“冰河期”很可能由于PoS系统不能在截止日期前完成而延后。
以太持有人预计，在冰河期之后，新以太的开采将更加缓慢，从而增加现有代币的价值。
但是，过渡期的延迟将意味着现有挖矿率的延续，导致已有代币的供应增加，价值被稀释。因此，该提议建议如果冰河期被推迟就要降低矿工的以太奖励率。
Light认为，通过该提议除了使以太持有者获益，也将更谨慎地向权益证明机制过渡，因为不再有金钱激励来保障计划进行。
他表示：
“如果发行量有所减少，那么社区在权益证明机制成熟前就投入使用时的压力会没那么大。”
转自：
http://chainb.com/?P=Cont&id=3975
