Кто должен принимать решение по биткойну:

[Alex077]

Проблема масштабирования биткойна касается не только технологии, но и денег, политики и основ демократии, заложенных в крипто-сообществе. Обе из воюющих сторон пытаются доказать, что их оппоненты хотят помещать росту биткоина или и вовсе захватить над ним контроль. Есть также множество теорий, которые настаивают на том, что противоположная сторона ведет информационную войну, тайно финансируемую серьезными деньгами (Blockstream от SegWit и Roger Ver от BU)..https://bitnovosti.com/kurs/comment-page-89/#comment-150497

[LastClingon]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

[MisterFix]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

А почему не поступить проще, можно приравнять 1 голос к 1 сатоши и все у кого есть на кошельках биткоины смогли бы проголосовать и тогда можно будет увидеть кого больше и голосовать смогли бы все желающие, а не только майнеры принимать решение за всех.

[Spacewalker]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

А почему не поступить проще, можно приравнять 1 голос к 1 сатоши и все у кого есть на кошельках биткоины смогли бы проголосовать и тогда можно будет увидеть кого больше и голосовать смогли бы все желающие, а не только майнеры принимать решение за всех.

Хм, я понимаю конечно, что в современном мире во множестве стран правят олигархи, но даже они вроде бы пытаются свое правление легимитизировать, закумуфлировать и упаковать в рамки якобы демократических процедур. А вот предлагать подобное открытым текстом...

[Gromozeka!]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

А почему не поступить проще, можно приравнять 1 голос к 1 сатоши и все у кого есть на кошельках биткоины смогли бы проголосовать и тогда можно будет увидеть кого больше и голосовать смогли бы все желающие, а не только майнеры принимать решение за всех.

Биткоин это деньги, а с деньгами такое не прокатит, здесь будут решать те у кого их больше, а не те у кого они просто есть хоть немного.

[VentoXDR]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

А почему не поступить проще, можно приравнять 1 голос к 1 сатоши и все у кого есть на кошельках биткоины смогли бы проголосовать и тогда можно будет увидеть кого больше и голосовать смогли бы все желающие, а не только майнеры принимать решение за всех.

Биткоин это деньги, а с деньгами такое не прокатит, здесь будут решать те у кого их больше, а не те у кого они просто есть хоть немного.

Согласен, ну проголосуем сатохами и что это решит? Сейчас вот хешрейтом голосуем и тоже пока без толку...

[MisterFix]

Ну это обратная сторона "ничейного" биткоина. С одной стороны хорошо, когда нету хозяина с пультом управление, с другой очень трудно решать глобальные проблемы.

А почему не поступить проще, можно приравнять 1 голос к 1 сатоши и все у кого есть на кошельках биткоины смогли бы проголосовать и тогда можно будет увидеть кого больше и голосовать смогли бы все желающие, а не только майнеры принимать решение за всех.

Биткоин это деньги, а с деньгами такое не прокатит, здесь будут решать те у кого их больше, а не те у кого они просто есть хоть немного.

Дак и так понятно что у тех у кого больше денег будет больше голосов. Так было, есть и будет всегда. Но если голосовать будут только майнеры то это не справедливо, ведь они продали добытое и получили кеш а те кто купил биткоины получается что не имеет право голоса. Я не против того чтобы только майнеры принимали решение, но это решение должно учитывать мнение обычных держателей биткоина тоже, а иначе это произвол.

[summonerrk]

Есть разрабы, которые находятся ближе к крипте чем любые другие пользователи. То есть они уже являются некоторые рычагами управления.

[jafdet]

Есть разрабы, которые находятся ближе к крипте чем любые другие пользователи. То есть они уже являются некоторые рычагами управления.

Не понял вашу мысль. Но у биткоин анлимитед тоже есть свои разработчики и что из этого?

[Pelegrini]

Я не против того чтобы только майнеры принимали решение, но это решение должно учитывать мнение обычных держателей биткоина тоже, а иначе это произвол.

Вот только как заставить майнеров учитывать не их шкурный интерес, а всеобщий? Не думаю что получится так, чтоб всем было хорошо, как правило так не бывает, есть те кто ездит и те на ком ездят.

[Aikuno]

Хм, я понимаю конечно, что в современном мире во множестве стран правят олигархи, но даже они вроде бы пытаются свое правление легимитизировать, закумуфлировать и упаковать в рамки якобы демократических процедур. А вот предлагать подобное открытым текстом...

Те у кого больше битков, их и проблемы с ними коснуться в большей степени. Что тут такого ? Вот когда кучка майнеров влияет на процесс, даже так не кучка, а те кто стоит во главе пулов, вот это уже бредятина. Причем их мнение, может даже не выражать мнение большинства майнеров, состоящих в этих пулах.