serejandmyself (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 04, 2017, 10:26:40 AM |
|
Уважаемые разработчики! 18 Апреля 2017, в 19.00 по Москве команда Голоса и команда Кибер Фонда планирует провести митап, на тему: “Блокчейн проекта Голос: возможности для девелоперов” Митап пройдет по адресу: Центр Digital October, Берсеневская набережная, 6, стр. 3, город Москва. Время проведения мероприятия с 18.00 — 21.00. Сама конференция начнется в 19.00 и будет длится на протяжении 2 часов, до 21.00, с небольшим перерывом. После конференции мы приглашаем всех гостей провести неофициальный митап в формате “Голос в городе”. Направленность самого митапа который состоится 18 го числа, мы выбрали не спроста. Мы хотим ориентироваться на уже, текущих, а также, на будущих, разработчиках блокчейна Голос. Все это, для быстрого и уверенного роста нашего блокчейна и всей нашей экосистемы. На митапе, мы расскажем о всех возможностях блокчейна Голос. Предоставим готовую документацию для разработчиков (в финальном виде). В том числе, мы расскажем о способах монетизации своих проектов на блокчейне Голос. Возможности нашего блокчейна и о его преимуществах в социальной сфере, над другими. И о проекте открытый код. Мы покажем, на уже действующих примерах, как и зачем нужно использовать наш блокчейн. Мы призываем всех существующих разработчиков, выступить с их примером, в качестве спикеров. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fs10.postimg.org%2Fw5qjb4855%2F17639069_1904811149797052_4850501223880589312_n.png&t=665&c=GHaPCwYYAh-9OQ)
|
|
|
|
TCTDev
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 10, 2017, 12:36:23 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
|
|
|
|
serejandmyself (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 10, 2017, 09:32:17 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет.
|
|
|
|
TCTDev
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 24, 2017, 07:47:10 AM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе?
|
|
|
|
Ivanech
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 24, 2017, 10:05:40 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже.
|
|
|
|
serejandmyself (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2017, 12:41:51 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже. Код Стима и Код Голоса хоть и совместимы, но это 2 разных продукта. Код Голоса во многом опережает код Стима. Это можно увидеть на гитхабе. Возможности для разработчиков совершено разные. От монетезации (multiple beneficiaries) до недавнего анонса асинхронных смарт контрактов
|
|
|
|
Ivanech
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2017, 12:54:24 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже. Код Стима и Код Голоса хоть и совместимы, но это 2 разных продукта. Код Голоса во многом опережает код Стима. Это можно увидеть на гитхабе. Возможности для разработчиков совершено разные. От монетезации (multiple beneficiaries) до недавнего анонса асинхронных смарт контрактов Что? Асинхронные смарт контракты на Голосе? Что-то я этого на гитхабе не вижу. Идея хорошая, но я говорил о практической реализации - Голос в текущем виде это 16 хардфорк Стима один в один. И ничего болеее. Так что любой код проекта с Голоса будет работать на Стиме в неизменённом виде. Обратное неверно - код Стима (это 18 уже хардфорк) обратно не совместим и на Голосе работать не будет. Типичные пример - упомянутые multiple beneficiaries - это как раз уже Стимовская реализация. И приложение, использующее их, на Голосе работать не будет. В итоге, если смотреть не на планы, а на текущую ситуацию, то аппликации под Голос отлично работают на Стиме, но не наоборот. И Голос - хорошая песочница, если кто на мировой рынок метит. Ну или можно просто для локального рынка делать приложения.
|
|
|
|
serejandmyself (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 25, 2017, 07:40:55 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже. Код Стима и Код Голоса хоть и совместимы, но это 2 разных продукта. Код Голоса во многом опережает код Стима. Это можно увидеть на гитхабе. Возможности для разработчиков совершено разные. От монетезации (multiple beneficiaries) до недавнего анонса асинхронных смарт контрактов Что? Асинхронные смарт контракты на Голосе? Что-то я этого на гитхабе не вижу. Идея хорошая, но я говорил о практической реализации - Голос в текущем виде это 16 хардфорк Стима один в один. И ничего болеее. Так что любой код проекта с Голоса будет работать на Стиме в неизменённом виде. Обратное неверно - код Стима (это 18 уже хардфорк) обратно не совместим и на Голосе работать не будет. Типичные пример - упомянутые multiple beneficiaries - это как раз уже Стимовская реализация. И приложение, использующее их, на Голосе работать не будет. В итоге, если смотреть не на планы, а на текущую ситуацию, то аппликации под Голос отлично работают на Стиме, но не наоборот. И Голос - хорошая песочница, если кто на мировой рынок метит. Ну или можно просто для локального рынка делать приложения. 1) Этот анонс был на митапе, конечно же этого нет на гитхабе... 2) 16ХФ Голоса и Стима не одно и тоже. Кодовая база (ядро) этих 2 проектов, очень разные. Если Вы утверждаете что Голос это 16 ХФ стима, то Вы просто не разу не смторели код. 3) 17 и 18 ХФ в Стиме одно и тоже. Причем тут нумерация ХФ и кодовая база я не совсем понял. 4) О чем Вы говорите? Кончено же на Голосе будет работать multiple beneficiaries, причем на отлично. 5) Еще раз это 2 разных продукта, уходящих друг от друга, все дальше и дальше.
|
|
|
|
Ivanech
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 27, 2017, 07:22:57 PM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже. Код Стима и Код Голоса хоть и совместимы, но это 2 разных продукта. Код Голоса во многом опережает код Стима. Это можно увидеть на гитхабе. Возможности для разработчиков совершено разные. От монетезации (multiple beneficiaries) до недавнего анонса асинхронных смарт контрактов Что? Асинхронные смарт контракты на Голосе? Что-то я этого на гитхабе не вижу. Идея хорошая, но я говорил о практической реализации - Голос в текущем виде это 16 хардфорк Стима один в один. И ничего болеее. Так что любой код проекта с Голоса будет работать на Стиме в неизменённом виде. Обратное неверно - код Стима (это 18 уже хардфорк) обратно не совместим и на Голосе работать не будет. Типичные пример - упомянутые multiple beneficiaries - это как раз уже Стимовская реализация. И приложение, использующее их, на Голосе работать не будет. В итоге, если смотреть не на планы, а на текущую ситуацию, то аппликации под Голос отлично работают на Стиме, но не наоборот. И Голос - хорошая песочница, если кто на мировой рынок метит. Ну или можно просто для локального рынка делать приложения. 1) Этот анонс был на митапе, конечно же этого нет на гитхабе... 2) 16ХФ Голоса и Стима не одно и тоже. Кодовая база (ядро) этих 2 проектов, очень разные. Если Вы утверждаете что Голос это 16 ХФ стима, то Вы просто не разу не смторели код. 3) 17 и 18 ХФ в Стиме одно и тоже. Причем тут нумерация ХФ и кодовая база я не совсем понял. 4) О чем Вы говорите? Кончено же на Голосе будет работать multiple beneficiaries, причем на отлично. 5) Еще раз это 2 разных продукта, уходящих друг от друга, все дальше и дальше. Как-то у нас диалог не в ту сторону пошёл - поймите, я в целом симпатизирую вашему проекту. Мне просто не очень нравится, что вы свои планы на будущее выдаёте как уже свершившийся факт. В реальности (я смотрел код) то, на чём сейчас работает блокчейн Голоса - это 16 ХФ Стима. Всё остальное - это пока ваши прожекты и не факт что они случатся (у вас же там демократия и нужно одобрение всех депутатов, так?). И по поводу отличия кода Голоса от Стима - приведите пример приложения, которое работает в текущем варианте Голоса, но не будет работать в Стиме?
|
|
|
|
serejandmyself (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 28, 2017, 07:32:57 AM |
|
Архитектура блокчейна Голоса поддерживает создание пользовательских токенов?
Нет. Какие тогда варианты его использования для сторонних разработчиков? Что в нем такого чего нет в стим который в открытом доступе? Всё тоже самое, что и в Стиме, с отставанием по технологии самого блокчейна на пару месяцев. Существенное отличие - в коммьюнити вокруг блокчейна. И в этом плане Голос хорош тем, что его нужно использовать как тестовую площадку. Выпустили MVP, получили фидбек от небольшой, но активной русскоязычной аудитории. Пофиксили, отполировали - и можно запускать на Стиме с таргетом на весь мир уже. Код Стима и Код Голоса хоть и совместимы, но это 2 разных продукта. Код Голоса во многом опережает код Стима. Это можно увидеть на гитхабе. Возможности для разработчиков совершено разные. От монетезации (multiple beneficiaries) до недавнего анонса асинхронных смарт контрактов Что? Асинхронные смарт контракты на Голосе? Что-то я этого на гитхабе не вижу. Идея хорошая, но я говорил о практической реализации - Голос в текущем виде это 16 хардфорк Стима один в один. И ничего болеее. Так что любой код проекта с Голоса будет работать на Стиме в неизменённом виде. Обратное неверно - код Стима (это 18 уже хардфорк) обратно не совместим и на Голосе работать не будет. Типичные пример - упомянутые multiple beneficiaries - это как раз уже Стимовская реализация. И приложение, использующее их, на Голосе работать не будет. В итоге, если смотреть не на планы, а на текущую ситуацию, то аппликации под Голос отлично работают на Стиме, но не наоборот. И Голос - хорошая песочница, если кто на мировой рынок метит. Ну или можно просто для локального рынка делать приложения. 1) Этот анонс был на митапе, конечно же этого нет на гитхабе... 2) 16ХФ Голоса и Стима не одно и тоже. Кодовая база (ядро) этих 2 проектов, очень разные. Если Вы утверждаете что Голос это 16 ХФ стима, то Вы просто не разу не смторели код. 3) 17 и 18 ХФ в Стиме одно и тоже. Причем тут нумерация ХФ и кодовая база я не совсем понял. 4) О чем Вы говорите? Кончено же на Голосе будет работать multiple beneficiaries, причем на отлично. 5) Еще раз это 2 разных продукта, уходящих друг от друга, все дальше и дальше. Как-то у нас диалог не в ту сторону пошёл - поймите, я в целом симпатизирую вашему проекту. Мне просто не очень нравится, что вы свои планы на будущее выдаёте как уже свершившийся факт. В реальности (я смотрел код) то, на чём сейчас работает блокчейн Голоса - это 16 ХФ Стима. Всё остальное - это пока ваши прожекты и не факт что они случатся (у вас же там демократия и нужно одобрение всех депутатов, так?). И по поводу отличия кода Голоса от Стима - приведите пример приложения, которое работает в текущем варианте Голоса, но не будет работать в Стиме? Например фильтрация тегов, или резолвинг контента. Перевод. Но это все клиентские решения (хотя тот же фильтр работает через чейн с другим набором вызовов). По коду, это 2 разных проекта. И нет, код Голоса, это не 16ХФ Стимита. Не стоит путать релиз и кодовую базу. Достаточно просто открыть Код Голоса и код Стимита. Насчет симпатии, возможно Вы подумали что я как то Вам противоречу, вовсе нет. Я Вам просто поясняю то что уже есть. И по факту, код не один и тот же. Это вовсе не означает что проекты не возможно совместить.
|
|
|
|
|