如果你想了解更多关于零币的信息，参考如下：
官网：
https://zcoin.io/中国社区网站：http：zcoinchina.org
slack频道：
http://invite.zcoin.io/bitcointalk:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=890531问：你能告诉我们更多关于零币项目的历史吗？是什么推动着你致力于零币项目的开发？
答：当时Poramin在霍普金斯大学由Matthew Green执导攻读密码学学位时，就在开始尝试如何实现零币协议技术。那个时候，Zerocoin只是以一个叫做libzerocoin代码库和论文里学术理论形式存在。当他毕业之后，再次尝试实施零币协议并开发了ZeroVert，大体上实现了成功运行，但是在适用性和扩展性方面还是存在一些问题。当时他也没有得到任何外来的资金支持，为了保护自己的开发成果，这个项目并没有开源。那个时候，因为项目是闭源的，意味着人们并不会对这个项目太认真对待，同时Vertcoin社区也并没有对此产生很大的兴趣，所以这个项目就没有再进行下去。
只有在Poramin得到了稳定的投资人资金后，这个项目才以Moneta的名字重新启动，继续开发切实可行的、可用的零币协议实现。Moneta在项目启动之前更名为Zcoin，这为了更能直接反应这个币使用了零币协议技术。Zcoin相对于Zerovert在处理性能方面有了很大的提升。因为该项目获得了投资者的投资，所以可以作为一个开源项目进行并接受公众的测试。值得注意的是，在之前就有过很多想在加密货币上实施零币协议的尝试，即使有libzerocoin代码库进行辅助。但是Zcoin(零币)还是当前第一个在加密货币上实现零币协议的加密货币，当然也是截止今日被公众所周知的唯一原创实现零币协议的。其他实施了零币协议的加密货币，都使用了我们的代码库。
因为Zcash中使用到的Zerocash协议证明文件较小从而加载快，且Zcash背后有强大的团队在支持，导致了很多人都看漏了Zcoin的存在。当然我们对于Zcash掀起了零知识证明风潮也表示鼓掌支持。然而在我们看来，Zcoin相对于Zcash还是有着诸多重大的优势。比如使用了久经论证的RSA密码学，货币流通总量可查，终端处理零币协议交易速度快等。当前对于零币协议技术的研究也还在继续，使得零币协议也支持小证明文件从而克服零币协议自身理论上的缺点，同时也移除信任设置的必要性。很多种隐私实现方法都值得探索，零币协议技术不应该被不正视，因为它还是一种比较切实可行的账务交易隐私化方案。我们也衷心希望一个可行的零币协议技术实现能够重启大家对于零币协议的研究兴趣。
跟Poramin、Aizensou和Sebastian一起工作可以有很丰厚的回报，同时他们对于这个项目的责任感以及我们之间的友谊，都驱动着我持续地为这个项目工作。
01.png
问：在这个项目中，Roger和Tim的真正角色是什么？
答：Roger是Zcoin项目几个原有为Poramin提供开发基金的天使投资者之一，他也通过给社区提建议、参与多个Zcoin相关项目建设以及他在整个加密货币社区的交际和人脉等方面给予了零币项目源源不断的支持。
Tim则是在项目后期才参与进来的，但是他在帮助我们打开中国市场方面功不可没，包括将零币搬上了中国最大的竞争币交易平台-比特时代。他也在关键时刻给团队提供了关键的资金，并在最黑暗时期重组了整个团队。在中国区推广零币，他一直都很活跃积极，对于我们项目是有很大帮助的。
关于零币的过程开发，作为投资者通常一般都很少过问团队的事情。但是关于开发方向和有些重大决策方面，我们都会征求投资者的意见才做决定。他们也希望我们团队能制定重大里程碑路线图公布示众，特别是一些关键特性，比如MTP、零币协议交易处理和Znodes等。
总之，他们也很希望看到零币能够成为市场上匿名交易货币的首选，所以只要我们一直保持着良好的开发进度让零币得到成长，他们也将会一直对我们予以持续的支持。
问：现在在市场上有900多种加密货币，零币的特别之处和强项各在什么地方呢？
答：现在整个加密货币领域确实熙熙攘攘，但是其中仅仅是较少数是有实质性创新的，而不是仅仅简 单的克隆其他加密货币。我们相信最终仅仅有原创新创新及持续开发的加密货币才能够生存下来 ，随着保守派竞争币的影响力持续衰退并转向支持更有创新的项目开发，我们已经在目睹这一切 的发生。
而零币就是零币协议在加密货币领域的第一次成功实现。我们很快也将会成为第一个成功实现 MTP算法的加密货币，MTP算法是一种使大量工作量证明能在短时间内快速完成验证的工作量 证明算法，同时MTP也促进了CPU和GPU在挖矿方面的公平性。这个进一步促进了工作量证明 的公平性及算力的分散，这个问题当前比特币使用的算法却无法予以解决。
一旦你能将其他耗内存工作量证明集成进入MTP并能够使其在较短的时间内完成认证，MTP就有了革新PoW挖矿算法的巨大潜能，并打开PoW算法另外的全新领域，因为之前的算法变现性能实在是太差。
相比于Dash、Monero和Zcash，零币确实是当前匿名交易的首选方案。我们也深深感觉到，零币的匿名实施方案相比于其他加密货币还是有不少优势的，比如在扩展性、可审计性、匿名设置及使用性方面。
不像诸如类似使用混币技术等达到匿名效果的其他实施方案一样，零币则是完全切断了各个交易之间的关联。从一个单独的零币交易类型可以得到数千个合情理的可否认性，这个跟其他的匿名机制正面对比有很大的技术提升。
跟币链接(Coinjoin)和它的变体不一样的是，零币协议技术并不需要一个中心化的服务器去处理类似混币等操作，也不会强制要求你信任任何的第三方，也不会要求用户为了混币交易而去提供交易流动性。比如说，在Dash中就使用了主节点技术(Masternodes)去处理币链接。即使当同时有几个主节点在进行混币处理能减缓效率问题，因此没有任何一个主节点能有一个全景图，另外当这些主节点都运行在美国司法监管下的VPSes下时，这里还是存在一定的隐性风险。如果美国政府发布法令要求对这些节点进行监控，期间发生的交易就有可能失去了匿名性。Dash对于其他想要进行混币的用户有依赖性，因为一旦没有人有意愿进行混币交易，你的交易则需要很长的时间才能实现匿名交易。
加密注释(Cryptonote)则是在Monero中使用的技术，这还是一个基础相当扎实的技术，但是它的最大致命缺点在于可扩展性方面。它使用了跟比特币完全不同一类的代码库，且当前在保持安全性能要求的情况下并没有很有效的方法来达到削减数据库大小的方法。它的交易数据区块大小非常大，每笔交易能达到12kb－25kb。相比较下，一般来说一笔常规的比特币交易仅仅有250字节的大小，零币的常规交易数据块大小也一样。
当一笔零币协议交易占据到25kb大小的空间，特别是当你在一笔交易中可以隐匿100个零币时，如此大的交易并不会频繁出现。另外，那些较大的零币协议交易信息可以采取链下保存的方案，这一步我们打算在Znodes中予以实现。因为零币的可扩展性是十分清晰的。零币的代码是基于比特币代码的，比特币所有的开发成果都可以为零币所用。再次重申，零币的单笔交易匿名设置量要远远高于币链接和加密注释。
对于使用Zerocash协议的Zcash我们常常感到分不清，它使用的密码学原理跟零币并不一样。相比于仅仅Zcash使用的基于zk-SNARKS的zerocash协议，零币则使用了已经久经考验的RSA密码学原理。RSA在很多互联网安全方面都有很广泛的应用，比如说HTTPS和SSH。另一方面，零币的总流通量是可供查询的，而Zcash并不可以。在零知识协议构架之下，总流通量数量可查是重要的，因为一旦代码或者密码学原理有漏洞就可能造成硬币被伪造的可能。更甚者的是，零知识证明算法需要一个信任设置，强制你必须相信其他方并放弃初始参数设置。在零币里面，这种情况是可以被监控到的，因为零币的总流通量是可查询的，在Zcash里面要监控出这个漏洞则非常难。如果妥协于现状，则产生伪币是有可能发生的事情。现在还有关于在零币中移除信任设置步骤的很有前景的学术研究，关于这方面你可以从这里了解到更多信息：
https://zcoin.io/zcoin-and-zcash/。我们零币使用的匿名技术是内嵌入零币协议里的，不需要信任任何第三方，也不需要用户提供大量的交易流动性和匿名设置等。且零币的代码库是基于比特币代码上的，这就使得任何比特核心高质量的开发成果都可以为零币借鉴使用并集成到当前的零币生态系统中来。比如提升匿名性能的BIP提案，有BIP47号支付处理代码和BIP151号处理点对点加密等，我们并没有必要重复设计并制造一个车轮。
除了强匿名特性之外，零币当然也有一些其他的潜在用处，比如说匿名性的分布式电子投票系统。因为比特币不太可能会支持零币协议，所以零币就可以成为这样的平台，填补空缺。将来跟智能合约平台展开合作当然也是有可能的，比如以太坊，因为将来两个不同加密货币之间去中心化的跨链交易是有可能实现的。
02.png
问：零币团队内部是如何一致合作的？
答：我们当前有4位开发者在位，在大约5月、6月份会再有2、3位开发者加入。Poramin负责零币协议和MTP开发的绝大多数代码编写工作，Aizensou和Saran则在其他方面予以他辅助，比如钱包漏洞修复，比特核心的升级更新或者为零币生态写代码。
而我就作为零币团队的社区经理，即使有些时候我做的东西不多，就像一个小项目经理。Sebastian则是我们在中国的联系人，负责处理来自核心团队和中国团队和投资人之间的交流工作。我们一直在寻求扩大团队，特别是在市场推广方面，现在也有人几个市场营销人员在接洽来帮助我们。如果他们符合要求，很快就会加入到我们团队中来。
问：上次的零币漏洞攻击事件让你们团队学到了什么？
答：这次的零币漏洞攻击事件对我们伤害很大，但是对于我们也是重要的一课。虽然团队力量薄弱，但是为了持续能开发出新成果，我们身上的压力异常巨大。开发工作也过度消耗了我们现有的资源，所以我们都没能很好地测试和审核我们自己编写的代码。
自从黑客事件发生之后，我们就采取了更加谨慎的方法，那就是在测试网络上多花点事件测试，现在也正在预约外部审计对我们关键部分的代码进行审查。我们也加强了现有开发人员关于零币协议代码的培训工作，这样我们就不用在这些部分过度依赖Poramin，同时我们还能自己内部进行互相检查。我们很有自信，零币将很快就会从黑客事件中恢复起来，因为我们的团队和资金正在增长。
我们也在零币网络中内置了一些检查点来监控区块链，这样我们就能够更快速地发现类似这样的漏洞。
本次黑客事件也突出了总货币流通量可查的重要性，如果类似事件发生在Zcash身上，永远不会被发现。即使拥有最安全的审查机制，也会有发生相应漏洞的可能性，比如DAO就造成了以太坊的分叉。即使是比特币在初期也经历过价值溢出漏洞。即使在很成熟的项目里面，在代码中往往都能找到漏洞和易损点，重点在于尽快的检测到漏洞的存在并尽快修复。
上次漏洞额外产生的币只占总量的1.8%，且在一段较长的时间内伪造的硬币已经Bittrex交易所全部卖出，也确保了这部分伪造的硬币在市场上公平的进行了分布。
问：零币社区2017年的主要目标有哪些？
答：我们计划启用MTP算法并将该算法确定为零币的最终算法，另外也将计划年内激活超级主节点Znodes计划，以解决零币的扩展性问题。更新比特核心的代码库也是当前的重点工作之一，这样我们才能使用到比特币各方面的升级。零币协议实现代码库的审查也是一项重要的工作。
03.png
也还有其他一些当前正在进行的任务，比如私密地址特性、加密点对点通讯、终端集成支持TOR/I2P和用户交互界面重新设计等。一旦这些工作完成后，我们的工作重点将会切换到商家应用方面上来。
问：据我所知，你们零币社区是世界上第一个决定在加密货币方面实施MTP技术的社区。为什么要在加密货币中实施MTP呢？它有些什么优势？
答：毫无疑问，MTP技术的确是一项较新的科技，由Alex Biryukow和Dmitry Khovratovich第一次在2016年6月的一篇论文上详尽地描述了，这两位同样也是Equihash和Argon2的执笔人。
他们过去一直在寻求一种相对公平的PoW体系，杜绝其中任何一类设备硬件相对其他类型能有重大的优势，这样的话在MTP算法框架下就难以开发出类似集成电子电路(ASICS)这样的中心化硬件设备。他们的想法是使用比较耗内存的算法，这对于矿工来说很难，但是却不用很大的内存就能够快速地验证区块。
当前尝试的亲内存算法，比如Scrypt算法已经陷入了困境。因为持续增长的内存算力使得网络验证变得缓慢，这就是为什么它们需要开发电子集成电路的原因。通过使用MTP算法，一样可以集成亲内存算法证明机制，但是在不消耗大量内存计算力的情况下依然可以做到网络的快速验证。所以MTP完全有潜能革新当前的PoW机制，抵抗集成电路算法的破坏但表现性能也不会有所下降。
跟Equihash算法相比，MTP算法是一种进程处理自由的算法，因为它并不需要会鼓励矿工算力中心化的启动初始化程序。另一方面MTP算法的验证速度相比于Equihash也较快。
04.png
问：你能说明一下为什么中国人对于零币如此的狂热？
答：零币的投资人之一，Tim在中国区有很强大交际关系，他一直积极活跃地活动在推广零币的最前线。另一方面，中国最大的竞争币交易所比特时代增加了零币/人民币的交易对则吸引了大量的中国投资者。登陆比特时代可不是那么容易的事情，我们对于登陆比特时代深感荣幸。对于零币中国社区对我们的大力支持我们也感激不尽。随着中国政府资本管控的一次次升级，中国人对于一个由他们自己撑起来的匿名加密货币毫无疑问溺爱有加。
问：你说过很快将会发布启用超级主节点计划Znodes，能解释一下为什么要实施这个计划吗？这个主节点计划相比于达世币的Masternodes有什么区别呢？
答：因为零币协议的证明数据块较大，所以零币协议实施起来有相当的挑战，另外在处理零币协议硬币赎回交易时也需要相当长的计算时间。Znodes的实施将允许我们额外创建一个非中心化节点层，这样我们能更高效地处理零币协议类型交易和支持整个网络，让其他常规节点可以保持较轻的状态，也不会让支持零币的矿池负载过于繁重。另外一方面也有利于利益方面的考量，类似这样的超级节点计划能一定程度上稳定币的价格。简单来说，Znodes的定位就是用来高效地处理零币协议类型交易。我们也有其他的想法，比如使用这些节点作为一个平台来提供其他服务，比如去中心化的矿池等，这些只是目前的想法，还有待确认。
达世币通过定义了超级节点Masternodes概念，对加密货币领域贡献巨大。达世币的超级节点创造了私密发送、即时发送和内部管控等特性概念。私密发送依赖于超级节点执行混币处理程序，跟之前说的一样，即使他们使用了多节点同时处理，其中的一部分交易依然可以被跟踪到，非百分百完全匿名。如果其中大部分的主节点妥协于第三方或者被一个少数VPS公司所监控，那么这些混币交易将会完全失去匿名性。
在Znodes机制中，即使被少数的VPS公司监控，基于零知识证明机制的自然特性，你的匿名性并不会受到任何影响。如果你愿意你也可以单独地验证Znodes的计算过程，你不需要像信任一个达世币Masternodes一样去信任任何一个Znodes。
跟达世币不一样，我们当前并没有计划将Znodes用作一个管理系统的想法。这涉及到的东西太复杂，也涉及到了权限管理，但是零币还太年轻，我们可能现在并没有做好准备。我们当前投资人钱包奖励是很透明的，我们的开发者和投资人并不想被人们指控，如果我们在Znodes系统内也内置了管理系统可能指控就难以避免了。
问：跟达世币和门罗币一样，我们能希望零币也会登陆到Poloniex交易平台吗？如果可以，那么能登陆Poloniex的优势在什么地方呢？
答：我们并不喜欢跟投机取巧的人提供新闻刺激，但是Poloniex确实是我们争取的一个目标。作为一个完全创新的项目，背后也有杰出的支持者，还有这巨大的日交易量，我想不到为什么零币不能登陆Poloniex交易平台，当然最终还得看Poloniex的决定。登陆Poloniex之后将会给予我们更高的确定性，也会进一步刺激国际市场上交易流动性。
问：关于加密货币我们经常听到的2大议题：政府管理问题和能量消耗。当前零币团队精确地考虑到了哪些方面？
答：团队的创始人和投资人在起始的四年将会获得挖出区块奖励的20%的币作为创始人奖励，这相当于总币量的10%。创始人奖励被平均分在5个钱包里面，其中3个属于投资人的，比如Roger和Tim，其中一个是Poramin的，还有剩下的一个是用于推广支出的赏金钱包。
我们清楚市场上关于创始人的奖励是有争议的，但是零币项目不是一个兼职的业余爱好，他是我们整个团队的全职工作。我们花数年的时间致力于零币项目的开发，当然希望这个项目能长久持续地开发下去，也很清楚地知道我们将会得到什么回报。
值得一提的是，创始人奖励的20%进入了赏金钱包，也作为这个项目开发和团队努力的费用支出。随着零币价格的飙涨，赏金钱包所能做的事情将会更多。
我们很希望能在社区、矿工和开发者之前找到一个平衡。Znodes所有人将会成为社区的一部分，通过为零币网络提供服务将会获得奖励，这是我们特意的设计。随着挖矿的去中心化，我们衷心希望能避免发生我们现在在比特币身上的类似事件。
问：在零币结束前4年挖矿模式之后，你认为比较经济节能的模型是什么样的？
答：我们希望随着零币价格的增长，能够通过创始人赏金钱包的资金来保持零币的持续开发和成长，因为我们是零币的忠实持有人。我们也会上线自己的Znodes，这也是零币成长资金的一部分。
我们可能会在项目的后期成立基金会，但是目前我们并没有看到成立基金会的必要性。当前的首要任务是确保我们的技术基本面是没有问题的，随后才是更大的社区和用户群，之后才是成立盈利性的独立实体公司。
问：当前世界立法机构都在关注匿名加密货币。你认为匿名性的竞争货币在10年后还会存在吗？有些情况下，缺乏国家的立法可能会导致漏税行为。这方面你怎么看？
答：这个确实难以预测，但是我认为政府的管理太过严厉会导致这部分会转移到地下活动，形成一个黑市。你能看到比如中国政府意识到了这点并试图通过监管境内的交易平台来达成一个妥协，而不是取缔和禁止，否则他们将会完全失去对这个东西的控制。另一方面随着去中心化交易平台的崛起，要完全杀死强匿名的加密货币会变得更加困难。
在我看来，虽然我不是一个税务专家，除了说使用加密货币能够更轻易地收藏大量资金，相比于法定纸币也没什么两样。通过对交易平台进行监管，将加密货币兑换为法币也给予税收部门收取税费的机会。我认为只需看待比特币如何征税，零币也会是同样的程序。需要注意的是在2015年，仅有802例报道说道比特币向ISR缴纳了赋税，所以现在谈论这个话题还尚早。
问：对于今天市场上的主要匿名加密货币，你是如何看待他们在接下来10年到20年的处境？
答：我认为我们将会看到匿名技术的大整合，最后就剩下少有的几个。这些加密货币里面仅仅有那么一两个有密码学基础以保证安全性。我们是真诚地希望能看到一些能够有实质性创新的匿名性货币的出现。
需要注意的是，零币协议的开发不是唯一的标准，跟所有市面上好的技术一样，都是可以被任意采用的。有不少方法可以提升零币协议的性能，但是我们现在还不能太激动，虽然我们确实有一些让人振奋的消息。比如说移除信任设置的必要性并同时提升效率。但是这些却不是当前的首要任务。
