Звонкая затрещина Путину от Трампа

[min1ng]

Решение Дональда Трампа о нанесении ударов крылатыми ракетами по базе сирийских ВВС было основано на лжи. В ближайшие дни американский народ выяснит, что разведывательное сообщество знало, что Сирия не использовала военное химическое оружие против ни в чем не повинных гражданских лиц в Идлибе.

Русские проинформировали Соединенные Штаты о намеченной цели. Это произошло более двух месяцев назад. Существует специальная телефонная линия, которая используется для координации российско-американских действий и для предотвращения возможных военных конфликтов (то есть, чтобы военно-воздушные силы США и России не атаковали друг друга).

Соединенные Штаты были полностью проинформированы о том, что в Идлибе есть цель, которая, по мнению россиян, является складом оружия / взрывчатых веществ исламистских боевиков.


Сирийские ВВС поразили эту цель обычным оружием. Все участники операции ожидали увидеть мощный взрыв складируемых там боеприпасов. Но этого не произошло. Вместо взрыва наблюдалось облако химических испарений, поднявшееся над разбомбленным складом. Оказалось, что исламистские боевики использовали этот склад для хранения смертельно опасных химических веществ, но не зарина. Эти химические вещества представляли собой органические фосфаты и хлор, которые разносились ветром и убивали гражданское население.

В тот день дул сильный ветер, и химическое облако, после взрыва, накрыло близлежащую деревню и привело к жертвам.

Мы знаем, что это не зарин. Как? Очень просто. Так называемые «первые респонденты» контактировали с жертвами без перчаток. Если бы это был зарин, они бы умерли. Зарин, попадая на кожу убивает. Откуда мне знать? Я прошел обучение «Live Agent» в Форт-Макклеллане в штате Алабама.

Некоторые военнослужащие США, которые знали о том, что этот инцидент произойдет, его задокументировали. В виде фильма. По крайней мере, Разведывательное управление Министерства обороны знает, что это не химическое оружие. Фактически, сирийское химическое оружие было уничтожено с помощью России.


Источник http://alternatio.org/articles/item/50517

[ig0tik3d]

Решение Дональда Трампа о нанесении ударов крылатыми ракетами по базе сирийских ВВС было основано на лжи.

да всем пофиг до правды, скок раз повторять... блохер написал в твитире что хим атака, значит так и есть, а заключение экспертов наф никому не нужно.. Смысл весь в том чтоб выкинуть стерха из Сирии и вообще из мировой политики, а методы со времён Пауэлла с пробиркой в оон не изменились и хорошо работают..
да и стерх походу окончательно поплыл
http://www.interfax.ru/world/557830

Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем.

позорище ебаное... "... за державу обидно" (с)

[Alik Bahshi]

Решение Дональда Трампа о нанесении ударов крылатыми ракетами по базе сирийских ВВС было основано на лжи.

да всем пофиг до правды, скок раз повторять... блохер написал в твитире что хим атака, значит так и есть, а заключение экспертов наф никому не нужно.. Смысл весь в том чтоб выкинуть стерха из Сирии и вообще из мировой политики, а методы со времён Пауэлла с пробиркой в оон не изменились и хорошо работают..
да и стерх походу окончательно поплыл
http://www.interfax.ru/world/557830

Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем.

позорище ебаное... "... за державу обидно" (с)

 Стерх, как бы уже и не стерх. Больше походит на мокрую курицу.

[pororo]

http://www.interfax.ru/world/557830

Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем.

позорище ебаное... "... за державу обидно" (с)

Чего ты только эту фразу представил, там еще в сообщении была инфа. Может тебе не хватило ума понять о чем там говорится. Вполне возможно. В полку чуркобесов нашего форума прибыло 

[miramax-10]

Пока что самому Трампу Америка дала пощечину. И Путин будет сбивать все самолеты над Сирией, которые не сирийские и не российские.
Так что, Алик, ты как всегда показал себя полным придурком. И почему я не ждал от тебя ничего иного?

=================================
Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.
=================================

Многоходовочка.

> Президент США Дональд Трамп нарушил американскую конституцию, так как не спросил разрешения конгресса на удар по Сирии, заявил сенатор-республиканец Рэнд Пол.

http://izvestia.ru/news/678383

Ой смешной ты, Алкоголик.
Пощечину сам себе Трамп дал, выходит?

Интересно узнать чем же это Путин собирается сбивать самолеты над сирией(да еще наверное собственноручно).? Не уж то славным комплексом С400,который толком то и не работает как надо,а может и вообще не работает...никто не знает правда?

[cheushesqu]

Теперь мы знаем какая отличительная черта Трампа от Обамы  
Он долго не раздумывает. А может и совсем не думает.
Алик, твой фюрер, походу, болван. Передавай ему привет.

Обама раздумывал и опускал свою страну ниже плинтуса, что даже маргиналы вроде президента Филиппин посылали его прямым текстом.
Теперь Трамп, который не раздумывает, а сразу делает и опускает имидж СГА еще ниже. Вроде бы кажется зашкварились уже дальше некуда, как очередной президент США выкатывает очередной сюрприз. А может это все придумал полудурок бешеный пес ? Он же вроде на голову больной, такие финты как раз в его стиле.  

[Alik Bahshi]

Пока что самому Трампу Америка дала пощечину. И Путин будет сбивать все самолеты над Сирией, которые не сирийские и не российские.
Так что, Алик, ты как всегда показал себя полным придурком. И почему я не ждал от тебя ничего иного?

=================================
Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.
=================================

Многоходовочка.

> Президент США Дональд Трамп нарушил американскую конституцию, так как не спросил разрешения конгресса на удар по Сирии, заявил сенатор-республиканец Рэнд Пол.

http://izvestia.ru/news/678383

Ой смешной ты, Алкоголик.
Пощечину сам себе Трамп дал, выходит?

Интересно узнать чем же это Путин собирается сбивать самолеты над сирией(да еще наверное собственноручно).? Не уж то славным комплексом С-400,который толком то и не работает как надо,а может и вообще не работает...никто не знает правда?

  Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

[Kepasa]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

[Krones]

еще одно громкое заявление от штаба Трампа,только в этот раз голос исходит от самого призидента!что это? точка отсчета? https://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=news.liga.net/news/world/14731318-tramp_putin_podderzhivaet_v_sirii_zhivotnoe.htm&lang=ru&from=main_portal&lr=142&msid=1491977334.9235.22889.7681&mlid=1491976553.glob_187.8df4c690

[Alik Bahshi]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

 Ссылка на Википедию энто класс! Кстати, среди объявленных  целей поражения нет ракет класса Томагавк:
Типы целей[27]:

Стратегическая авиация B-1, FB-111 и B-52H
Самолёты РЭБ EF-111A и EA-6
Разведчики Lockheed U-2
Самолёты-радары E-3A и E-2C
Тактическая авиация F-15, F-16, Lockheed Martin F-35 Lightning II[28] и F-22
Стелс B-2 и F-117A
Баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км[29].
Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с[29], минимум ноль[17].
Время реакции системы менее 10 секунд[30].
Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью до 25 км/ч[18].

[Webcelerator]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

 Ссылка на Википедию энто класс! Кстати, среди объявленных  целей поражения нет ракет класса Томагавк:
Типы целей[27]:

Стратегическая авиация B-1, FB-111 и B-52H
Самолёты РЭБ EF-111A и EA-6
Разведчики Lockheed U-2
Самолёты-радары E-3A и E-2C
Тактическая авиация F-15, F-16, Lockheed Martin F-35 Lightning II[28] и F-22
Стелс B-2 и F-117A
Баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км[29].
Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с[29], минимум ноль[17].
Время реакции системы менее 10 секунд[30].
Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью до 25 км/ч[18].

Ты тупой или прикидываешься?

Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей
Возможные элементы С-400 (98ZH6E)[36] включают средства борьбы со специализированными целями как стелс-самолеты или низколетящие цели с огибанием рельефа местности как крылатые ракеты.

В Сирии

26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт, ЗРС С-400 была развёрнута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков[119]. Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не были обстреляны системой С-400. По мнению экспертов, опрошенных CNN, система С-400 «полностью в состоянии уничтожать» Томогавки, находящиеся в зоне видимости ее РЛС, но это не было сделано в первую очередь по политическим соображениям[120].

Другая часть обозревателей отмечают общую проблематику низколетящих целей[121][122][123]. Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС.[124][121] Это достаточно для прикрытия объекта защищаемого С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации С-400 объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход дорогих ракет дальнего ЗРК, рассчитанных на уничтожение самолетов, на крылатые ракеты неэффективен экономически. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использование рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК и Тор, которые создавая много зон ПВО радиусом несколько десятков километров против низколетящих целей способны перекрыть полет для них на целой стране. При этом мобильность таких комплексов, особенно Торa на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложно уязвимым для удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов вероятно и планируется в Сирии как ответные меры от МО РФ по мнению аналитиков[125]. Однако принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолётами раннего предупреждения А-50 / 50У в режиме командования и целеуказания, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО позволяет рассредоточенным системам ЗРК разобрать сектора обстрела[126][68]

[pororo]

Чета Темнейший не особо торопится с адекватным ответом Трампу. Не к добру это.

[tvskit]

Чета Темнейший не особо торопится с адекватным ответом Трампу. Не к добру это.

А ему похуй, ему некогда. Там столько мирняка, что травить да травить.


Некий немецкий журналист Джулиан Репке (Ropcke) сообщает и демонстрирует кадры новой "химической атаки" в Сирии. Якобы с вертолёта Ми8 была сброшена бомба с хлорином.

https://youtu.be/91esF6Y1AHM

озвучка тоже журналиста Джулиан Репке   

[Alik Bahshi]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

 Ссылка на Википедию энто класс! Кстати, среди объявленных  целей поражения нет ракет класса Томагавк:
Типы целей[27]:

Стратегическая авиация B-1, FB-111 и B-52H
Самолёты РЭБ EF-111A и EA-6
Разведчики Lockheed U-2
Самолёты-радары E-3A и E-2C
Тактическая авиация F-15, F-16, Lockheed Martin F-35 Lightning II[28] и F-22
Стелс B-2 и F-117A
Баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км[29].
Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с[29], минимум ноль[17].
Время реакции системы менее 10 секунд[30].
Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью до 25 км/ч[18].

Ты тупой или прикидываешься?

Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей
Возможные элементы С-400 (98ZH6E)[36] включают средства борьбы со специализированными целями как стелс-самолеты или низколетящие цели с огибанием рельефа местности как крылатые ракеты.

В Сирии

26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт, ЗРС С-400 была развёрнута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков[119]. Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не были обстреляны системой С-400. По мнению экспертов, опрошенных CNN, система С-400 «полностью в состоянии уничтожать» Томогавки, находящиеся в зоне видимости ее РЛС, но это не было сделано в первую очередь по политическим соображениям[120].

Другая часть обозревателей отмечают общую проблематику низколетящих целей[121][122][123]. Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС.[124][121] Это достаточно для прикрытия объекта защищаемого С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации С-400 объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход дорогих ракет дальнего ЗРК, рассчитанных на уничтожение самолетов, на крылатые ракеты неэффективен экономически. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использование рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК и Тор, которые создавая много зон ПВО радиусом несколько десятков километров против низколетящих целей способны перекрыть полет для них на целой стране. При этом мобильность таких комплексов, особенно Торa на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложно уязвимым для удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов вероятно и планируется в Сирии как ответные меры от МО РФ по мнению аналитиков[125]. Однако принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолётами раннего предупреждения А-50 / 50У в режиме командования и целеуказания, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО позволяет рассредоточенным системам ЗРК разобрать сектора обстрела[126][68]

 Как я вижу, Вы человек весьма поверхностный и более того грубиян. Что исключает возможность общения с Вами. Ну а по-поводу С-400, в итоге я оказался прав. Во-первых, как я говорил, среди возможных целей поражения нет ракет класса Томагавк. Для того, чтобы сбить Томагавк для С-400 нужно взаимодействовать со специальным самолётом, который бы с высоты может обнаружить низколетящий Томагавк. Что говорит, что радарная система С-400 не способна своевременно среагировать на подлетающий Томагавк, для чего необходимо, чтобы в небе постоянно барражировал самолёт. Это обстоятельство говорит о несовершенстве С-400, ибо это весьма проблемно. Дело в том, что этот самолёт легко сбивается ракетами подобными той же С-400. Как известно томагавки могут кружить на отдалении, и после ликвидации самолёта, беспрепятственно нанесут удар по намеченной цели.
 

[Webcelerator]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

 Ссылка на Википедию энто класс! Кстати, среди объявленных  целей поражения нет ракет класса Томагавк:
Типы целей[27]:

Стратегическая авиация B-1, FB-111 и B-52H
Самолёты РЭБ EF-111A и EA-6
Разведчики Lockheed U-2
Самолёты-радары E-3A и E-2C
Тактическая авиация F-15, F-16, Lockheed Martin F-35 Lightning II[28] и F-22
Стелс B-2 и F-117A
Баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км[29].
Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с[29], минимум ноль[17].
Время реакции системы менее 10 секунд[30].
Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью до 25 км/ч[18].

Ты тупой или прикидываешься?

Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей
Возможные элементы С-400 (98ZH6E)[36] включают средства борьбы со специализированными целями как стелс-самолеты или низколетящие цели с огибанием рельефа местности как крылатые ракеты.

В Сирии

26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт, ЗРС С-400 была развёрнута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков[119]. Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не были обстреляны системой С-400. По мнению экспертов, опрошенных CNN, система С-400 «полностью в состоянии уничтожать» Томогавки, находящиеся в зоне видимости ее РЛС, но это не было сделано в первую очередь по политическим соображениям[120].

Другая часть обозревателей отмечают общую проблематику низколетящих целей[121][122][123]. Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС.[124][121] Это достаточно для прикрытия объекта защищаемого С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации С-400 объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход дорогих ракет дальнего ЗРК, рассчитанных на уничтожение самолетов, на крылатые ракеты неэффективен экономически. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использование рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК и Тор, которые создавая много зон ПВО радиусом несколько десятков километров против низколетящих целей способны перекрыть полет для них на целой стране. При этом мобильность таких комплексов, особенно Торa на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложно уязвимым для удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов вероятно и планируется в Сирии как ответные меры от МО РФ по мнению аналитиков[125]. Однако принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолётами раннего предупреждения А-50 / 50У в режиме командования и целеуказания, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО позволяет рассредоточенным системам ЗРК разобрать сектора обстрела[126][68]

 Как я вижу, Вы человек весьма поверхностный и более того грубиян. Что исключает возможность общения с Вами. Ну а по-поводу С-400, в итоге я оказался прав. Во-первых, как я говорил, среди возможных целей поражения нет ракет класса Томагавк. Для того, чтобы сбить Томагавк для С-400 нужно взаимодействовать со специальным самолётом, который бы с высоты может обнаружить низколетящий Томагавк. Что говорит, что радарная система С-400 не способна своевременно среагировать на подлетающий Томагавк, для чего необходимо, чтобы в небе постоянно барражировал самолёт. Это обстоятельство говорит о несовершенстве С-400, ибо это весьма проблемно. Дело в том, что этот самолёт легко сбивается ракетами подобными той же С-400. Как известно томагавки могут кружить на отдалении, и после ликвидации самолёта, нанесут удар по намеченной цели.
 

Ты точно упоротый. Всегда умудряешься сделать идиотские выводы из абсолютно понятных фактов.
"Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС." - перевожу специально для тебя, идиота. В пределах радиогоризонта, который составляет 30-60 км, в зависимости от местности, комплекс С-400 может обнаруживать и уничтожать малолетящую крылатую ракету, к которым относится и в том числе Томагавк. За пределами этого радиогоризонта - ему необходимо наружное целеуказание, которое производится с помощью самолетов ДРЛО А-50.

Ты же несешь какую-то редкостную ахинею. Тебе бы к психиатру.....

Да, ракеты Томагавк огибали расположение наших комплексов специально в радиусе 80-100 км. Объясни мне, тупенький ты наш, зачем они огибали, если, как ты с бешеной пеной утверждаешь, С-400 их не могли определить и сбить?

[Omnicide24]

Нашего азерского пиздабола опять понесло, причем в максимально далекую область от его скудного ума.
Все что касается России, у алика разрывает пердалище. Обиженный, жалкий маргинал, что с него взять.

[Pride97]

была уже масса конфликтов между администрацией президентов Путина и Трампа, по заявлениям премьер-министра РФ Д. Медвеева страны находятся на пороге войны

[Alik Bahshi]

была уже масса конфликтов между администрацией президентов Путина и Трампа, по заявлениям премьер-министра РФ Д. Медвеева страны находятся на пороге войны

 Дело в том, что Путин сам себя загнал в положение, выход из которого только в войне.

[pororo]

Дело в том, что Путин сам себя загнал в положение, выход из которого только в войне.

Дело в том, что ты дебил, иди нюхни зарина.

[Barmen]

 Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.

Где вас таких берут экспердов...


Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с, крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).

Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

Это так должно быть по задумке. На самом деле мы лишний раз убедились в том что кроме пиара у русских нет больше ничего. Я слышал как русский эксперт рассказывал о том что С-400 не может поражать ракеты на расстоянии 100 км. Бред какой-то.